RetroTeam
4.7Narzędzie do analizy retrospektywnej oparte na sztucznej inteligencji dla zespołów osiągających wysokie wyniki
RetroTeam to wyspecjalizowana aplikacja do prowadzenia retrospektyw, oparta na sztucznej inteligencji, która prowadzi zespoły przez ustrukturyzowany proces gromadzenia informacji, grupowania, głosowania i ustalania działań do wykonania, z synchronizacją z Jira.
Full review →
Sprintlio
2.7Retrospektywna analiza Slack/Jira — aplikacja przestała reagować
Sprintlio było narzędziem do analizy retrospektywnej opartym na realizacji działań — procesach w Slacku i Jira, dzięki czemu zadania nie pozostawały na tablicy po zakończeniu spotkania. Na dzień 3 sierpnia 2026 r. produkt wydaje się nie istnieć: serwer aplikacji zwraca błąd Cloudflare 520, strona marketingowa została ostatnio zaktualizowana w maju 2023 r. i obecnie zawiera informację dla wyszukiwarek, aby nie indeksowały jej treści, a na całej stronie nie ma nigdzie linku do rejestracji, logowania ani cennika.
Full review →Summary
RetroTeam scores 4.7 overall and is best for małe i średnie zespoły stosujące metodologię agile, które pragną przeprowadzać proste retrospektywy wspomagane sztuczną inteligencją oraz korzystać z funkcji przekazywania zadań w Jira bez dodatkowych kosztów związanych z rozwiązaniami korporacyjnymi. It offers a free tier.
Sprintlio scores 2.7 overall and is best for obecnie nikt — aplikacja się nie uruchamia. Niniejszy wpis jest przeznaczony dla osób, które natrafiły na tę nazwę w starym zestawieniu porównawczym, nieaktualnym wykazie katalogów lub arkuszu kalkulacyjnym dotyczącym zamówień i chcą dowiedzieć się, co się z nią stało. It offers paid plans from $50/user/mo.
RetroTeam zajmuje czołową pozycję pod względem łatwość obsługi, zestaw narzędzi w stylu retro, wartość, czynnik zabawy, Sztuczna inteligencja i analizy oraz klasy korporacyjnej. Sprintlio zajmuje czołową pozycję pod względem integracje oraz otwarta platforma.
W ośmiu ocenianych przez nas kategoriach RetroTeam zajmuje czołową pozycję, uzyskując ogólny wynik 4.7. Należy jednak pamiętać, że właściwy wybór zależy od Państwa zespołu — poniżej przedstawiono szczegółową analizę poszczególnych kategorii.
Scores compared
| Detail | RetroTeam | Sprintlio |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Small | Small |
| Free tier | Yes | No |
| Free limit | 1 team, 10 users, 10 boards, 10 AI credits | No free plan or trial publicly documented on the vendor site |
| Starting price | $10/mo | $50/user/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $30/mo | Quote-only — contact sales |
| Enterprise | Yes | No |
| Founded | 2022 | 2018 |
| HQ | Oakland, California, US | Toronto, Canada |
| Data residency | United States | — |
| Languages | English only | English only |
| Export formats | CSV · Email · Jira | |
| Features | 20 | 14 |
| Integrations | 1 | 2 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | RetroTeam | Sprintlio |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓ | — |
| AI grouping/clustering | ✓ | — |
| AI action items | ✓ | — |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Team Insights | ✓ | — |
| Polling | ✓note | — |
| Action dashboard | ✓ | ✓ |
| Custom templates | ✓note | ✓ |
| Anonymous input | ✓ | ✓ |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | — | — |
| Agile Estimations | — | — |
| Health Checks | — | ✓note |
| Team Kudos | — | — |
| Whiteboard | — | — |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | — | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓ | ✓ |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | — | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | — | ✓ |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | — |
| GDPR | ✓note | ✓note |
| SSO / SAML | — | ✓note |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | — | — |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | — | — |
RetroTeam — pros
- + Zwięzły, zdecydowany przebieg w stylu retro — zebranie głosów, podział na grupy za pomocą sztucznej inteligencji, głosowanie, podjęcie działania — z limitem czasowym na każdym etapie
- + Sugestie grupowania generowane przez sztuczną inteligencję można zaakceptować lub odrzucić dla każdej karty z osobna; nie są one stosowane automatycznie
- + Stała opłata miesięczna: 30 USD miesięcznie obejmuje 5 zespołów i 50 użytkowników, co stanowi kwotę znacznie niższą niż w przypadku konkurencyjnych rozwiązań opartych na opłatach za stanowisko
- + Uczestnicy dołączają za pomocą linku – nie jest wymagane zakładanie konta
- + Panel działań obejmujący całą organizację, zawierający informacje o osobie odpowiedzialnej, statusie i terminie realizacji, a także jednokierunkowe linki do Jira
- + Niestandardowy kreator szablonów dla zespołów, które wykraczają poza cztery ustawienia wstępne
RetroTeam — cons
- − Jira jest jedyną dostępną integracją — nie ma integracji ze Slackiem, Teams, GitHubem, Linearem ani Azure DevOps, a także nie ma publicznego interfejsu API ani webhooków
- − Brak badań kontrolnych, pochwał ani długoterminowego monitorowania nastrojów w zespole
- − Dostępne są jedynie cztery wbudowane szablony; narzędzie do tworzenia szablonów na zamówienie wypełnia tę lukę, jednak nie ma biblioteki szablonów
- − Brak obsługi SSO, SCIM, certyfikatu SOC 2 ani dzienników audytowych; hosting jest dostępny wyłącznie w Stanach Zjednoczonych, bez możliwości wyboru lokalizacji w UE
- − Usługa AI jest rozliczana na podstawie limitów kredytowych — 50 kredytów miesięcznie w planie Premium, 150 w planie Pro, a następnie należy wykupić wyższy plan lub jednorazowo doładować kredyty
Sprintlio — pros
- + Zadania do wykonania były dodawane do listy zadań w systemie Jira wraz z nazwiskami osób odpowiedzialnych i terminami realizacji, a następnie monitorowane w serwisie Slack — zapewnienie <EM>było</EM> podstawowym celem istnienia tego produktu
- + Funkcje natywne dla platformy Slack: podsumowania, przypomnienia o terminach oraz powiadomienia wysyłane na kanał
- + Wąsko ukierunkowane i specjalistyczne — narzędzie w stylu retro, a nie moduł retro dodany do kompleksowego pakietu
Sprintlio — cons
- − Serwer aplikacji (retro.sprintlio.com) zwraca kod błędu Cloudflare 520 — produkt nie załadował się przy żadnej ścieżce dostępu, z żadnego punktu widzenia, podczas sprawdzania w dniu 3 sierpnia 2026 r.
- − Strona marketingowa została ostatnio zaktualizowana 2 maja 2023 r., najnowszy wpis na blogu pochodzi z września 2020 r., a obecnie zawiera ona tag <em>noindex, nofollow</em> — sprzedawca usunął swoją stronę z indeksu wyszukiwarek
- − Na całej stronie nie ma nigdzie linku do rejestracji, logowania, cennika ani danych kontaktowych: nie ma możliwości zostania klientem ani skontaktowania się ze sprzedawcą w celu uzyskania informacji
- − W serwisie Capterra oraz innych katalogach nadal podaje się, że usługa jest dostępna w cenie 50 USD za użytkownika miesięcznie wraz z bezpłatną wersją próbną — jednak żadna z tych opcji nie jest obecnie dostępna
- − Już w 2023 roku rozwiązanie to miało bardzo ograniczony zakres: brakowało sztucznej inteligencji, ustrukturyzowanego modelu kontroli stanu, raportowania między zespołami, a jedynymi zintegrowanymi narzędziami były Jira i Slack
Keep comparing
Other RetroTeam comparisons
Other Sprintlio comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.