Retrospective Tools

RetroTeam vs TeamRetro

Porównanie wyników, cen, funkcji i możliwości integracji, które pomoże Państwu wybrać odpowiednie narzędzie do przeprowadzania retrospektyw.

RetroTeam logo

RetroTeam

4.7

Narzędzie do analizy retrospektywnej oparte na sztucznej inteligencji dla zespołów osiągających wysokie wyniki

RetroTeam to wyspecjalizowana aplikacja do prowadzenia retrospektyw, oparta na sztucznej inteligencji, która prowadzi zespoły przez ustrukturyzowany proces gromadzenia informacji, grupowania, głosowania i ustalania działań do wykonania, z synchronizacją z Jira.

Full review →
TeamRetro logo

TeamRetro

8.3

Retrospektywy, przeglądy stanu i szacowanie w metodologii agile w jednym pakiecie

TeamRetro łączy ustrukturyzowane retrospektywy z cyklicznymi ocenami kondycji zespołów oraz szacowaniem za pomocą metody „planning poker”, przeznaczone dla organizacji stosujących metodykę agile, w których wiele zespołów działa pod kierownictwem trenera lub w ramach programu.

Full review →

Summary

RetroTeam scores 4.7 overall and is best for małe i średnie zespoły stosujące metodologię agile, które pragną przeprowadzać proste retrospektywy wspomagane sztuczną inteligencją oraz korzystać z funkcji przekazywania zadań w Jira bez dodatkowych kosztów związanych z rozwiązaniami korporacyjnymi. It offers a free tier.

TeamRetro scores 8.3 overall and is best for trenerzy metodologii agile oraz kierownicy ds. inżynierii, którzy prowadzą bieżące programy oceny stanu projektu równolegle z retrospektywami sprintów. It offers paid plans from $25/mo.

RetroTeam zajmuje czołową pozycję pod względem wartość. TeamRetro zajmuje czołową pozycję pod względem łatwość obsługi, zestaw narzędzi w stylu retro, czynnik zabawy, Sztuczna inteligencja i analizy, integracje, otwarta platforma oraz klasy korporacyjnej.

W ośmiu ocenianych przez nas kategoriach TeamRetro zajmuje czołową pozycję, uzyskując ogólny wynik 8.3. Należy jednak pamiętać, że właściwy wybór zależy od Państwa zespołu — poniżej przedstawiono szczegółową analizę poszczególnych kategorii.

Scores compared

RetroTeam
Ease of Use8.5
Retro Toolkit5.0
Value9.0
Fun Factor4.0
AI & Insights6.5
Integrations2.5
Open Platform0.5
Enterprise-grade1.5
TeamRetro
Ease of Use9.0
Retro Toolkit9.0
Value8.0
Fun Factor6.0
AI & Insights8.0
Integrations9.0
Open Platform9.0
Enterprise-grade8.5
DetailRetroTeamTeamRetro
CategoryRetrospectivesRetrospectives
Team sizeSmallAny
Free tierYesNo
Free limit1 team, 10 users, 10 boards, 10 AI credits30-day free trial, no credit card required
Starting price$10/mo$25/mo
Est. 3 teams × 8 people$30/mo$50/mo billed annually
EnterpriseYesYes
Founded20222017
HQOakland, California, USAustralia
Data residencyUnited StatesUnited States · European Union
LanguagesEnglish only30 (English, Arabic, Bengali, …)
Export formatsPDFExcel · CSV · PDF · Markdown · Email · Image
Features2065
Integrations115

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityRetroTeamTeamRetro
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking
Team Insights
Pollingnote
Action dashboard
Custom templatesnote
Anonymous input
Independent voting
Async mode
Agile Estimations
Health Checks
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jira
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack
Trello
Security & Privacy
SOC 2note
GDPRnote
SSO / SAML
SCIM provisioningnote
ISO 27001note
On-premises
Public APInote
Webhooksnote
MCP server

RetroTeam — pros

  • + Zwięzły, zdecydowany przebieg w stylu retro — zebranie głosów, podział na grupy za pomocą sztucznej inteligencji, głosowanie, podjęcie działania — z limitem czasowym na każdym etapie
  • + Sugestie grupowania generowane przez sztuczną inteligencję można zaakceptować lub odrzucić dla każdej karty z osobna; nie są one stosowane automatycznie
  • + Stała opłata miesięczna: 30 USD miesięcznie obejmuje 5 zespołów i 50 użytkowników, co stanowi kwotę znacznie niższą niż w przypadku konkurencyjnych rozwiązań opartych na opłatach za stanowisko
  • + Uczestnicy dołączają za pomocą linku – nie jest wymagane zakładanie konta
  • + Panel działań obejmujący całą organizację, zawierający informacje o osobie odpowiedzialnej, statusie i terminie realizacji, a także jednokierunkowe linki do Jira
  • + Niestandardowy kreator szablonów dla zespołów, które wykraczają poza cztery ustawienia wstępne

RetroTeam — cons

  • Jira jest jedyną dostępną integracją — nie ma integracji ze Slackiem, Teams, GitHubem, Linearem ani Azure DevOps, a także nie ma publicznego interfejsu API ani webhooków
  • Brak badań kontrolnych, pochwał ani długoterminowego monitorowania nastrojów w zespole
  • Dostępne są jedynie cztery wbudowane szablony; narzędzie do tworzenia szablonów na zamówienie wypełnia tę lukę, jednak nie ma biblioteki szablonów
  • Brak obsługi SSO, SCIM, certyfikatu SOC 2 ani dzienników audytowych; hosting jest dostępny wyłącznie w Stanach Zjednoczonych, bez możliwości wyboru lokalizacji w UE
  • Usługa AI jest rozliczana na podstawie limitów kredytowych — 50 kredytów miesięcznie w planie Premium, 150 w planie Pro, a następnie należy wykupić wyższy plan lub jednorazowo doładować kredyty

TeamRetro — pros

  • + Analizy stanu i modele dojrzałości jako moduł pierwszego rzędu — niestandardowe wymiary, wykresy radarowe, trendy w poszczególnych sprintach
  • + Trzy moduły w ramach jednej subskrypcji: retrospektywy, przeglądy stanu, szacowanie metodą planning pokera
  • + SAML SSO, RBAC oraz hosting w USA lub UE w ramach <EM>każdego</EM> planu, nie tylko w planie Enterprise
  • + Serwer GA MCP wraz z kluczami API na poziomie zespołu oraz webhookami podpisanymi algorytmem HMAC – dostępne we wszystkich planach
  • + 15 wbudowanych integracji: Jira, Azure DevOps, GitHub, GitLab, Linear, Confluence, Slack, Teams i inne

TeamRetro — cons

  • Brak bezpłatnego pakietu — 30-dniowy okres próbny, a następnie plan płatny
  • Dzienniki audytowe, SCIM, lista dozwolonych adresów IP oraz role gości i obserwatorów są dostępne wyłącznie w wersji Enterprise
  • Analizy, raporty i programy obejmujące różne zespoły (model „zespół zespołów”) wymagają rozwiązania klasy Enterprise
  • Certyfikat ISO 27001 został uzyskany od AWS, a nie przez firmę TeamRetro
  • Usługi hostingowe są dostępne wyłącznie w Stanach Zjednoczonych lub Unii Europejskiej — nie obejmują regionu Azji i Pacyfiku, mimo że siedziba główna znajduje się w Australii

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.