RetroTool
3.4Anonimowe retrospektywy online, bez konieczności logowania się
RetroTool to internetowa tablica retrospektyw o niskim współczynniku tarcia, zbudowana przez nowojorsko-polską agencję programistyczną u2i jako projekt poboczny. Darmowe, anonimowe retrospektywy działają z unikalnego adresu URL bez rejestracji; płatne poziomy dodają prywatne tablice, zarządzanie zespołem i dłuższą retencję. Produkt nadal działa, ale strona nie wykazuje żadnej aktywności od lat.
Full review →
Sprintlio
2.9Retrospektywa z odpowiedzialnością za pośrednictwem Slack i Jira
Sprintlio to narzędzie do retrospektywy zbudowane wokół <strong>działań następczych</strong>, z przepływami Slack i Jira, dzięki czemu elementy działań nie giną na tablicy po zakończeniu spotkania. Wydaje się, że rozwój w dużej mierze utknął w martwym punkcie - strona główna nadal zawiera prawa autorskie z 2023 roku, nie ma publicznego dziennika zmian, a ostatnia premiera Product Hunt miała miejsce w lutym 2019 roku.
Full review →Summary
RetroTool scores 3.4 overall and is best for małe lub doraźne zespoły, które chcą darmowej, niewymagającej rejestracji tablicy retro z tajnym głosowaniem i kilkoma standardowymi szablonami - pod warunkiem, że czują się Państwo komfortowo korzystając z narzędzia, które od lat nie udostępniało widocznych aktualizacji. It offers a free tier.
Sprintlio scores 2.9 overall and is best for małe zespoły agile, które pracują już w Slacku i Jirze i chcą lekkiego retrosa, w którym elementy działań są wypychane z powrotem do codziennego przepływu pracy. It offers paid plans from $50/user/mo.
RetroTool leads on ease of use and value. Sprintlio leads on retro toolkit and integrations.
Across our seven scoring dimensions, RetroTool edges ahead with an overall score of 3.4. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.
Scores compared
| Detail | RetroTool | Sprintlio |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Small | Small |
| Free tier | Yes | No |
| Free limit | Anonymous boards, unlimited cards, columns, action points and participants; 12-month retention; basic facilitation | No free plan or trial publicly documented on the vendor site |
| Starting price | $10/mo | $50/user/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $30/mo | Quote-only — contact sales |
| Enterprise | No | No |
| Founded | — | 2018 |
| HQ | Poland | Toronto, Canada |
| Data residency | — | — |
| Languages | English only | English only |
| Features | 13 | 12 |
| Integrations | 0 | 2 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | RetroTool | Sprintlio |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | — | — |
| AI grouping/clustering | — | — |
| AI action items | — | — |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Team Insights | — | — |
| Polling | — | — |
| Action dashboard | ✓ | ✓ |
| Custom templates | ✓ note | ✓ |
| Anonymous input | ✓ note | ✓ |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | — | — |
| Agile Estimations | — | — |
| Health Checks | — | ✓ note |
| Team Kudos | — | — |
| Whiteboard | — | — |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | — | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | — | ✓ |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | — | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | — | ✓ |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | — |
| GDPR | ✓ note | — |
| SSO / SAML | — | — |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | — | — |
| Webhooks | — | — |
RetroTool — pros
- + Prawdziwie darmowy anonimowy retros bez konieczności posiadania konta
- + Konfiguracja za pomocą trzech kliknięć - unikalny adres URL, udostępnianie, uruchamianie
- + Szyfrowanie o zerowej wiedzy z niestandardowymi hasłami w planie Firma
- + Zryczałtowana cena za zespół (10 lub 20 USD/zespół/miesiąc) zamiast ceny za miejsce
RetroTool — cons
- − <strong>Pozornie uśpiony</strong>: brak bloga, dziennika zmian lub informacji o wydaniu; dokumenty prawne ostatnio aktualizowane w 2020 r.
- − Brak natywnej integracji z Jira, Slack, Teams lub jakimkolwiek innym narzędziem agile-stack.
- − Brak funkcji AI (grupowanie, podsumowanie, ekstrakcja akcji, sentyment)
- − Brak kontroli kondycji, powtarzających się raportów okresowych lub raportów międzyzespołowych
- − Tajne głosowanie i prywatne tablice zablokowane za płatnymi poziomami
- − Nie SOC 2; brak logów SSO/SCIM/audytu dla nabywców korporacyjnych
Sprintlio — pros
- + Elementy akcji synchronizują się z Jira i Slack - śledzenie jest faktycznym powodem istnienia produktu.
- + Przepływy natywne dla Slack: uruchamianie podsumowań, przypomnień i powiadomień z kanału
- + Prosty, ukierunkowany obieg pracy w stylu retro bez nadmiaru funkcji typu "wszystko w jednym
Sprintlio — cons
- − Witryna sprzedawcy wykazuje niewiele oznak niedawnego rozwoju - prawa autorskie nadal brzmią 2023, a ostatnie publiczne uruchomienie miało miejsce w 2019 roku
- − Prawie brak sztucznej inteligencji, brak kontroli stanu zdrowia, brak raportowania między zespołami - powierzchnia funkcji jest cienka jak na standardy z 2026 r.
- − Brak opublikowanej strony z cenami, brak udokumentowanego SSO/SCIM/SOC 2 - gotowość przedsiębiorstwa jest w najlepszym razie niejasna
- − Obszar integracji jest wąski: Tylko Jira i Slack, bez Teams, Azure DevOps, GitHub, Linear czy Confluence.