Retrospective Tools

IdeaBoardz vs Retrium

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

IdeaBoardz logo

IdeaBoardz

2.9

Bezpłatne współdzielone tablice do burzy mózgów

IdeaBoardz to wieloletnia bezpłatna tablica do burzy mózgów i retrospektyw, w której każdy może uruchomić udostępniony adres URL, dodawać pomysły w konfigurowalnych sekcjach, głosować i eksportować do formatu PDF lub Excel. Witryna jest nadal dostępna online, a aplikacja nadal działa, ale produkt wydaje się być w najlepszym razie w trybie konserwacji - Warunki zostały ostatnio zaktualizowane w kwietniu 2020 r. i nie ma bloga, dziennika zmian ani mapy drogowej, które sugerowałyby aktywny rozwój.

Full review →
Retrium logo

Retrium

5.1

Prowadzone retrospektywy i Team Radars dla zespołów scrum i agile.

Retrium to długo działające narzędzie przeznaczone wyłącznie do retrospektyw, które kładzie nacisk na kierowaną pięciofazową facylitację, anonimową burzę mózgów, głosowanie, trwały plan działania i kontrole stanu Team Radar dla rozproszonych zespołów.

Full review →

Summary

IdeaBoardz scores 2.9 overall and is best for rzucanie retrosów i szybkie rozproszone burze mózgów, gdy nikt nie chce się zapisać. It offers a free tier.

Retrium scores 5.1 overall and is best for scrum Masterzy i trenerzy agile, którzy chcą skoncentrowanego narzędzia w stylu retro z silnymi poręczami facylitacyjnymi i wbudowanym Team Radarem. It offers paid plans from $39/mo.

IdeaBoardz leads on value. Retrium leads on ease of use, retro toolkit, fun factor, integrations and enterprise-grade.

Across our seven scoring dimensions, Retrium edges ahead with an overall score of 5.1. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

IdeaBoardz
Ease of Use 6.0
Retro Toolkit 2.0
Value 9.0
Fun Factor 2.0
AI & Insights 0.0
Integrations 0.0
Enterprise-grade 1.0
Retrium
Ease of Use 8.5
Retro Toolkit 7.5
Value 6.0
Fun Factor 4.0
AI & Insights 0.0
Integrations 3.0
Enterprise-grade 6.5
Detail IdeaBoardz Retrium
Category Retrospectives Retrospectives
Team size Small Mid-market
Free tier Yes No
Free limit Fully free, no paid tier 30-day free trial (column techniques and Team Radar), no credit card required
Starting price Free $39/mo
Est. 3 teams × 8 people Free (no paid tier) $117/mo
Enterprise No Yes
Founded 2012 2014
HQ Pune, India Washington, D.C., USA
Data residency
Languages English only English only
Features 6 23
Integrations 0 2

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

Capability IdeaBoardz Retrium
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking
Team Insights
Polling
Action dashboard note
Custom templates note
Anonymous input
Independent voting
Async mode
Agile Estimations
Health Checks
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jira note
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack note
Trello
Security & Privacy
SOC 2
GDPR
SSO / SAML note
SCIM provisioning note
ISO 27001
On-premises
Public API
Webhooks

IdeaBoardz — pros

  • + Naprawdę za darmo, bez paywalla, bez płatnego poziomu
  • + Aby wziąć udział, nie trzeba się rejestrować - wystarczy udostępnić adres URL
  • + 1-10 dostosowywanych sekcji obejmuje większość formatów retro (Start/Stop/Continue, 4L itp.).
  • + Wbudowany eksport plików PDF i Excel
  • + Głosowanie i wejście asynchroniczne po wyjęciu z pudełka

IdeaBoardz — cons

  • Interfejs użytkownika pozostał niezmieniony od początku 2010 roku i pokazuje, że
  • Brak licznika czasu, brak faz facylitacji, brak grupowania metodą "przeciągnij i upuść".
  • Zero integracji ze stosem agile (Jira, Slack, Teams, Confluence itp.).
  • Brak gotowych szablonów, brak kontroli kondycji, brak funkcji AI
  • Tablice są publiczne przez URL bez SSO, SOC 2 lub określonych kontroli prywatności
  • Najwyraźniej w trybie konserwacji - warunki ostatnio aktualizowane w kwietniu 2020 r., brak dziennika zmian lub bloga

Retrium — pros

  • + Sprawdzony w boju pięciofazowy przepływ facylitacji z przewodnikiem
  • + Anonimowa burza mózgów i grupowanie według projektu
  • + Trwały plan działania zespołu, który jest kontynuowany między retrosami
  • + Team Radar obejmuje bezpieczeństwo psychologiczne i niestandardowe kontrole zdrowia
  • + Ceny za pokój dla zespołu z nieograniczoną liczbą użytkowników w każdym planie

Retrium — cons

  • Brak bezpłatnej warstwy; tylko 30-dniowy okres próbny
  • Integracje są ograniczone poza Jira Cloud i <em>wciąż beta</em> aplikacją Slack
  • <strong>Brak jakichkolwiek funkcji sztucznej inteligencji</strong> - brak podsumowań, grupowania, wyodrębniania elementów akcji lub spostrzeżeń.
  • Brak natywnej integracji z Microsoft Teams, Azure DevOps, GitHub, Linear lub Confluence.
  • Publiczna wysyłka uległa spowolnieniu - nie widać dziennika zmian z 2025 r. ani aktywności na blogu produktu.
  • Zakres tylko retro; bez pokera planującego, kudosów, lodołamaczy czy tablicy.
← All comparisons