Retrospective Tools

Ludi vs RetroTeam

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

Ludi logo

Ludi

5.7

Pizarra colaborativa lúdica para equipos ágiles

Ludi (antes Metro Retro, rebautizada en agosto de 2025) es una pizarra visual de colaboración ágil con más de 100 plantillas que abarcan retros, póquer de planificación, rompehielos y futurespectivas. Su característico lienzo ilustrado y sus gadgets hacen que las ceremonias resulten atractivas, y una primera función de IA -la agrupación de notas adhesivas- se lanzó en febrero de 2026.

Full review →
RetroTeam logo

RetroTeam

5.3

Herramienta retrospectiva de IA para equipos de alto rendimiento

RetroTeam es una aplicación retrospectiva centrada en la IA que dirige a los equipos a través de un flujo estructurado de captura, grupo, votación y elementos de acción con sincronización con Jira.

Full review →

Summary

Ludi scores 5.7 overall and is best for equipos ágiles que desean que las retros, la planificación y los talleres resulten visuales y divertidos, con un sólido bucle de entrega respaldado por Jira. It offers paid plans from $5/user/mo.

RetroTeam scores 5.3 overall and is best for equipos ágiles pequeños y medianos que desean retros ligeros asistidos por IA y Jira sin los gastos generales de la empresa. It offers a free tier.

Ludi leads on retro toolkit, fun factor, integrations and enterprise-grade. RetroTeam leads on value and AI & insights.

Across our seven scoring dimensions, Ludi edges ahead with an overall score of 5.7. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

Ludi
Ease of Use 8.5
Retro Toolkit 6.0
Value 8.0
Fun Factor 9.0
AI & Insights 2.0
Integrations 3.0
Enterprise-grade 3.5
RetroTeam
Ease of Use 8.5
Retro Toolkit 5.0
Value 9.0
Fun Factor 4.0
AI & Insights 6.5
Integrations 2.5
Enterprise-grade 1.5
Detail Ludi RetroTeam
Category Retrospectives Retrospectives
Team size Small Small
Free tier No Yes
Free limit 30-day free trial; boards become read-only when the trial expires 1 team, 10 users, 10 boards, 10 AI credits
Starting price $5/user/mo $10/mo
Est. 3 teams × 8 people $96/mo billed annually $30/mo
Enterprise Yes Yes
Founded 2020 2022
HQ UK
Data residency European Union
Languages English only English only
Features 32 16
Integrations 1 1

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

Capability Ludi RetroTeam
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering note
AI action items
Action tracking
Team Insights
Polling note note
Action dashboard
Custom templates
Anonymous input note
Independent voting
Async mode
Agile Estimations
Health Checks
Team Kudos note
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jira note
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack
Trello
Security & Privacy
SOC 2 note
GDPR
SSO / SAML note
SCIM provisioning
ISO 27001
On-premises
Public API
Webhooks

Ludi — pros

  • + Una interfaz de usuario genuinamente encantadora e ilustrada que dinamiza los retros en persona y a distancia
  • + Amplia biblioteca de plantillas (más de 100) que cubren retrospectivas, rompehielos, póquer de planificación, prospectivas, planificación y estimación
  • + Sólida integración bidireccional con Jira: refinamiento del backlog, estimación y creación de issues in-board
  • + Controles de facilitador, modo de escritura privada y espacios de equipo compartibles
  • + Primera función de IA enviada en febrero de 2026 - Clasificar en temas agrupa automáticamente los stickies en temas etiquetados
  • + Alojado en la UE (Ámsterdam) y alineado con el RGPD (SOC 2 / ISO 27001 se sitúan en la capa de infraestructura de Digital Ocean, no en Ludi)

Ludi — cons

  • No hay modo retro asíncrono, ni retros recurrentes o programadas
  • No hay chequeo de la salud del equipo ni producto de pulso longitudinal; el estado de ánimo/radar sólo funciona mediante plantillas de pizarra blanca
  • Integraciones limitadas a Jira - no Slack, Teams, Confluence, GitHub, Linear o Azure DevOps
  • IA limitada a una función de agrupación: sin resúmenes, extracción de elementos de acción, sentimiento o coaching
  • No hay plan gratuito continuo; las pruebas caducadas pasan a ser de sólo lectura
  • SSO gated to Enterprise tier; no SCIM, audit logs or domain restrictions advertised

RetroTeam — pros

  • + Fuerte agrupación de IA y generación de elementos de acción
  • + Los precios fijos por equipo se adaptan bien a las escuadras pequeñas
  • + Retroflujo tenso y de opinión (captar, agrupar, votar, actuar)
  • + Sincronización directa con Jira para los elementos de acción
  • + Producto activo - cadencia semanal del blog hasta marzo de 2026

RetroTeam — cons

  • El conjunto de integraciones es sólo Jira; Slack, Teams, GitHub, Linear, Azure DevOps no se anuncian
  • No hay controles de salud, ni kudos, ni seguimiento longitudinal del pulso del equipo
  • Ligero en controles empresariales (SSO, SCIM, SOC 2, registros de auditoría no mencionados públicamente)
  • La IA está sujeta a créditos: las naves Premium 50 créditos/mes, las Pro 150; un uso intensivo obliga a una actualización
  • Sólo 4 plantillas incorporadas y ningún constructor de plantillas personalizadas anunciado
← All comparisons