Ludi
5.7Pizarra colaborativa lúdica para equipos ágiles
Ludi (antes Metro Retro, rebautizada en agosto de 2025) es una pizarra visual de colaboración ágil con más de 100 plantillas que abarcan retros, póquer de planificación, rompehielos y futurespectivas. Su característico lienzo ilustrado y sus gadgets hacen que las ceremonias resulten atractivas, y una primera función de IA -la agrupación de notas adhesivas- se lanzó en febrero de 2026.
Full review →
Miro
7.1Espacio de trabajo para la innovación donde las retros se producen en el mismo lienzo que el descubrimiento y la planificación
Miro es la pizarra en línea dominante, ahora reposicionada como un espacio de trabajo de innovación impulsado por la IA. Combina un lienzo infinito con más de 5.000 plantillas retro, agrupación de IA por sentimiento/palabra clave/autor, Sidekicks (compañeros de equipo de IA) y Flows (flujos de trabajo de IA de varios pasos), colaboración en tiempo real + asíncrona, y un mercado de más de 250 aplicaciones que incluye Jira, Azure DevOps, Asana, Confluence, Slack y Microsoft Teams.
Full review →Summary
Ludi scores 5.7 overall and is best for equipos ágiles que desean que las retros, la planificación y los talleres resulten visuales y divertidos, con un sólido bucle de entrega respaldado por Jira. It offers paid plans from $5/user/mo.
Miro scores 7.1 overall and is best for grandes orgs de producto, diseño e ingeniería que ya ejecutan descubrimiento, planificación y retros en un lienzo y quieren agrupación de IA más sincronización profunda de Jira/Azure DevOps/Asana. It offers a free tier.
Ludi leads on ease of use, retro toolkit, value and fun factor. Miro leads on AI & insights, integrations and enterprise-grade.
Across our seven scoring dimensions, Miro edges ahead with an overall score of 7.1. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.
Scores compared
| Detail | Ludi | Miro |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Whiteboard |
| Team size | Small | Enterprise |
| Free tier | No | Yes |
| Free limit | 30-day free trial; boards become read-only when the trial expires | 3 editable boards, 10 AI credits/mo per team, 5,000+ templates, 160+ integrations |
| Starting price | $5/user/mo | $10/user/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $96/mo billed annually | $192/mo billed annually |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2020 | 2011 |
| HQ | UK | Amsterdam, NL |
| Data residency | European Union | United States · European Union · Australia |
| Languages | English only | 8 (English, Spanish, German, …) |
| Features | 32 | 37 |
| Integrations | 1 | 10 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Ludi | Miro |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | — | ✓ |
| AI grouping/clustering | ✓ note | ✓ |
| AI action items | — | — |
| Action tracking | ✓ | ✓ note |
| Team Insights | — | — |
| Polling | ✓ note | ✓ note |
| Action dashboard | — | — |
| Custom templates | ✓ | ✓ |
| Anonymous input | ✓ note | ✓ note |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | — | ✓ |
| Agile Estimations | ✓ | ✓ note |
| Health Checks | — | — |
| Team Kudos | ✓ note | — |
| Whiteboard | ✓ | ✓ |
| Integrations | ||
| Asana | — | ✓ note |
| Azure DevOps | — | ✓ note |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | ✓ |
| Confluence | — | ✓ |
| GitHub | — | ✓ note |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓ note | ✓ note |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | — | ✓ |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | ✓ |
| Shortcut | — | — |
| Slack | — | ✓ |
| Trello | — | ✓ note |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓ note | ✓ |
| GDPR | ✓ | ✓ |
| SSO / SAML | ✓ note | ✓ note |
| SCIM provisioning | — | ✓ note |
| ISO 27001 | — | ✓ |
| On-premises | — | — |
| Public API | — | ✓ |
| Webhooks | — | ✓ note |
Ludi — pros
- + Una interfaz de usuario genuinamente encantadora e ilustrada que dinamiza los retros en persona y a distancia
- + Amplia biblioteca de plantillas (más de 100) que cubren retrospectivas, rompehielos, póquer de planificación, prospectivas, planificación y estimación
- + Sólida integración bidireccional con Jira: refinamiento del backlog, estimación y creación de issues in-board
- + Controles de facilitador, modo de escritura privada y espacios de equipo compartibles
- + Primera función de IA enviada en febrero de 2026 - Clasificar en temas agrupa automáticamente los stickies en temas etiquetados
- + Alojado en la UE (Ámsterdam) y alineado con el RGPD (SOC 2 / ISO 27001 se sitúan en la capa de infraestructura de Digital Ocean, no en Ludi)
Ludi — cons
- − No hay modo retro asíncrono, ni retros recurrentes o programadas
- − No hay chequeo de la salud del equipo ni producto de pulso longitudinal; el estado de ánimo/radar sólo funciona mediante plantillas de pizarra blanca
- − Integraciones limitadas a Jira - no Slack, Teams, Confluence, GitHub, Linear o Azure DevOps
- − IA limitada a una función de agrupación: sin resúmenes, extracción de elementos de acción, sentimiento o coaching
- − No hay plan gratuito continuo; las pruebas caducadas pasan a ser de sólo lectura
- − SSO gated to Enterprise tier; no SCIM, audit logs or domain restrictions advertised
Miro — pros
- + Enorme biblioteca de plantillas (más de 5.000) y comunidad Miroverse para formatos retro
- + La agrupación de IA agrupa las notas adhesivas por sentimiento, etiqueta, autor y palabra clave; Sidekicks y Flows extienden la IA más profundamente en el lienzo
- + El mejor catálogo de integración de su clase (Jira, Azure DevOps, Asana, Confluence, Slack, Teams) con sincronización bidireccional
- + SSO de nivel empresarial, SCIM, registros de auditoría, ISO 27001, ISO 42001 (gobernanza de IA) y residencia de datos UE/EE.UU./UA
- + El mismo lienzo sirve para descubrir, planificar y retros - sin cambio de contexto
Miro — cons
- − Precio por puesto: una organización de 24 personas paga ~192$/mes en el nivel Starter (anual), muy por encima de las herramientas retro-nativas con ese número de empleados.
- − No hay controles de salud nativos, seguimiento del estado de ánimo ni pulso de equipo longitudinal
- − No hay retros recurrentes, programación, arrastre de acciones o rollup entre equipos - los facilitadores reconstruyen la estructura de cada sprint
- − La sincronización y el SSO de Jira/Azure DevOps/Asana se sitúan detrás del nivel Business de 20 $/usuario/mes; SCIM y los registros de auditoría sólo en Enterprise (30 plazas mín.)
- − Sin informe retro incorporado ni panel de seguimiento de acciones