Retrospective Tools

Ludi vs TeamRetro

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

Ludi logo

Ludi

5.7

Pizarra colaborativa lúdica para equipos ágiles

Ludi (antes Metro Retro, rebautizada en agosto de 2025) es una pizarra visual de colaboración ágil con más de 100 plantillas que abarcan retros, póquer de planificación, rompehielos y futurespectivas. Su característico lienzo ilustrado y sus gadgets hacen que las ceremonias resulten atractivas, y una primera función de IA -la agrupación de notas adhesivas- se lanzó en febrero de 2026.

Full review →
TeamRetro logo

TeamRetro

8.7

Retrospectivas, comprobaciones de salud y estimaciones ágiles en una sola suite

TeamRetro empareja retrospectivas estructuradas con comprobaciones longitudinales de la salud del equipo y estimaciones de planificación-póquer, dirigidas a organizaciones ágiles que gestionan varios equipos bajo un entrenador o programa.

Full review →

Summary

Ludi scores 5.7 overall and is best for equipos ágiles que desean que las retros, la planificación y los talleres resulten visuales y divertidos, con un sólido bucle de entrega respaldado por Jira. It offers paid plans from $5/user/mo.

TeamRetro scores 8.7 overall and is best for los entrenadores ágiles y los directores de ingeniería llevan a cabo programas continuos de comprobación de la salud junto con las retrospectivas de los sprint. It offers paid plans from $25/mo.

Ludi leads on fun factor. TeamRetro leads on ease of use, retro toolkit, AI & insights, integrations and enterprise-grade.

Across our seven scoring dimensions, TeamRetro edges ahead with an overall score of 8.7. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

Ludi
Ease of Use 8.5
Retro Toolkit 6.0
Value 8.0
Fun Factor 9.0
AI & Insights 2.0
Integrations 3.0
Enterprise-grade 3.5
TeamRetro
Ease of Use 9.0
Retro Toolkit 9.0
Value 8.0
Fun Factor 8.0
AI & Insights 8.5
Integrations 9.0
Enterprise-grade 9.5
Detail Ludi TeamRetro
Category Retrospectives Retrospectives
Team size Small Any
Free tier No No
Free limit 30-day free trial; boards become read-only when the trial expires 30-day free trial, no credit card required
Starting price $5/user/mo $25/mo
Est. 3 teams × 8 people $96/mo billed annually $50/mo billed annually
Enterprise Yes Yes
Founded 2020 2017
HQ UK Australia
Data residency European Union United States · European Union
Languages English only 30 (English, Arabic, Bengali, …)
Features 32 63
Integrations 1 15

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

Capability Ludi TeamRetro
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering note
AI action items
Action tracking
Team Insights
Polling note
Action dashboard
Custom templates
Anonymous input note
Independent voting
Async mode
Agile Estimations
Health Checks
Team Kudos note
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jira note
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack
Trello
Security & Privacy
SOC 2 note
GDPR
SSO / SAML note
SCIM provisioning
ISO 27001 note
On-premises
Public API
Webhooks

Ludi — pros

  • + Una interfaz de usuario genuinamente encantadora e ilustrada que dinamiza los retros en persona y a distancia
  • + Amplia biblioteca de plantillas (más de 100) que cubren retrospectivas, rompehielos, póquer de planificación, prospectivas, planificación y estimación
  • + Sólida integración bidireccional con Jira: refinamiento del backlog, estimación y creación de issues in-board
  • + Controles de facilitador, modo de escritura privada y espacios de equipo compartibles
  • + Primera función de IA enviada en febrero de 2026 - Clasificar en temas agrupa automáticamente los stickies en temas etiquetados
  • + Alojado en la UE (Ámsterdam) y alineado con el RGPD (SOC 2 / ISO 27001 se sitúan en la capa de infraestructura de Digital Ocean, no en Ludi)

Ludi — cons

  • No hay modo retro asíncrono, ni retros recurrentes o programadas
  • No hay chequeo de la salud del equipo ni producto de pulso longitudinal; el estado de ánimo/radar sólo funciona mediante plantillas de pizarra blanca
  • Integraciones limitadas a Jira - no Slack, Teams, Confluence, GitHub, Linear o Azure DevOps
  • IA limitada a una función de agrupación: sin resúmenes, extracción de elementos de acción, sentimiento o coaching
  • No hay plan gratuito continuo; las pruebas caducadas pasan a ser de sólo lectura
  • SSO gated to Enterprise tier; no SCIM, audit logs or domain restrictions advertised

TeamRetro — pros

  • + Comprobaciones de salud con modelos personalizados, seguimiento longitudinal e informes entre equipos
  • + Tres módulos en una sola suite (retros, controles sanitarios, póquer de planificación)
  • + Pila empresarial realmente completa: SSO, SCIM, registros de auditoría, SOC 2 Tipo 2, residencia de datos EE.UU./UE
  • + Agrupación de IA, sugerencias de plantillas, elementos de acción y sentimiento incorporados
  • + Amplias integraciones ágiles con herramientas como Jira, Azure DevOps, GitHub, Linear, Confluence

TeamRetro — cons

  • No hay nivel gratuito - sólo 30 días de prueba, luego se requiere un plan de pago
  • La ISO 27001 se hereda a través de AWS, no se posee directamente
  • Residencia de datos limitada a EE.UU. y la UE (sin región APAC)
← All comparisons