Retrospective Tools

Ludi vs Parabol

Una comparación detallada de puntuaciones, precios, funciones e integraciones para ayudarle a elegir la herramienta de retrospectiva más adecuada.

Ludi logo

Ludi

5.3

Pizarra colaborativa y lúdica para equipos ágiles

Spreo (anteriormente Metro Retro, luego Ludi —renombrada como Spreo el 1 de julio de 2026 tras recibir una orden de cese y desistimiento por una marca registrada estadounidense—) es una pizarra visual para la colaboración ágil con más de 100 plantillas que abarcan retrospectivas, «planning poker», rompehielos y perspectivas de futuro. Su lienzo ilustrado y sus elementos interactivos —un reproductor de música Jukebox compartido, temporizadores, ruletas, timbres, confeti y sombreros lanzables— hacen que las sesiones resulten más atractivas. Tanto la integración con Jira como el SSO requieren el plan Business de 6 $ por usuario, y la inteligencia artificial se limita, en su fase beta, a la agrupación de notas adhesivas.

Full review →
Parabol logo

Parabol

7.4

Reuniones ágiles de código abierto para retrospectivas, partidas de póquer, reuniones diarias y reuniones de seguimiento

Parabol es una plataforma ágil de código abierto para reuniones que abarca retrospectivas, «sprint poker», reuniones asíncronas, reuniones de seguimiento del equipo y análisis sencillos del estado del equipo, con una sincronización profunda del backlog con Jira, GitHub, GitLab, Azure DevOps y Linear, series de reuniones periódicas y una base de conocimientos integrada (Pages) que publica automáticamente el resumen de cada reunión y realiza consultas mediante IA en retrospectivas anteriores.

Full review →

Summary

Ludi scores 5.3 overall and is best for los equipos ágiles que deseen que las retrospectivas, las sesiones de planificación y los talleres resulten más visuales y divertidos, con un ciclo de entrega sólido respaldado por Jira, deben presupuestar el plan Business, que es donde realmente se encuentran Jira y el SSO. It offers paid plans from $5/user/mo.

Parabol scores 7.4 overall and is best for equipos ágiles distribuidos que buscan una herramienta de código abierto para retrospectivas, sesiones de «póquer», reuniones diarias y el seguimiento sencillo del estado del equipo. It offers a free tier.

Ludi es líder en valor y factor de diversión. Parabol es líder en kit de herramientas retro, IA y análisis de datos, integraciones, plataforma abierta y de nivel empresarial.

En nuestras ocho dimensiones de evaluación, Parabol se sitúa a la cabeza con una puntuación global de 7.4. No obstante, la elección más adecuada dependerá de su equipo; consulte a continuación el desglose por dimensiones.

Scores compared

Ludi
Ease of Use8.5
Retro Toolkit6.5
Value7.0
Fun Factor9.0
AI & Insights2.0
Integrations3.0
Open Platform2.0
Enterprise-grade4.5
Parabol
Ease of Use8.5
Retro Toolkit9.0
Value5.0
Fun Factor7.0
AI & Insights8.0
Integrations9.0
Open Platform5.0
Enterprise-grade8.0
DetailLudiParabol
CategoryRetrospectivesAll-in-One Agile
Team sizeSmallAny
Free tierNoYes
Free limit30-day free trial; boards become read-only when the trial expiresUnlimited users, 2 teams, 10 meetings/month, 30-day history, 2 custom templates
Starting price$5/user/mo$8/user/mo
Est. 3 teams × 8 people$96/mo billed annually$192/mo
EnterpriseYesYes
Founded20202015
HQUKRemote
Data residencyEuropean UnionUnited States · European Union · Self-hosted
LanguagesEnglish onlyEnglish only
Export formatsPDF · CSV · HTML · Markdown · JSON · JiraCSV · Email
Features3846
Integrations17

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityLudiParabol
Features
AI Summariesnote
AI grouping/clusteringnotenote
AI action items
Action tracking
Team Insightsnote
Pollingnotenote
Action dashboard
Custom templatesnote
Anonymous inputnote
Independent voting
Async mode
Agile Estimations
Health Checksnote
Team Kudosnote
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jiranote
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack
Trello
Security & Privacy
SOC 2note
GDPR
SSO / SAMLnotenote
SCIM provisioningnote
ISO 27001
On-premisesnotenote
Public API
Webhooksnote
MCP server

Ludi — pros

  • + Una interfaz de usuario ilustrada realmente encantadora que dinamiza las reuniones retrospectivas, tanto presenciales como a distancia
  • + Amplia biblioteca de plantillas (más de 100) que abarca sesiones retrospectivas, rompehielos, «planning poker», «futurespectives», planificación y estimación
  • + Estante profundo para accesorios que realmente resulta útil durante la sesión: reproductor de música Jukebox compartido, temporizadores, ruletas, timbres, confeti y gorros para lanzar
  • + Rondas de votación totalmente configurables: votos por persona, votos duplicados y votación sobre temas, así como sobre mensajes destacados individuales
  • + Integración bidireccional sólida con Jira: refinamiento de la cartera de proyectos, puntos de historia y creación de incidencias directamente en el panel
  • + @menciones y un centro de notificaciones que abarca notas adhesivas, fichas, bloques de texto y comentarios
  • + Alojado en la UE (Ámsterdam) y conforme al RGPD (las certificaciones SOC 2 e ISO 27001 se aplican a la capa de infraestructura de Digital Ocean, no a Spreo)

Ludi — cons

  • No hay modo retro asíncrono, ni sesiones retro periódicas ni programadas
  • No se dispone de ningún producto de evaluación del estado del equipo ni de seguimiento longitudinal; el trabajo sobre el estado de ánimo y el «radar» se realiza únicamente mediante plantillas de pizarra blanca.
  • Las integraciones se limitan a Jira; no se incluyen Slack, Teams, Confluence, GitHub, Linear ni Azure DevOps
  • <STRONG>Tanto Jira como el SSO comienzan con el plan Business, de 6 $ por usuario</STRONG>, por lo que el titular «Starter» de 4 $ resulta engañoso cuando se trata de más de un espacio de equipo.
  • La IA se limita a la agrupación de notas adhesivas en fase beta: no ofrece resúmenes, extracción de acciones pendientes, análisis de opiniones ni asesoramiento.
  • No hay ningún plan gratuito activo; los periodos de prueba caducados pasan a modo de solo lectura
  • Solo ordenadores de sobremesa y portátiles: el proveedor indica que Spreo funciona en <em>«todos los ordenadores de sobremesa y portátiles»</em>, sin compatibilidad con dispositivos móviles ni tabletas
  • Dos cambios de nombre en menos de un año han hecho que las reseñas se distribuyan entre tres nombres: G2 lo clasifica como <EM>Ludi</EM>, mientras que Capterra y Product Hunt lo clasifican como <EM>Metro Retro</EM>.

Parabol — pros

  • + Código abierto (AGPL-3.0) con implementación en Docker/Kubernetes de autoalojamiento, en las propias instalaciones y en entorno aislado
  • + Más de 40 plantillas retro, además de partidas de póquer, reuniones informales, sesiones de seguimiento y estado del equipo, todo en una sola herramienta
  • + Importante actualización de la lista de tareas pendientes en Jira, GitHub, GitLab, Azure DevOps y Linear
  • + Exportación en formato CSV de reflexiones, grupos, votos y hilos de debate en <em>cada</em> nivel
  • + Serie de eventos retro recurrentes con una regla de recurrencia real y sincronización con Google Calendar
  • + Contenedor reforzado «Iron Bank» del Departamento de Defensa, autorizado para el nivel IL4 a través de la Plataforma Uno

Parabol — cons

  • El plan gratuito tiene un límite de 10 reuniones al mes, un historial de 30 días y 3 resúmenes generados por IA
  • No dispone de pizarra digital integrada, modo de presentación ni modo de compartir pantalla
  • «Health-check» es una encuesta con un solo emoji; no incluye radares personalizados ni paneles de control de tendencias.
  • La agrupación mediante IA y las evaluaciones del estado del equipo requieren el plan de pago «Team»; para utilizar «Pages Insights» es necesario habilitarlo a nivel de organización.
  • Los webhooks se limitan a las URL de notificación de Mattermost/MS Teams: no hay suscripciones generales a eventos ni servidor MCP
  • No es compatible con Confluence, Trello ni con varios idiomas

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.