FigJam
7.3La pizarra de Figma con agrupación de notas adhesivas mediante IA, un servidor MCP oficial que permite acceder a los tableros de FigJam y una licencia de Collab por 3 $; el plan gratuito tiene un límite de 3 tableros
FigJam es la pizarra integrada en Figma: notas adhesivas, temporizador, música, sellos de cursor expresivos, sesiones de votación, un copiloto de IA que clasifica y resume las notas adhesivas, y más de 300 plantillas listas para usar, incluidas las pizarras de retrospectiva de la comunidad. Los equipos de diseño y de producto que ya utilizan Figma pueden realizar retrospectivas sin necesidad de adquirir una segunda herramienta, con el respaldo de las certificaciones SAML/SCIM, SOC 2 Tipo II e ISO 27001 de Figma, así como de la residencia de datos de Enterprise en la UE, Australia, la India y Brasil. El servidor MCP oficial de Figma lee y escribe tableros de FigJam en todos los planes, incluido el gratuito. Las sesiones de votación, las sesiones abiertas para invitados, el chat de audio y los webhooks requieren un equipo de pago; la publicación de plantillas personalizadas requiere el plan «Organización».
Full review →
RetroTeam
4.6Herramienta retro centrada en la IA que el proveedor está retirando progresivamente
RetroTeam es una aplicación de retrospectiva especializada y centrada en la inteligencia artificial —que permite recopilar, agrupar, votar y actuar, con transferencia a Jira— cuyo proveedor ha anunciado que va a dejar de ofrecerla, mientras que el equipo se centra ahora en un producto de preparación para entrevistas que no guarda relación con esta.
Full review →Summary
FigJam scores 7.3 overall and is best for equipos de diseño y de producto que ya utilizan Figma y desean realizar sesiones retrospectivas en la misma plataforma en la que se encuentran sus archivos de diseño, con una interacción lúdica, agrupación automática basada en IA y un lienzo accesible para los participantes. It offers a free tier.
RetroTeam scores 4.6 overall and is best for nadie debería adoptarlo hoy en día: el proveedor ha anunciado que va a dejar de ofrecer el servicio. Los equipos actuales deberían exportar sus informes en formato PDF y elegir un sustituto. It offers a free tier.
FigJam destaca en factor de diversión, integraciones, plataforma abierta y de nivel empresarial. RetroTeam destaca en facilidad de uso, kit de herramientas retro, valor y IA y análisis de datos.
En nuestras ocho dimensiones de evaluación, FigJam destaca con una puntuación global de 7.3. No obstante, la elección más adecuada dependerá de su equipo; consulte a continuación el desglose por dimensiones.
Scores compared
| Detail | FigJam | RetroTeam |
|---|---|---|
| Category | Whiteboard | Retrospectives |
| Team size | Mid-market | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | Starter: 3 FigJam files per team (unlimited personal drafts), 150 AI credits/day up to 500/month, 300+ templates, timer, music, AI Sort/Summarize/Generate, REST API and 20 MCP tool calls/month, 30-day version history — no voting sessions, audio chat, open (no-account) sessions or webhooks | 1 team, 10 users, 10 boards, 10 AI credits |
| Starting price | $3/user/mo | $10/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $72/mo (24 Collab seats × $3, billed annually; $120/mo billed monthly at $5) — more if facilitators need $16 Full seats | $30/mo (Pro — 5 teams, 50 users; Premium's 2-team / 20-user cap doesn't fit 3 teams of 8) |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2012 | 2022 |
| HQ | San Francisco, US | Oakland, California, US |
| Data residency | United States · European Union · Australia · IN · BR | United States |
| Languages | 7 (English, Japanese, Korean, …) | English only |
| Export formats | PDF · Image · CSV | |
| Features | 40 | 20 |
| Integrations | 10 | 1 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | FigJam | RetroTeam |
|---|---|---|
| Features | ||
| Custom templates | ✓note | ✓note |
| Anonymous input | — | ✓ |
| Health Checks | — | — |
| Action tracking | — | ✓ |
| Async mode | ✓ | — |
| Whiteboard | ✓ | — |
| Independent voting | ✓note | ✓ |
| Polling | ✓ | — |
| Icebreaker games | — | — |
| Agile Estimations | ✓note | — |
| Team Kudos | ✓note | — |
| AI grouping/clustering | ✓ | ✓ |
| AI action items | ✓note | ✓ |
| AI Summaries | ✓ | ✓ |
| Team Insights | — | ✓ |
| In-meeting AI assistant | ✓ | — |
| Action dashboard | — | ✓ |
| Integrations | ||
| Asana | ✓note | — |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | ✓note | — |
| GitHub | ✓note | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓note | ✓ |
| Linear | ✓note | — |
| Microsoft Teams | ✓note | — |
| Monday.com | ✓note | — |
| Notion | ✓note | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓note | — |
| Trello | ✓note | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓ | — |
| GDPR | ✓ | ✓note |
| SSO / SAML | ✓note | — |
| SCIM provisioning | ✓note | — |
| ISO 27001 | ✓ | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | ✓ | — |
| Webhooks | ✓ | — |
| MCP server | ✓ | — |
FigJam — pros
- + La suscripción «Collab», a un precio reducido de 3 $ por usuario al mes, le permite acceder a un número ilimitado de tableros sin necesidad de una suscripción completa al editor de Figma
- + El plan gratuito «Starter» incluye créditos reales de IA (150 al día, 500 al mes), más de 300 plantillas, el temporizador, música y las funciones de clasificación y resumen mediante IA.
- + Una experiencia de usuario divertida y atractiva —sellos, emoticonos, choca esos cinco, música y chat con el cursor— potencia el factor de diversión retro.
- + La mejor plataforma abierta de todas las pizarras digitales que hay aquí: API REST en todos los planes, webhooks en los planes de pago y un <STRONG>servidor MCP oficial que lee y escribe pizarras de FigJam</STRONG> en todos los planes
- + Sólida estructura empresarial heredada de Figma: SAML, SCIM, registros de actividad, SOC 2 Tipo II, ISO 27001 y residencia de datos empresariales en la UE, Australia, la India y Brasil
FigJam — cons
- − No dispone de un sistema integrado de seguimiento de tareas pendientes, ni de reuniones retrospectivas periódicas ni de evaluaciones de estado.
- − El anonimato es frágil: los votos revelan quién ha votado una vez finalizada la sesión, y las notas adhesivas siempre incluyen un nombre
- − Los conectores oficiales integran archivos de Figma en Jira, Confluence, Linear y Notion, en lugar de enviar tareas pendientes; la creación de incidencias en GitHub es un widget de la comunidad; no se admite Azure DevOps
- − La versión gratuita «Starter» limita a cada equipo a 3 archivos de FigJam y no incluye las funciones de votación, chat de audio, enlaces para invitados sin cuenta ni webhooks; para publicar plantillas personalizadas se requiere una cuenta de organización.
- − Diseñado principalmente para diseñadores: el paradigma del lienzo resulta complicado para las revisiones estructuradas, y los tableros de gran tamaño se vuelven lentos
RetroTeam — pros
- + Un proceso retro, riguroso y con ideas muy definidas —recogida, agrupación mediante IA, votación, actuación— con un temporizador en cada fase
- + Las sugerencias de agrupación de la IA se aceptan o se rechazan para cada tarjeta, no se aplican de forma generalizada
- + Tarifa plana: 30 $ al mes, que cubre 5 equipos y 50 usuarios, un precio muy inferior al de la competencia, que cobra por puesto
- + Los participantes pueden unirse a través del enlace sin necesidad de crear una cuenta
- + Cuadro de mando de acciones de toda la organización con responsable, estado y fecha de vencimiento, además de enlaces unidireccionales a Jira
RetroTeam — cons
- − <STRONG>El proveedor ha anunciado que RetroTeam está cerrando sus actividades</STRONG> — el mismo equipo se ha trasladado a ChannelPulse, un producto de preparación para entrevistas que no guarda relación con el anterior
- − No se ha publicado ninguna fecha de cierre ni se ha facilitado ninguna guía de migración; la única opción de exportación es un informe en formato PDF, sin API, webhooks ni MCP que permitan recuperar el historial de otra forma.
- − Jira es la única integración disponible; no se incluyen Slack, Teams, GitHub, Linear ni Azure DevOps.
- − Sin comprobaciones de estado, retrospectivas periódicas, programación, modo asíncrono ni reconocimientos
- − No dispone de SSO, SCIM, SOC 2 ni registros de auditoría, y el alojamiento se limita a EE. UU., sin opción de residencia en la UE
Keep comparing
Other FigJam comparisons
Other RetroTeam comparisons
See alternatives
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.