Retrospective Tools

RetroTeam vs TeamRetro

Una comparación detallada de puntuaciones, precios, funciones e integraciones para ayudarle a elegir la herramienta de retrospectiva más adecuada.

RetroTeam logo

RetroTeam

4.7

Herramienta retrospectiva basada en la inteligencia artificial para equipos de alto rendimiento

RetroTeam es una aplicación de retrospectiva especializada y centrada en la inteligencia artificial que guía a los equipos a través de un proceso estructurado de recopilación, agrupación, votación y medidas a adoptar, con sincronización con Jira.

Full review →
TeamRetro logo

TeamRetro

8.3

Retrospectivas, revisiones de estado y estimaciones ágiles en una única suite

TeamRetro combina retrospectivas estructuradas con evaluaciones longitudinales del estado del equipo y estimaciones mediante «planning poker», dirigidas a organizaciones ágiles que gestionan varios equipos bajo la supervisión de un coach o un programa.

Full review →

Summary

RetroTeam scores 4.7 overall and is best for equipos ágiles de tamaño pequeño a mediano que desean realizar retrospectivas sencillas con asistencia de IA y traspasos a Jira sin los costes propios de las grandes empresas. It offers a free tier.

TeamRetro scores 8.3 overall and is best for los coaches ágiles y los responsables de ingeniería que llevan a cabo programas de evaluación continua del estado del proyecto, junto con las retrospectivas de los sprints. It offers paid plans from $25/mo.

RetroTeam es líder en valor. TeamRetro es líder en facilidad de uso, kit de herramientas retro, factor de diversión, IA y análisis de datos, integraciones, plataforma abierta y de nivel empresarial.

En nuestras ocho dimensiones de evaluación, TeamRetro se sitúa a la cabeza con una puntuación global de 8.3. No obstante, la elección más adecuada dependerá de su equipo; consulte a continuación el desglose por dimensiones.

Scores compared

RetroTeam
Ease of Use8.5
Retro Toolkit5.0
Value9.0
Fun Factor4.0
AI & Insights6.5
Integrations2.5
Open Platform0.5
Enterprise-grade1.5
TeamRetro
Ease of Use9.0
Retro Toolkit9.0
Value8.0
Fun Factor6.0
AI & Insights8.0
Integrations9.0
Open Platform9.0
Enterprise-grade8.5
DetailRetroTeamTeamRetro
CategoryRetrospectivesRetrospectives
Team sizeSmallAny
Free tierYesNo
Free limit1 team, 10 users, 10 boards, 10 AI credits30-day free trial, no credit card required
Starting price$10/mo$25/mo
Est. 3 teams × 8 people$30/mo$50/mo billed annually
EnterpriseYesYes
Founded20222017
HQOakland, California, USAustralia
Data residencyUnited StatesUnited States · European Union
LanguagesEnglish only30 (English, Arabic, Bengali, …)
Export formatsPDFExcel · CSV · PDF · Markdown · Email · Image
Features2065
Integrations115

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityRetroTeamTeamRetro
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking
Team Insights
Pollingnote
Action dashboard
Custom templatesnote
Anonymous input
Independent voting
Async mode
Agile Estimations
Health Checks
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jira
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack
Trello
Security & Privacy
SOC 2note
GDPRnote
SSO / SAML
SCIM provisioningnote
ISO 27001note
On-premises
Public APInote
Webhooksnote
MCP server

RetroTeam — pros

  • + Un proceso retro, riguroso y con criterios bien definidos —recogida, agrupación mediante IA, votación, actuación— con un temporizador en cada fase
  • + Las sugerencias de agrupación de la IA se aceptan o se rechazan para cada tarjeta, no se aplican de forma generalizada.
  • + Tarifa plana: 30 $ al mes, que cubre 5 equipos y 50 usuarios, un precio muy inferior al de la competencia, que cobra por puesto
  • + Los participantes pueden acceder a través del enlace sin necesidad de crear una cuenta.
  • + Cuadro de mando de acciones de toda la organización con el responsable, el estado y la fecha de vencimiento, además de enlaces unidireccionales a Jira
  • + Creador de plantillas personalizadas para los equipos que superen los cuatro preajustes

RetroTeam — cons

  • Jira es la única integración disponible: no hay Slack, Teams, GitHub, Linear ni Azure DevOps, ni tampoco API pública ni webhooks.
  • No se realizan evaluaciones de salud, ni se otorgan reconocimientos, ni se lleva a cabo un seguimiento longitudinal del estado del equipo
  • Solo hay cuatro plantillas integradas; el generador personalizado subsana esta carencia, pero no hay una biblioteca de plantillas
  • No dispone de SSO, SCIM, SOC 2 ni registros de auditoría, y el alojamiento se limita a EE. UU., sin opción de residencia en la UE.
  • La IA se cobra por créditos: 50 al mes en el plan Premium, 150 en el plan Pro; a partir de ahí, es necesario realizar una actualización o una recarga única de créditos.

TeamRetro — pros

  • + Evaluaciones de estado y modelos de madurez como módulo de primer nivel: dimensiones personalizadas, gráficos de radar y tendencias a lo largo de los sprints
  • + Tres módulos en una sola suscripción: retrospectivas, evaluaciones de estado y estimación mediante «planning poker»
  • + Autenticación única (SSO) mediante SAML, RBAC y alojamiento en EE. UU. o la UE en <EM>todos los</EM> planes, no solo en el plan Enterprise
  • + Servidor GA MCP, además de claves API a nivel de equipo y webhooks firmados con HMAC, incluidos en todos los planes
  • + 15 integraciones nativas: Jira, Azure DevOps, GitHub, GitLab, Linear, Confluence, Slack, Teams y muchas más

TeamRetro — cons

  • No hay plan gratuito: prueba de 30 días y, a continuación, un plan de pago
  • Los registros de auditoría, SCIM, las listas de direcciones IP autorizadas y los roles de invitado/observador están disponibles únicamente en la versión Enterprise.
  • Para disponer de información, informes y programas que abarquen varios equipos (modelo de «equipo de equipos») se requiere Enterprise
  • La certificación ISO 27001 procede de AWS; no la posee TeamRetro.
  • El alojamiento está disponible únicamente en EE. UU. o la UE; no se incluye la región de Asia-Pacífico, a pesar de que la sede central se encuentra en Australia.

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.