Retrospective Tools

Parabol vs RetroTeam

Una comparación detallada de puntuaciones, precios, funciones e integraciones para ayudarle a elegir la herramienta de retrospectiva más adecuada.

Parabol logo

Parabol

7.4

Reuniones ágiles de código abierto para retrospectivas, partidas de póquer, reuniones diarias y reuniones de seguimiento

Parabol es una plataforma ágil de código abierto para reuniones que abarca retrospectivas, «sprint poker», reuniones de seguimiento del equipo y evaluaciones periódicas del estado del equipo, con una sincronización profunda de la lista de tareas pendientes con Jira, GitHub, GitLab, Azure DevOps y Linear, series de reuniones periódicas, captura de transcripciones de Zoom y Google Meet, una API GraphQL con alcance específico y una base de conocimientos integrada (Pages) que publica automáticamente el resumen de cada reunión y realiza consultas de IA en retrospectivas anteriores.

Full review →
RetroTeam logo

RetroTeam

4.6

AI-first retro tool, now shut down: its website and app are offline

RetroTeam was a focused, AI-first retrospective app — capture, group, vote, act, with Jira hand-off. Its vendor announced a wind-down and moved to ChannelPulse, an unrelated interview-coaching product, and by 5 November 2026 both the website and the app were offline.

Full review →

Summary

Parabol scores 7.4 overall and is best for equipos ágiles distribuidos que buscan una herramienta de código abierto para retrospectivas, sesiones de «póquer» y evaluaciones del estado del equipo. It offers a free tier.

RetroTeam scores 4.6 overall and is best for nobody: the app is offline. Former users need a replacement, and there is no published way to recover old boards or reports. It is no longer available.

Parabol es líder en kit de herramientas retro, factor de diversión, IA y análisis de datos, integraciones, plataforma abierta y de nivel empresarial. RetroTeam es líder en valor.

En nuestras ocho dimensiones de evaluación, Parabol se sitúa a la cabeza con una puntuación global de 7.4. No obstante, la elección más adecuada dependerá de su equipo; consulte a continuación el desglose por dimensiones.

Scores compared

Parabol
Ease of Use8.5
Retro Toolkit9.0
Value5.0
Fun Factor7.0
AI & Insights8.0
Integrations9.0
Open Platform5.0
Enterprise-grade8.0
RetroTeam
Ease of Use8.5
Retro Toolkit5.0
Value9.0
Fun Factor4.0
AI & Insights6.5
Integrations2.5
Open Platform0.5
Enterprise-grade1.0
DetailParabolRetroTeam
CategoryAll-in-One AgileRetrospectives
Team sizeAnySmall
Free tierYesNo
Free limitUnlimited users, 2 teams, 10 meetings/month, 30-day history, 2 custom templates, 3 AI retro summaries per team—
Starting price$8/active user/moN/A — shut down
Est. 3 teams × 8 people$192/moN/A — shut down
EnterpriseYesYes
Founded20152022
HQRemote (San Diego, CA)Oakland, California, US
Data residencyUnited States · European Union · Self-hostedUnited States
LanguagesEnglish onlyEnglish only
Export formatsCSV · EmailPDF
Features5422
Integrations71

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityParabolRetroTeam
Features
Custom templates✓note✓note
Anonymous input✓✓
Health Checks✓note—
Action tracking✓✓
Async mode✓—
Whiteboard——
Independent voting✓✓
Polling——
Icebreaker games——
Agile Estimations✓—
Team Kudos——
AI grouping/clustering✓note✓
AI action items—✓
AI Summaries✓note✓
Team Insights✓note✓
In-meeting AI assistant——
Action dashboard✓✓
Integrations
Asana——
Azure DevOps✓—
Basecamp——
ClickUp——
Confluence——
GitHub✓—
GitLab✓—
Jira✓✓note
Linear✓—
Microsoft Teams✓—
Monday.com——
Notion——
Shortcut——
Slack✓—
Trello——
Security & Privacy
SOC 2✓—
GDPR✓✓note
SSO / SAML✓note—
SCIM provisioning✓note—
ISO 27001——
On-premises✓note—
Public API✓—
Webhooks✓note—
MCP server——

Parabol — pros

  • + Código abierto (AGPL-3.0) con autohospedaje en Docker/Kubernetes, implementación local y en entorno aislado, además de un contenedor reforzado según los estándares del Departamento de Defensa de EE. UU. (DoD Iron Bank) (nivel de integridad IL4 a través de Platform One, nivel de integridad IL5 a través de Arcus)
  • + Más de 40 plantillas para reuniones, además de funciones para el póquer, las reuniones de seguimiento y el bienestar del equipo, todo en una sola herramienta
  • + Importante reversión de la cartera de pedidos en Jira, GitHub, GitLab, Azure DevOps y Linear
  • + Exportación a CSV de reflexiones, grupos, votos y hilos, así como una API pública de GraphQL con tokens de acceso personales de ámbito limitado, ambas disponibles en <em>todos los</em> planes
  • + Serie de eventos periódicos con una regla de periodicidad real y sincronización con Google Calendar, además de una cola de rotación de facilitadores con opción de participación voluntaria

Parabol — cons

  • − El plan gratuito «Starter» tiene un límite de 2 equipos, 10 reuniones al mes, un historial de 30 días y 3 resúmenes generados por IA por equipo; las funciones de agrupación mediante IA y «Team Health» requieren el plan de pago «Team».
  • − No dispone de pizarra digital integrada, modo de presentación ni modo de compartir pantalla
  • − Team Health, a partir de octubre de 2026: 5 preguntas tipo Likert por revisión en 5 categorías fijas; la tendencia se limita a las últimas cinco revisiones de una misma serie (sin vista independiente del historial); los informes para toda la organización siguen estando «próximamente disponibles»; no es posible exportar las puntuaciones de estado.
  • − Los webhooks se limitan a las URL de notificación de Mattermost/MS Teams: no hay suscripciones generales a eventos ni servidor MCP.
  • − Interfaz de usuario únicamente en inglés; sin integración con Trello, Asana, ClickUp ni Notion

RetroTeam — pros

  • + Un proceso retro, riguroso y con ideas muy definidas —recogida, agrupación mediante IA, votación, actuación— con un cronómetro en cada fase
  • + Las sugerencias de agrupación de la IA se aceptan o se rechazan para cada tarjeta, no se aplican de forma generalizada.
  • + Tarifa plana: 30 $ al mes, que cubre 5 equipos y 50 usuarios, un precio muy inferior al de la competencia, que cobra por puesto
  • + Los participantes pueden acceder a través del enlace sin necesidad de crear una cuenta.
  • + Cuadro de mando de acciones de toda la organización con responsable, estado y fecha de vencimiento, además de enlaces unidireccionales a Jira

RetroTeam — cons

  • − <strong>Shut down:</strong> the website and the app at main.retroteam.ai were both offline when checked on 5 November 2026; the team has moved to ChannelPulse, an unrelated interview-coaching product
  • − No shutdown date, export window or migration guidance was ever published; the only export had been a PDF report, with no API, webhooks or MCP to pull history out another way
  • − Jira es la única integración; no se incluyen Slack, Teams, GitHub, Linear ni Azure DevOps
  • − Sin comprobaciones de estado, retrospectivas periódicas, programación, modo asíncrono ni reconocimientos
  • − No dispone de SSO, SCIM, SOC 2 ni registros de auditoría, y el alojamiento se limita a EE. UU., sin opción de residencia en la UE

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.