Lucidspark
6.2Pizarra de Lucid Software con co-creación de IA, tableros de ruptura y estrecha integración con Lucidchart
Lucidspark es el producto de pizarra blanca de Lucid Software (creadores de Lucidchart): un lienzo infinito con notas adhesivas, votación, temporizador, tableros de ruptura, agrupación y resumen de notas adhesivas por IA y sincronización bidireccional con Lucidchart para diagramas. Fuerte postura empresarial heredada de Lucid: SSO/SAML, SCIM, SOC 2 Tipo 2, ISO 27001, RGPD e implantaciones aptas para HIPAA.
Full review →
RetroTool
3.4Retrospectivas anónimas en línea, sin necesidad de identificarse
RetroTool es un tablón de retrospectivas en línea de bajo coste creado por la agencia de software u2i de Nueva York y Polonia como proyecto paralelo. Las retrospectivas anónimas gratuitas funcionan desde una URL única sin necesidad de registrarse; los niveles de pago añaden tablones privados, gestión de equipos y mayor retención. El producto sigue funcionando, pero el sitio no muestra actividad de envíos desde hace años.
Full review →Summary
Lucidspark scores 6.2 overall and is best for equipos de ingeniería y de gestión de proyectos que ya utilizan Lucidchart y que desean disponer de notas adhesivas retrospectivas y de lluvia de ideas en la misma plataforma, y cuya revisión de seguridad favorece a un proveedor SOC 2 / ISO 27001. It offers a free tier.
RetroTool scores 3.4 overall and is best for equipos pequeños o ad hoc que deseen un tablero retro gratuito, sin necesidad de registrarse, con votación secreta y unas cuantas plantillas estándar, siempre que se sientan cómodos utilizando una herramienta que no ha enviado actualizaciones visibles en años. It offers a free tier.
Lucidspark leads on retro toolkit, fun factor, AI & insights, integrations and enterprise-grade. RetroTool leads on ease of use and value.
Across our seven scoring dimensions, Lucidspark edges ahead with an overall score of 6.2. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.
Scores compared
| Detail | Lucidspark | RetroTool |
|---|---|---|
| Category | Whiteboard | Retrospectives |
| Team size | Mid-market | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | 3 editable boards, 100 shapes per board, basic templates, 1 AI sticky-note generation/day | Anonymous boards, unlimited cards, columns, action points and participants; 12-month retention; basic facilitation |
| Starting price | $7.95/user/mo | $10/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $216/mo billed annually | $30/mo |
| Enterprise | Yes | No |
| Founded | 2010 | — |
| HQ | South Jordan, US | Poland |
| Data residency | United States · European Union | — |
| Languages | 10 (English, Spanish, German, …) | English only |
| Features | 36 | 13 |
| Integrations | 6 | 0 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Lucidspark | RetroTool |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓ | — |
| AI grouping/clustering | ✓ | — |
| AI action items | — | — |
| Action tracking | ✓ note | ✓ |
| Team Insights | — | — |
| Polling | ✓ | — |
| Action dashboard | — | ✓ |
| Custom templates | ✓ | ✓ note |
| Anonymous input | — | ✓ note |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | ✓ | — |
| Agile Estimations | ✓ note | — |
| Health Checks | — | — |
| Team Kudos | — | — |
| Whiteboard | ✓ | — |
| Integrations | ||
| Asana | ✓ | — |
| Azure DevOps | ✓ | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | ✓ | — |
| GitHub | — | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓ | — |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | ✓ | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓ | — |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓ | — |
| GDPR | ✓ | ✓ note |
| SSO / SAML | ✓ note | — |
| SCIM provisioning | ✓ note | — |
| ISO 27001 | ✓ | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | ✓ | — |
| Webhooks | — | — |
Lucidspark — pros
- + Estrecha integración con Lucidchart - cambiar entre diagrama y pizarra en el mismo lienzo
- + Los paneles de separación le permiten dividir un taller o retro en salas paralelas
- + Sólida postura empresarial: SOC 2 Tipo 2, ISO 27001, RGPD, apto para HIPAA, SSO/SAML, SCIM
- + Generoso conjunto de integraciones: Jira, Slack, Teams, Confluence, Azure DevOps, Asana
- + Existe un nivel gratuito y es suficiente para evaluar la herramienta
Lucidspark — cons
- − Ninguna votación anónima nativa - nombres siempre visibles en los stickies
- − No hay comprobaciones de salud, retros recurrentes, arrastre de acciones ni rollup entre equipos
- − Las funciones de IA van a la zaga de Miro y FigJam: la agrupación y el resumen están presentes pero no tan pulidos
- − El nivel gratuito es restrictivo: 3 tableros y 100 formas/tablero limitan el uso real más allá de la evaluación
- − La marca es más conocida por la diagramación; la profundidad de la plantilla retro Miro y Mural
RetroTool — pros
- + Retros anónimos realmente gratuitos sin necesidad de cuenta
- + Configuración con tres clics: URL única, compartir, ejecutar
- + Cifrado de conocimiento cero con contraseñas personalizadas en el plan de empresa
- + Precio fijo por equipo (10 ó 20 dólares/equipo/mes) en lugar de por asiento
RetroTool — cons
- − <strong>Aparentemente inactivo</strong>: sin blog, registro de cambios ni notas de la versión; documentación legal actualizada por última vez en 2020.
- − Sin integraciones nativas con Jira, Slack, Teams o cualquier herramienta ágil-stack
- − Sin funciones de IA (agrupación, resumen, extracción de acciones, sentimiento)
- − No hay controles de salud, retros recurrentes ni informes entre equipos
- − Votación secreta y tablones privados bloqueados tras los niveles de pago
- − No SOC 2; sin SSO/SCIM/registros de auditoría para compradores empresariales