LetRetro
6.0La herramienta retro que piensa junto con su equipo
LetRetro es una plataforma de retrospectivas de entrega rápida y orientada a la inteligencia artificial, dirigida a equipos de ingeniería más que a Scrum Masters. La IA redacta el resumen del tablero (temas clave, acciones pendientes por responsable y un resumen del estado de ánimo), y los análisis de tendencias de Pro realizan un seguimiento de los obstáculos y las señales de agotamiento a lo largo de las retrospectivas; las tarjetas se abren como incidencias de Jira, GitHub o GitLab; el modo de voz permite a cualquier persona dictar una tarjeta directamente en la columna correspondiente; y un servidor MCP oficial permite que Claude, Cursor y VS Code lean y gestionen los tableros. Los tableros de tipo «Canvas», al estilo de Excalidraw, se ofrecen junto con el resto, todo ello con una tarifa plana por número de puestos —15 $ al mes por hasta 200 puestos— en lugar de por usuario.
Full review →
Spreo
5.9Pizarra colaborativa y lúdica para equipos ágiles
Spreo (formerly Metro Retro, then Ludi — renamed Spreo on 1 July 2026 after a US trademark cease-and-desist) is a visual agile collaboration whiteboard with 150+ templates spanning retros, planning poker, icebreakers and futurespectives. Its illustrated canvas and board gadgets — a shared Jukebox music player, timers, spinners, buzzers, confetti, throwable hats — make ceremonies feel engaging. Since late October 2026 it is priced by role: $13 a month for each Editor who runs sessions, $3 for regular team members and nothing for visitors on open boards, with Jira, Linear, SSO, PDF export and a beta MCP server all on the one Team plan. In-product AI still stops at beta sticky-note clustering.
Full review →Summary
LetRetro scores 6.0 overall and is best for developer-leaning agile teams and startups that want AI-assisted retros wired into Jira, GitHub and GitLab, an official MCP server their AI clients can drive, and flat pricing that doesn't grow with headcount — and that don't need anonymous input, card grouping, recurring retros or a procurement-grade security story. It offers a free tier.
Spreo scores 5.9 overall and is best for agile teams who want retros, planning and workshops to feel visual and fun on a Jira or Linear backlog, with a few paid facilitators and everyone else on cheap Collaborator seats or free visitor links — and who would get real value from driving boards with an AI assistant over MCP. It offers paid plans from $13/Editor/mo billed annually ($16 monthly); Collaborators $3/user/mo ($4), visitors free.
LetRetro es líder en valor, IA y análisis de datos y integraciones. Spreo es líder en facilidad de uso, kit de herramientas retro, factor de diversión, plataforma abierta y de nivel empresarial.
En nuestras ocho dimensiones de evaluación, LetRetro se sitúa a la cabeza con una puntuación global de 6.0. No obstante, la elección más adecuada dependerá de su equipo; consulte a continuación el desglose por dimensiones.
Scores compared
| Detail | LetRetro | Spreo |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Small | Small |
| Free tier | Yes | No |
| Free limit | 3 boards, 1 team, 20 pooled seats, 1 canvas, 2 AI docs/mo, 5 exports/mo, 10 voice cards/mo; no integrations and no MCP requests; community support | No free plan for teams — 15-day Team trial. Spreo Lite (one board stored in your browser, up to 3 people, no sign-in) is a free taster, not a team plan |
| Starting price | $15/mo (Pro, flat) | $13/Editor/mo billed annually ($16 monthly); Collaborators $3/user/mo ($4), visitors free |
| Est. 3 teams × 8 people | $15/mo (Pro — flat plan covers unlimited teams within its 200 pooled-seat cap; 24 users fits) | $102/mo billed annually (Team plan — 3 Editors x $13 + 21 Collaborators x $3); $132/mo billed monthly |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2025 | 2019 |
| HQ | Bengaluru, India | UK |
| Data residency | — | European Union |
| Languages | English only | English only |
| Export formats | CSV · PDF · Word · Notion · Jira | PDF · CSV · HTML · Markdown · JSON · Jira |
| Features | 31 | 46 |
| Integrations | 5 | 2 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | LetRetro | Spreo |
|---|---|---|
| Features | ||
| Custom templates | ✓note | ✓ |
| Anonymous input | — | ✓note |
| Health Checks | — | — |
| Action tracking | ✓note | ✓ |
| Async mode | — | — |
| Whiteboard | ✓note | ✓ |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Polling | ✓note | ✓note |
| Icebreaker games | — | ✓note |
| Agile Estimations | — | ✓ |
| Team Kudos | — | ✓note |
| AI grouping/clustering | ✓note | ✓note |
| AI action items | ✓note | — |
| AI Summaries | ✓ | — |
| Team Insights | ✓note | — |
| In-meeting AI assistant | — | — |
| Action dashboard | — | ✓note |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | ✓ | — |
| GitLab | ✓ | — |
| Jira | ✓ | ✓note |
| Linear | — | ✓note |
| Microsoft Teams | — | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | ✓ | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓ | — |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | — |
| GDPR | ✓note | ✓ |
| SSO / SAML | ✓note | ✓note |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | ✓note | ✓note |
| Public API | — | ✓note |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | ✓note | ✓note |
LetRetro — pros
- + Tarifa plana: el plan Pro, de 15 $ al mes, incluye un número ilimitado de tableros y equipos dentro de un límite de 200 puestos compartidos, por lo que 24 usuarios cuestan exactamente lo mismo que 4.
- + La IA es el producto en sí mismo, no un complemento: resúmenes de la junta con temas clave, acciones clasificadas por propietario y un resumen del sentimiento, 50 análisis de tendencias retrospectivas cruzadas al mes en la versión Pro, y <strong>Modo de voz</strong> — mantenga pulsadas las teclas Mayús + Espacio, diga una frase y aparecerá como una ficha en la columna de la derecha
- + An <strong>official remote MCP server</strong> with browser sign-in and per-workspace approval, read-only by default, so Claude, Codex, Cursor or VS Code can search boards and, once writes are approved, add cards, polls and reports without a bespoke script
- + La integración de tarjetas en Dev-stack es real y profunda: Jira, GitHub y GitLab con edición de incidencias en línea, comentarios, estado de MR/PR y una única tarjeta vinculada a las tres plataformas a la vez
- + Se lanzan con gran rapidez: los resúmenes generados por IA, MCP, GitLab, los tableros de Canvas, la autenticación de dos factores (2FA), el modo de voz y la exportación de tableros a CSV o Google Sheets se incorporaron entre junio y septiembre de 2026, y cada una de estas novedades quedó documentada en un registro de cambios que se corresponde con el producto lanzado.
LetRetro — cons
- − Las páginas de integraciones y comparativas promocionan Linear, Asana, Confluence y Snowflake. La aplicación entregada solo incluye páginas de configuración para seis conectores: Jira, GitHub, GitLab, Slack, Notion y Google Docs. Compruebe todo aquello de lo que dependa
- − Breve reseña sobre el plan Enterprise: SAML es una opción incluida únicamente en el nivel Enterprise (solo para presupuesto), no es algo que ofrezca el flujo de inicio de sesión predeterminado; no hay SCIM, no hay registro de auditoría visible para el cliente a pesar de la afirmación de la página de inicio <EM>«registros de auditoría inmutables»</EM>, y LetRetro no cuenta con las certificaciones SOC 2 ni ISO 27001.
- − Un equipo de cuatro personas que se ha financiado con recursos propios, tal y como se indica en la página «Acerca de» (el fundador, otro ingeniero y dos especialistas en marketing), con una cobertura independiente insignificante y sin ninguna función de apoyo respaldada por un acuerdo de nivel de servicio (SLA). Esto supone un riesgo de durabilidad para el departamento de compras, independientemente de la frecuencia de envío.
- − Retro basics the marketing promises aren't in the app: the templates, use-case and help-centre pages advertise anonymous input, but every card shows its author once revealed and no setting hides it. There's also no card grouping, no recurring retros, no async mode and no team agreements
- − No public REST API and no webhooks; MCP is the only programmatic route, and like every integration it needs a Pro owner. Boards export to CSV (Google Sheets on Pro) and documents to PDF, Word, Google Docs or Notion; exports are capped at 5/mo on the free tier
Spreo — pros
- + Genuinely delightful, illustrated UI with a gadget shelf built for live sessions: a shared Jukebox, timers, spinners, buzzers and a Voter panel, plus confetti and throwable hats
- + Broad template library (150+) covering retros, icebreakers, planning poker, futurespectives, planning and estimation
- + Hide Identities and Private Writing make writing <em>and</em> voting anonymous, with fully configurable voting rounds
- + Actions carry owners and due dates, with daily and weekly reminder emails on by default and a cross-board Action Items dashboard
- + Role-based Team plan keeps big teams cheap ($3 Collaborators, free visitors on open boards) and includes two-way Jira, Linear cards, SSO, PDF export and the beta MCP server
Spreo — cons
- − No async retro mode, no recurring or scheduled retros, and no health-check product; mood and radar work happen on whiteboard templates only
- − Integrations stop at Jira and Linear — no Slack, Teams, Confluence or GitHub; Azure DevOps is on the pricing page but was still <em>"coming soon"</em> in the October 2026 release notes
- − In-product AI limited to beta sticky-note clustering — no summaries, action-item extraction, sentiment or coaching; MCP moves the AI into your own assistant rather than the board
- − Every facilitator needs a $13/month Editor seat, and the free Lite board holds three people and lives in one browser
- − Desktop and laptop only, and no SOC 2 or ISO 27001 of its own: the certifications on its security page are DigitalOcean's
Keep comparing
Other LetRetro comparisons
Other Spreo comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.