Retrospective Tools

IdeaBoardz vs LetRetro

Una comparación detallada de puntuaciones, precios, funciones e integraciones para ayudarle a elegir la herramienta de retrospectiva más adecuada.

IdeaBoardz logo

IdeaBoardz

3.1

Tableros de lluvia de ideas compartidos y gratuitos

IdeaBoardz es un tablero gratuito de larga trayectoria dedicado a la lluvia de ideas y a las retrospectivas: elija una de las cinco plantillas predefinidas («Retrospectiva», «Estrella de mar», «Los seis sombreros para pensar», «Pros y contras» y «Tareas pendientes») o asigne usted mismo nombres a sus secciones del 1 al 10, comparta la URL, añada ideas de forma anónima, vote a favor y exporte el contenido a PDF o Excel. La aplicación sigue funcionando y se sigue utilizando a diario, pero su desarrollo se detuvo hace años: las últimas modificaciones de funcionalidades en el repositorio de código abierto datan de abril de 2020 y las Condiciones de uso no se han revisado desde entonces.

Full review →
LetRetro logo

LetRetro

6.0

La herramienta retro que piensa junto con su equipo

LetRetro es una plataforma de retrospectivas de entrega rápida y orientada a la inteligencia artificial, dirigida a equipos de ingeniería más que a Scrum Masters. La IA redacta el resumen del tablero (temas clave, acciones pendientes por responsable y un resumen del estado de ánimo), y los análisis de tendencias de Pro realizan un seguimiento de los obstáculos y las señales de agotamiento a lo largo de las retrospectivas; las tarjetas se abren como incidencias de Jira, GitHub o GitLab; el modo de voz permite a cualquier persona dictar una tarjeta directamente en la columna correspondiente; y un servidor MCP oficial permite que Claude, Cursor y VS Code lean y gestionen los tableros. Los tableros de tipo «Canvas», al estilo de Excalidraw, se ofrecen junto con el resto, todo ello con una tarifa plana por número de puestos —15 $ al mes por hasta 200 puestos— en lugar de por usuario.

Full review →

Summary

IdeaBoardz scores 3.1 overall and is best for retrospectivas sin compromiso y sesiones de lluvia de ideas rápidas y distribuidas cuando nadie quiere apuntarse. It offers a free tier.

LetRetro scores 6.0 overall and is best for developer-leaning agile teams and startups that want AI-assisted retros wired into Jira, GitHub and GitLab, an official MCP server their AI clients can drive, and flat pricing that doesn't grow with headcount — and that don't need anonymous input, card grouping, recurring retros or a procurement-grade security story. It offers a free tier.

LetRetro es líder en facilidad de uso, kit de herramientas retro, factor de diversión, IA y análisis de datos, integraciones, plataforma abierta y de nivel empresarial.

En nuestras ocho dimensiones de evaluación, LetRetro se sitúa a la cabeza con una puntuación global de 6.0. No obstante, la elección más adecuada dependerá de su equipo; consulte a continuación el desglose por dimensiones.

Scores compared

IdeaBoardz
Ease of Use6.5
Retro Toolkit3.0
Value9.0
Fun Factor2.0
AI & Insights0.0
Integrations0.0
Open Platform3.0
Enterprise-grade1.0
LetRetro
Ease of Use8.0
Retro Toolkit6.0
Value9.0
Fun Factor4.5
AI & Insights7.5
Integrations6.0
Open Platform4.0
Enterprise-grade3.0
DetailIdeaBoardzLetRetro
CategoryRetrospectivesRetrospectives
Team sizeSmallSmall
Free tierYesYes
Free limitFully free, no paid tier3 boards, 1 team, 20 pooled seats, 1 canvas, 2 AI docs/mo, 5 exports/mo, 10 voice cards/mo; no integrations and no MCP requests; community support
Starting priceFree$15/mo (Pro, flat)
Est. 3 teams × 8 peopleFree (no paid tier)$15/mo (Pro — flat plan covers unlimited teams within its 200 pooled-seat cap; 24 users fits)
EnterpriseNoYes
Founded20102025
HQPune, IndiaBengaluru, India
Data residency——
LanguagesEnglish onlyEnglish only
Export formatsPDF · ExcelCSV · PDF · Word · Notion · Jira
Features1031
Integrations05

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityIdeaBoardzLetRetro
Features
Custom templates✓note✓note
Anonymous input✓—
Health Checks——
Action tracking—✓note
Async mode✓—
Whiteboard—✓note
Independent voting✓✓
Polling—✓note
Icebreaker games——
Agile Estimations——
Team Kudos——
AI grouping/clustering—✓note
AI action items—✓note
AI Summaries—✓
Team Insights—✓note
In-meeting AI assistant——
Action dashboard——
Integrations
Asana——
Azure DevOps——
Basecamp——
ClickUp——
Confluence——
GitHub—✓
GitLab—✓
Jira—✓
Linear——
Microsoft Teams——
Monday.com——
Notion—✓
Shortcut——
Slack—✓
Trello——
Security & Privacy
SOC 2——
GDPR—✓note
SSO / SAML—✓note
SCIM provisioning——
ISO 27001——
On-premises—✓note
Public API✓note—
Webhooks——
MCP server—✓note

IdeaBoardz — pros

  • + Totalmente gratuito: sin muro de pago, sin plan de pago ni límite de tiempo de prueba
  • + No es necesario registrarse para participar; solo tiene que compartir la URL
  • + Cinco plantillas predeterminadas con un solo clic («Retrospectiva», «Estrella de mar», «Los seis sombreros para pensar», «Pros y contras» y «Todos»), o bien introduzca sus propios títulos de sección del 1 al 10
  • + Arrastre una nota adhesiva sobre otra para fusionarlas; los votos se suman
  • + Exportación a PDF y Excel en todos los paneles, además de una vista optimizada para móviles

IdeaBoardz — cons

  • − Las plantillas solo rellenan previamente los títulos de las columnas; no incluyen ningún temporizador, ni fases, ni guion para el moderador.
  • − No hay seguimiento de tareas pendientes, ni responsables, ni fechas límite, ni traspaso de tareas entre tableros
  • − Votos positivos anónimos ilimitados, sin límite de votos por persona
  • − Sin integraciones, sin SSO, sin certificación SOC 2 y sin política de privacidad publicada: la URL es el único control de acceso
  • − No se ha trabajado en el producto desde abril de 2020; el servicio de asistencia consiste en una dirección de Gmail y un nombre de usuario de Twitter

LetRetro — pros

  • + Tarifa plana: el plan Pro, de 15 $ al mes, incluye un número ilimitado de tableros y equipos dentro de un límite de 200 puestos compartidos, por lo que 24 usuarios cuestan exactamente lo mismo que 4.
  • + La IA es el producto en sí mismo, no un complemento: resúmenes de la junta con temas clave, acciones clasificadas por propietario y un resumen del sentimiento, 50 análisis de tendencias retrospectivas cruzadas al mes en la versión Pro, y <strong>Modo de voz</strong> — mantenga pulsadas las teclas Mayús + Espacio, diga una frase y aparecerá como una ficha en la columna de la derecha
  • + An <strong>official remote MCP server</strong> with browser sign-in and per-workspace approval, read-only by default, so Claude, Codex, Cursor or VS Code can search boards and, once writes are approved, add cards, polls and reports without a bespoke script
  • + La integración de tarjetas en Dev-stack es real y profunda: Jira, GitHub y GitLab con edición de incidencias en línea, comentarios, estado de MR/PR y una única tarjeta vinculada a las tres plataformas a la vez
  • + Se lanzan con gran rapidez: los resúmenes generados por IA, MCP, GitLab, los tableros de Canvas, la autenticación de dos factores (2FA), el modo de voz y la exportación de tableros a CSV o Google Sheets se incorporaron entre junio y septiembre de 2026, y cada una de estas novedades quedó documentada en un registro de cambios que se corresponde con el producto lanzado.

LetRetro — cons

  • − Las páginas de integraciones y comparativas promocionan Linear, Asana, Confluence y Snowflake. La aplicación entregada solo incluye páginas de configuración para seis conectores: Jira, GitHub, GitLab, Slack, Notion y Google Docs. Compruebe todo aquello de lo que dependa
  • − Breve reseña sobre el plan Enterprise: SAML es una opción incluida únicamente en el nivel Enterprise (solo para presupuesto), no es algo que ofrezca el flujo de inicio de sesión predeterminado; no hay SCIM, no hay registro de auditoría visible para el cliente a pesar de la afirmación de la página de inicio <EM>«registros de auditoría inmutables»</EM>, y LetRetro no cuenta con las certificaciones SOC 2 ni ISO 27001.
  • − Un equipo de cuatro personas que se ha financiado con recursos propios, tal y como se indica en la página «Acerca de» (el fundador, otro ingeniero y dos especialistas en marketing), con una cobertura independiente insignificante y sin ninguna función de apoyo respaldada por un acuerdo de nivel de servicio (SLA). Esto supone un riesgo de durabilidad para el departamento de compras, independientemente de la frecuencia de envío.
  • − Retro basics the marketing promises aren't in the app: the templates, use-case and help-centre pages advertise anonymous input, but every card shows its author once revealed and no setting hides it. There's also no card grouping, no recurring retros, no async mode and no team agreements
  • − No public REST API and no webhooks; MCP is the only programmatic route, and like every integration it needs a Pro owner. Boards export to CSV (Google Sheets on Pro) and documents to PDF, Word, Google Docs or Notion; exports are capped at 5/mo on the free tier

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.