FigJam
7.1La pizarra de Figma, con funciones de agrupación asistida por IA, votación y un plan gratuito que incluye créditos de IA de gran utilidad
FigJam es la pizarra integrada en Figma: notas adhesivas, votaciones, temporizador, audio, música, sellos de cursor expresivos, un copiloto de IA que agrupa y resume las notas adhesivas, y docenas de plantillas de retrospectiva creadas por la comunidad. Se integra en la plataforma de Figma, por lo que los equipos de diseño y de producto que ya trabajan en ella pueden realizar sesiones retrospectivas sin necesidad de adquirir una herramienta adicional, gracias a la sólida infraestructura de Figma en materia de SSO/SCIM y al cumplimiento de la norma SOC 2 en los planes Org+/Enterprise.
Full review →
IdeaBoardz
2.6Pizarras de intercambio de ideas gratuitas
IdeaBoardz es un tablón de ideas y retrospectiva gratuito desde hace tiempo en el que cualquiera puede crear una URL compartida, añadir ideas en secciones personalizables, votar y exportar a PDF o Excel. El sitio sigue en línea y la aplicación sigue funcionando, pero el producto parece estar en modo de mantenimiento en el mejor de los casos: las condiciones se actualizaron por última vez en abril de 2020 y no hay blog, registro de cambios ni hoja de ruta que sugieran un desarrollo activo.
Full review →Summary
FigJam scores 7.1 overall and is best for equipos de diseño y de producto que ya utilizan Figma y desean realizar sesiones retrospectivas en la misma plataforma en la que se encuentran sus archivos de diseño, con una participación lúdica y agrupaciones basadas en IA. It offers a free tier.
IdeaBoardz scores 2.6 overall and is best for retros desechables y tormentas de ideas distribuidas rápidamente cuando nadie quiere apuntarse. It offers a free tier.
FigJam es líder en facilidad de uso, kit de herramientas retro, factor de diversión, IA y análisis de datos, integraciones, plataforma abierta y de nivel empresarial. IdeaBoardz es líder en valor.
En nuestras ocho dimensiones de evaluación, FigJam se sitúa a la cabeza con una puntuación global de 7.1. No obstante, la elección más adecuada dependerá de su equipo; consulte a continuación el desglose por dimensiones.
Scores compared
| Detail | FigJam | IdeaBoardz |
|---|---|---|
| Category | Whiteboard | Retrospectives |
| Team size | Mid-market | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | Unlimited FigJam files on Starter, 150 AI credits/day (500/month), community templates | Fully free, no paid tier |
| Starting price | $3/user/mo (Collab seat) | Free |
| Est. 3 teams × 8 people | $120/mo | Free (no paid tier) |
| Enterprise | Yes | No |
| Founded | 2012 | 2012 |
| HQ | San Francisco, US | Pune, India |
| Data residency | United States | — |
| Languages | English only | English only |
| Export formats | PDF · Image · CSV | PDF · Excel |
| Features | 39 | 7 |
| Integrations | 9 | 0 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | FigJam | IdeaBoardz |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓ | — |
| AI grouping/clustering | ✓ | — |
| AI action items | ✓note | — |
| Action tracking | — | — |
| Team Insights | — | — |
| Polling | ✓ | — |
| Action dashboard | — | — |
| Custom templates | ✓ | ✓note |
| Anonymous input | — | ✓ |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | ✓ | ✓ |
| Agile Estimations | ✓note | — |
| Health Checks | — | — |
| Team Kudos | ✓note | — |
| Whiteboard | ✓ | — |
| Integrations | ||
| Asana | ✓ | — |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | ✓ | — |
| GitHub | ✓note | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓ | — |
| Linear | ✓note | — |
| Microsoft Teams | ✓note | — |
| Monday.com | ✓note | — |
| Notion | ✓note | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓ | — |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓ | — |
| GDPR | ✓ | — |
| SSO / SAML | ✓note | — |
| SCIM provisioning | ✓note | — |
| ISO 27001 | ✓ | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | ✓ | — |
| Webhooks | ✓ | — |
| MCP server | ✓note | — |
FigJam — pros
- + La suscripción «Collab», a un precio reducido de 3 $ al mes por usuario, permite acceder a un número ilimitado de tableros sin necesidad de una suscripción completa al editor de Figma.
- + El plan gratuito incluye créditos de IA reales (150 al día, 500 al mes) y el kit de herramientas retro completo
- + El mismo inicio de sesión y la misma plataforma que Figma: sin complicaciones para los equipos centrados en el diseño
- + Una experiencia de usuario (UX) lúdica y atractiva (audio, música, sellos, cursores expresivos) potencia el factor de diversión retro
- + Sólida estructura empresarial heredada de Figma: SAML, SCIM, SOC 2, ISO 27001
FigJam — cons
- − No dispone de seguimiento integrado de tareas pendientes, reuniones retrospectivas periódicas ni evaluaciones de estado
- − El modo anónimo es deficiente: no cuenta con un equivalente integrado a la opción «privado hasta que se revele».
- − Los enlaces a los sistemas de seguimiento de incidencias (Jira, GitHub) se basan en widgets, no en la sincronización de tareas; no se admite Azure DevOps
- − La versión gratuita «Starter» limita a los equipos a tres tableros de FigJam; una práctica retro recurrente que pronto queda obsoleta
- − Diseñado principalmente para diseñadores; a los formadores ágiles les resulta a veces complicado aplicar el paradigma del lienzo en retrospectivas estructuradas
IdeaBoardz — pros
- + Verdaderamente gratis, sin muro de pago, sin nivel de pago
- + No es necesario inscribirse para participar: basta con compartir una URL
- + 1-10 secciones personalizables cubren la mayoría de los formatos retro (Arranque/Parada/Continuación, 4Ls, etc.)
- + Exportación a PDF y Excel incorporada
- + Votación y entrada asíncrona fuera de la caja
IdeaBoardz — cons
- − La interfaz de usuario no ha cambiado desde principios de 2010 y muestra que
- − Sin temporizador, sin fases de facilitación, sin agrupación de arrastrar y soltar
- − Cero integraciones con la pila ágil (Jira, Slack, Teams, Confluence, etc.)
- − Sólo unos pocos preajustes de la tabla de inicio; no hay una verdadera biblioteca de plantillas, ni comprobaciones de salud, ni funciones de IA
- − Los tablones son públicos-por-URL sin SSO, SOC 2, o controles de privacidad declarados
- − Aparentemente en modo de mantenimiento - Términos actualizados por última vez en abril de 2020, sin registro de cambios ni blog
Keep comparing
Other FigJam comparisons
Other IdeaBoardz comparisons
See alternatives
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.