Retrospective Tools

IdeaBoardz vs Parabol

Una comparación detallada de puntuaciones, precios, funciones e integraciones para ayudarle a elegir la herramienta de retrospectiva más adecuada.

IdeaBoardz logo

IdeaBoardz

3.1

Tableros colaborativos gratuitos para la lluvia de ideas

IdeaBoardz es un tablero gratuito de larga trayectoria para la lluvia de ideas y las retrospectivas: elija una de las cinco plantillas predefinidas («Retrospectiva», «Estrella de mar», «Los seis sombreros para pensar», «Pros y contras» y «Tareas pendientes») o nombre sus propias secciones del 1 al 10, comparta la URL, añada ideas de forma anónima, vote a favor de ellas y expórtelas a PDF o Excel. La aplicación sigue funcionando y se sigue utilizando a diario, pero su desarrollo se detuvo hace años: las últimas modificaciones de funcionalidades en el repositorio de código abierto datan de abril de 2020 y los Términos de uso no se han revisado desde entonces.

Full review →
Parabol logo

Parabol

7.4

Reuniones ágiles de código abierto para retrospectivas, partidas de póquer, reuniones diarias y reuniones de seguimiento

Parabol is an open-source agile meeting platform spanning retrospectives, sprint poker, async standups, team check-ins and recurring team health checks, with deep backlog sync to Jira, GitHub, GitLab, Azure DevOps and Linear, recurring meeting series, Zoom and Google Meet transcript capture, a scoped GraphQL API, and a built-in knowledge base (Pages) that auto-publishes every meeting summary and runs AI queries across past retros.

Full review →

Summary

IdeaBoardz scores 3.1 overall and is best for retrospectivas sin compromiso y sesiones de lluvia de ideas rápidas y distribuidas cuando nadie quiere apuntarse. It offers a free tier.

Parabol scores 7.4 overall and is best for distributed agile teams that want one open-source tool for retros, poker, standups and team health checks. It offers a free tier.

IdeaBoardz destaca en valor. Parabol destaca en facilidad de uso, kit de herramientas retro, factor de diversión, IA y análisis de datos, integraciones, plataforma abierta y de nivel empresarial.

En nuestras ocho dimensiones de evaluación, Parabol destaca con una puntuación global de 7.4. No obstante, la elección más adecuada dependerá de su equipo; consulte a continuación el desglose por dimensiones.

Scores compared

IdeaBoardz
Ease of Use6.5
Retro Toolkit3.0
Value9.0
Fun Factor2.0
AI & Insights0.0
Integrations0.0
Open Platform3.0
Enterprise-grade1.0
Parabol
Ease of Use8.5
Retro Toolkit9.0
Value5.0
Fun Factor7.0
AI & Insights8.0
Integrations9.0
Open Platform5.0
Enterprise-grade8.0
DetailIdeaBoardzParabol
CategoryRetrospectivesAll-in-One Agile
Team sizeSmallAny
Free tierYesYes
Free limitFully free, no paid tierUnlimited users, 2 teams, 10 meetings/month, 30-day history, 2 custom templates, 3 AI retro summaries/month
Starting priceFree$8/active user/mo
Est. 3 teams × 8 peopleFree (no paid tier)$192/mo
EnterpriseNoYes
Founded20102015
HQPune, IndiaRemote (San Diego, CA)
Data residency—United States · European Union · Self-hosted
LanguagesEnglish onlyEnglish only
Export formatsPDF · ExcelCSV · Email
Features1049
Integrations08

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityIdeaBoardzParabol
Features
Custom templates✓note✓note
Anonymous input✓✓
Health Checks—✓note
Action tracking—✓
Async mode✓✓
Whiteboard——
Independent voting✓✓
Polling—✓note
Icebreaker games——
Agile Estimations—✓
Team Kudos——
AI grouping/clustering—✓note
AI action items——
AI Summaries—✓note
Team Insights—✓note
In-meeting AI assistant——
Action dashboard—✓
Integrations
Asana——
Azure DevOps—✓
Basecamp——
ClickUp——
Confluence—✓note
GitHub—✓
GitLab—✓
Jira—✓
Linear—✓
Microsoft Teams—✓
Monday.com——
Notion——
Shortcut——
Slack—✓
Trello——
Security & Privacy
SOC 2—✓
GDPR—✓
SSO / SAML—✓note
SCIM provisioning—✓note
ISO 27001——
On-premises—✓note
Public API✓note✓
Webhooks—✓note
MCP server——

IdeaBoardz — pros

  • + Totalmente gratuito: sin muro de pago, sin plan de pago ni límite de tiempo de prueba
  • + No es necesario registrarse para participar; solo tiene que compartir la URL
  • + Cinco plantillas predefinidas con un solo clic («Retrospectiva», «Estrella de mar», «Los seis sombreros para pensar», «Pros y contras» y «Todos»), o bien introduzca sus propios títulos de sección del 1 al 10
  • + Arrastre una nota adhesiva sobre otra para fusionarlas; los votos se suman
  • + Exportación a PDF y Excel en todos los paneles, además de una vista optimizada para móvil

IdeaBoardz — cons

  • − Las plantillas solo rellenan previamente los títulos de las columnas; no incluyen ningún temporizador, ni fases, ni un guion para el moderador.
  • − No hay seguimiento de tareas pendientes, ni responsables, ni fechas límite, ni traspaso de tareas entre comités
  • − Votos positivos anónimos ilimitados, sin límite de votos por persona
  • − Sin integraciones, sin SSO, sin certificación SOC 2 y sin política de privacidad publicada: la URL es el único control de acceso
  • − No se ha trabajado en el producto desde abril de 2020; el servicio de asistencia consiste en una dirección de Gmail y un nombre de usuario de Twitter

Parabol — pros

  • + Código abierto (AGPL-3.0) con implementación en Docker/Kubernetes de autohospedaje, en las propias instalaciones y en entorno aislado
  • + Más de 40 plantillas para reuniones, además de sesiones de póquer, reuniones diarias, reuniones de seguimiento y evaluación del bienestar del equipo, todo en una sola herramienta
  • + Importante reversión de la lista de tareas pendientes en Jira, GitHub, GitLab, Azure DevOps y Linear
  • + Exportación en formato CSV de reflexiones, grupos, votaciones y hilos de debate en <em>cada</em> nivel
  • + API pública de GraphQL con esquema publicado, un explorador de GraphiQL y tokens de acceso personales con ámbito limitado
  • + Serie de reuniones periódicas con una regla de periodicidad real, sincronización con Google Calendar y rotación automática de moderadores
  • + Contenedor reforzado «Iron Bank» del Departamento de Defensa (DoD): IL4 a través de Platform One, IL5 a través de Arcus

Parabol — cons

  • − El plan gratuito tiene un límite de 2 equipos, 10 reuniones al mes, un historial de 30 días y 3 resúmenes generados por IA
  • − No dispone de pizarra digital integrada, modo de presentación ni modo de compartir pantalla
  • − Team Health, as of Sep 2026: 5 Likert questions per cycle across 5 fixed categories, a streak counter rather than a trend view, no cross-team rollup and no export
  • − La agrupación mediante IA y el estado del equipo requieren el plan de pago «Team»; las estadísticas de Pages y la exportación a Confluence requieren que se habiliten a nivel de organización
  • − Los webhooks se limitan a las URL de notificación de Mattermost/MS Teams: no hay suscripciones generales a eventos ni servidor MCP
  • − Interfaz de usuario únicamente en inglés; sin integración con Trello, Asana, ClickUp ni Notion

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.