Retrospective Tools

IdeaBoardz vs TeamRetro

Una comparación detallada de puntuaciones, precios, funciones e integraciones para ayudarle a elegir la herramienta de retrospectiva más adecuada.

IdeaBoardz logo

IdeaBoardz

3.1

Tableros de lluvia de ideas compartidos y gratuitos

IdeaBoardz es un tablero gratuito de larga trayectoria dedicado a la lluvia de ideas y a las retrospectivas: elija una de las cinco plantillas predefinidas («Retrospectiva», «Estrella de mar», «Los seis sombreros para pensar», «Pros y contras» y «Tareas pendientes») o asigne usted mismo nombres a sus secciones del 1 al 10, comparta la URL, añada ideas de forma anónima, vote a favor y exporte el contenido a PDF o Excel. La aplicación sigue funcionando y se sigue utilizando a diario, pero su desarrollo se detuvo hace años: las últimas modificaciones de funcionalidades en el repositorio de código abierto datan de abril de 2020 y las Condiciones de uso no se han revisado desde entonces.

Full review →
TeamRetro logo

TeamRetro

8.8

Reuniones retrospectivas, revisiones de estado, estimaciones y reuniones diarias en una única suite

TeamRetro combina retrospectivas estructuradas con evaluaciones longitudinales del estado del equipo y estimaciones mediante «planning poker», dirigidas a organizaciones ágiles que gestionan varios equipos bajo la supervisión de un coach o un programa. Todos los planes de pago incluyen un asistente de IA integrado en las reuniones (trAI, aún en fase beta) y un servidor GA MCP.

Full review →

Summary

IdeaBoardz scores 3.1 overall and is best for retrospectivas sin compromiso y sesiones de lluvia de ideas rápidas y distribuidas cuando nadie quiere apuntarse. It offers a free tier.

TeamRetro scores 8.8 overall and is best for los coaches ágiles y los responsables de ingeniería que llevan a cabo programas de evaluación continua del estado del proyecto, junto con las retrospectivas de los sprints. It offers paid plans from $20.83/team/mo billed annually ($25/mo billed monthly) — Standard plan, 1 team, unlimited members.

IdeaBoardz es líder en valor. TeamRetro es líder en facilidad de uso, kit de herramientas retro, factor de diversión, IA y análisis de datos, integraciones, plataforma abierta y de nivel empresarial.

En nuestras ocho dimensiones de evaluación, TeamRetro se sitúa a la cabeza con una puntuación global de 8.8. No obstante, la elección más adecuada dependerá de su equipo; consulte a continuación el desglose por dimensiones.

Scores compared

IdeaBoardz
Ease of Use6.5
Retro Toolkit3.0
Value9.0
Fun Factor2.0
AI & Insights0.0
Integrations0.0
Open Platform3.0
Enterprise-grade1.0
TeamRetro
Ease of Use9.0
Retro Toolkit9.0
Value8.0
Fun Factor8.5
AI & Insights8.5
Integrations9.0
Open Platform10.0
Enterprise-grade8.5
DetailIdeaBoardzTeamRetro
CategoryRetrospectivesRetrospectives
Team sizeSmallAny
Free tierYesNo
Free limitFully free, no paid tierNo free plan — 30-day trial, no credit card required
Starting priceFree$20.83/team/mo billed annually ($25/mo billed monthly) — Standard plan, 1 team, unlimited members
Est. 3 teams × 8 peopleFree (no paid tier)$50/mo billed annually ($60/mo billed monthly) — Standard plan, 3 teams, unlimited members
EnterpriseNoYes
Founded20102017
HQPune, IndiaAustralia
Data residency—United States · European Union
LanguagesEnglish only27 (English, Arabic, Czech, …)
Export formatsPDF · ExcelExcel · CSV · PDF · Markdown · Email · Image · Confluence · Notion
Features1071
Integrations015

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityIdeaBoardzTeamRetro
Features
Custom templates✓note✓
Anonymous input✓✓
Health Checks—✓
Action tracking—✓
Async mode✓✓
Whiteboard—✓
Independent voting✓✓
Polling—✓
Icebreaker games—✓note
Agile Estimations—✓
Team Kudos—✓
AI grouping/clustering—✓
AI action items—✓
AI Summaries—✓
Team Insights—✓
In-meeting AI assistant—✓note
Action dashboard—✓
Integrations
Asana—✓
Azure DevOps—✓
Basecamp—✓
ClickUp—✓
Confluence—✓
GitHub—✓
GitLab—✓
Jira—✓
Linear—✓
Microsoft Teams—✓
Monday.com—✓
Notion—✓
Shortcut—✓
Slack—✓
Trello—✓
Security & Privacy
SOC 2—✓note
GDPR—✓
SSO / SAML—✓
SCIM provisioning—✓note
ISO 27001——
On-premises——
Public API✓note✓
Webhooks—✓
MCP server—✓

IdeaBoardz — pros

  • + Totalmente gratuito: sin muro de pago, sin plan de pago ni límite de tiempo de prueba
  • + No es necesario registrarse para participar; solo tiene que compartir la URL
  • + Cinco plantillas predeterminadas con un solo clic («Retrospectiva», «Estrella de mar», «Los seis sombreros para pensar», «Pros y contras» y «Todos»), o bien introduzca sus propios títulos de sección del 1 al 10
  • + Arrastre una nota adhesiva sobre otra para fusionarlas; los votos se suman
  • + Exportación a PDF y Excel en todos los paneles, además de una vista optimizada para móviles

IdeaBoardz — cons

  • − Las plantillas solo rellenan previamente los títulos de las columnas; no incluyen ningún temporizador, ni fases, ni guion para el moderador.
  • − No hay seguimiento de tareas pendientes, ni responsables, ni fechas límite, ni traspaso de tareas entre tableros
  • − Votos positivos anónimos ilimitados, sin límite de votos por persona
  • − Sin integraciones, sin SSO, sin certificación SOC 2 y sin política de privacidad publicada: la URL es el único control de acceso
  • − No se ha trabajado en el producto desde abril de 2020; el servicio de asistencia consiste en una dirección de Gmail y un nombre de usuario de Twitter

TeamRetro — pros

  • + Evaluaciones de estado y modelos de madurez como módulo de primer nivel: dimensiones personalizadas, gráficos de radar y tendencias a lo largo de los sprints
  • + Retrospectivas, revisiones de estado y estimaciones mediante «planning poker» en una sola suscripción
  • + Autenticación única (SSO) mediante SAML, RBAC y alojamiento en EE. UU. o la UE en <EM>todos los</EM> planes, no solo en el plan Enterprise
  • + Servidor GA MCP, claves API a nivel de equipo y webhooks firmados con HMAC en todos los planes; 15 integraciones nativas ágiles, además de Zapier y n8n
  • + <EM>trAI</EM>, asistente para reuniones (versión beta) en los planes de prueba y de pago, además de 18 juegos rompehielos durante las reuniones en todas las cuentas

TeamRetro — cons

  • − No free tier — 30-day trial, then a paid plan
  • − SCIM, IP allowlisting, domain capture, guest/observer roles and the SOC 2 Type 2 report need the Business plan, at 40% more per team; Standard gets the SOC 3 report
  • − Cross-team insights, reports and programs (team-of-teams) also need Business, and audit logs are on request rather than self-serve
  • − ISO 27001 is inherited from AWS, and hosting is US or EU only — no APAC region despite the Australian HQ

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.