IdeaBoardz
2.9Pizarras de intercambio de ideas gratuitas
IdeaBoardz es un tablón de ideas y retrospectiva gratuito desde hace tiempo en el que cualquiera puede crear una URL compartida, añadir ideas en secciones personalizables, votar y exportar a PDF o Excel. El sitio sigue en línea y la aplicación sigue funcionando, pero el producto parece estar en modo de mantenimiento en el mejor de los casos: las condiciones se actualizaron por última vez en abril de 2020 y no hay blog, registro de cambios ni hoja de ruta que sugieran un desarrollo activo.
Full review →
TeamRetro
8.7Retrospectivas, comprobaciones de salud y estimaciones ágiles en una sola suite
TeamRetro empareja retrospectivas estructuradas con comprobaciones longitudinales de la salud del equipo y estimaciones de planificación-póquer, dirigidas a organizaciones ágiles que gestionan varios equipos bajo un entrenador o programa.
Full review →Summary
IdeaBoardz scores 2.9 overall and is best for retros desechables y tormentas de ideas distribuidas rápidamente cuando nadie quiere apuntarse. It offers a free tier.
TeamRetro scores 8.7 overall and is best for los entrenadores ágiles y los directores de ingeniería llevan a cabo programas continuos de comprobación de la salud junto con las retrospectivas de los sprint. It offers paid plans from $25/mo.
IdeaBoardz leads on value. TeamRetro leads on ease of use, retro toolkit, fun factor, AI & insights, integrations and enterprise-grade.
Across our seven scoring dimensions, TeamRetro edges ahead with an overall score of 8.7. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.
Scores compared
| Detail | IdeaBoardz | TeamRetro |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Small | Any |
| Free tier | Yes | No |
| Free limit | Fully free, no paid tier | 30-day free trial, no credit card required |
| Starting price | Free | $25/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | Free (no paid tier) | $50/mo billed annually |
| Enterprise | No | Yes |
| Founded | 2012 | 2017 |
| HQ | Pune, India | Australia |
| Data residency | — | United States · European Union |
| Languages | English only | 30 (English, Arabic, Bengali, …) |
| Features | 6 | 63 |
| Integrations | 0 | 15 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | IdeaBoardz | TeamRetro |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | — | ✓ |
| AI grouping/clustering | — | ✓ |
| AI action items | — | ✓ |
| Action tracking | — | ✓ |
| Team Insights | — | ✓ |
| Polling | — | ✓ |
| Action dashboard | — | ✓ |
| Custom templates | ✓ note | ✓ |
| Anonymous input | ✓ | ✓ |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | ✓ | ✓ |
| Agile Estimations | — | ✓ |
| Health Checks | — | ✓ |
| Team Kudos | — | ✓ |
| Whiteboard | — | ✓ |
| Integrations | ||
| Asana | — | ✓ |
| Azure DevOps | — | ✓ |
| Basecamp | — | ✓ |
| ClickUp | — | ✓ |
| Confluence | — | ✓ |
| GitHub | — | ✓ |
| GitLab | — | ✓ |
| Jira | — | ✓ |
| Linear | — | ✓ |
| Microsoft Teams | — | ✓ |
| Monday.com | — | ✓ |
| Notion | — | ✓ |
| Shortcut | — | ✓ |
| Slack | — | ✓ |
| Trello | — | ✓ |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | ✓ |
| GDPR | — | ✓ |
| SSO / SAML | — | ✓ |
| SCIM provisioning | — | ✓ |
| ISO 27001 | — | ✓ note |
| On-premises | — | — |
| Public API | — | ✓ |
| Webhooks | — | — |
IdeaBoardz — pros
- + Verdaderamente gratuito, sin muro de pago, sin nivel de pago
- + No es necesario inscribirse para participar: basta con compartir una URL
- + 1-10 secciones personalizables cubren la mayoría de los formatos retro (Arranque/Parada/Continuación, 4Ls, etc.)
- + Exportación a PDF y Excel incorporada
- + Votación y entrada asíncrona fuera de la caja
IdeaBoardz — cons
- − La interfaz de usuario no ha cambiado desde principios de 2010 y muestra que
- − Sin temporizador, sin fases de facilitación, sin agrupación de arrastrar y soltar
- − Cero integraciones con la pila ágil (Jira, Slack, Teams, Confluence, etc.)
- − Sin plantillas prediseñadas, sin comprobaciones de salud, sin funciones de IA
- − Los tablones son públicos-por-URL sin SSO, SOC 2, o controles de privacidad declarados
- − Aparentemente en modo de mantenimiento - Términos actualizados por última vez en abril de 2020, sin registro de cambios ni blog
TeamRetro — pros
- + Comprobaciones de salud con modelos personalizados, seguimiento longitudinal e informes entre equipos
- + Tres módulos en una sola suite (retros, controles sanitarios, póquer de planificación)
- + Pila empresarial realmente completa: SSO, SCIM, registros de auditoría, SOC 2 Tipo 2, residencia de datos EE.UU./UE
- + Agrupación de IA, sugerencias de plantillas, elementos de acción y sentimiento incorporados
- + Amplias integraciones ágiles con herramientas como Jira, Azure DevOps, GitHub, Linear, Confluence
TeamRetro — cons
- − No hay nivel gratuito - sólo 30 días de prueba, luego se requiere un plan de pago
- − La ISO 27001 se hereda a través de AWS, no se posee directamente
- − Residencia de datos limitada a EE.UU. y la UE (sin región APAC)