Lucidspark
6.2Das Whiteboard von Lucid Software mit KI-Ko-Kreation, Breakout-Boards und enger Lucidchart-Integration
Lucidspark ist das Whiteboard-Produkt von Lucid Software (Hersteller von Lucidchart) - eine unendliche Leinwand mit Haftnotizen, Abstimmungen, Timer, Breakout Boards, KI-Clustering und Zusammenfassung von Haftnotizen sowie bidirektionaler Synchronisierung mit Lucidchart für Diagramme. Starke, von Lucid geerbte Unternehmenshaltung: SSO/SAML, SCIM, SOC 2 Typ 2, ISO 27001, DSGVO und HIPAA-konforme Implementierungen.
Full review →
RetroTool
3.4Anonyme Online-Retrospektiven, keine Anmeldung erforderlich
RetroTool ist ein unkompliziertes Online-Forum für Retrospektiven, das von der polnischen Softwareagentur u2i als Nebenprojekt entwickelt wurde. Kostenlose anonyme Retros laufen über eine eindeutige URL ohne Anmeldung; kostenpflichtige Stufen bieten zusätzlich private Boards, Teamverwaltung und eine längere Verweildauer. Das Produkt funktioniert immer noch, aber die Website zeigt seit Jahren keine Aktivität mehr.
Full review →Summary
Lucidspark scores 6.2 overall and is best for engineering- und PM-Teams, die Lucidchart bereits nutzen und die Sticky-Note-Retros und Brainstorming auf derselben Plattform durchführen möchten - und deren Sicherheitsüberprüfung einen SOC 2 / ISO 27001 Anbieter bevorzugt. It offers a free tier.
RetroTool scores 3.4 overall and is best for kleine oder Ad-hoc-Teams, die ein kostenloses Retro-Board ohne Anmeldung mit geheimer Abstimmung und ein paar Standardvorlagen wünschen - vorausgesetzt, Sie können mit einem Tool umgehen, das seit Jahren keine sichtbaren Updates mehr geliefert hat. It offers a free tier.
Lucidspark leads on retro toolkit, fun factor, AI & insights, integrations and enterprise-grade. RetroTool leads on ease of use and value.
Across our seven scoring dimensions, Lucidspark edges ahead with an overall score of 6.2. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.
Scores compared
| Detail | Lucidspark | RetroTool |
|---|---|---|
| Category | Whiteboard | Retrospectives |
| Team size | Mid-market | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | 3 editable boards, 100 shapes per board, basic templates, 1 AI sticky-note generation/day | Anonymous boards, unlimited cards, columns, action points and participants; 12-month retention; basic facilitation |
| Starting price | $7.95/user/mo | $10/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $216/mo billed annually | $30/mo |
| Enterprise | Yes | No |
| Founded | 2010 | — |
| HQ | South Jordan, US | Poland |
| Data residency | United States · European Union | — |
| Languages | 10 (English, Spanish, German, …) | English only |
| Features | 36 | 13 |
| Integrations | 6 | 0 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Lucidspark | RetroTool |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓ | — |
| AI grouping/clustering | ✓ | — |
| AI action items | — | — |
| Action tracking | ✓ note | ✓ |
| Team Insights | — | — |
| Polling | ✓ | — |
| Action dashboard | — | ✓ |
| Custom templates | ✓ | ✓ note |
| Anonymous input | — | ✓ note |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | ✓ | — |
| Agile Estimations | ✓ note | — |
| Health Checks | — | — |
| Team Kudos | — | — |
| Whiteboard | ✓ | — |
| Integrations | ||
| Asana | ✓ | — |
| Azure DevOps | ✓ | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | ✓ | — |
| GitHub | — | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓ | — |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | ✓ | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓ | — |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓ | — |
| GDPR | ✓ | ✓ note |
| SSO / SAML | ✓ note | — |
| SCIM provisioning | ✓ note | — |
| ISO 27001 | ✓ | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | ✓ | — |
| Webhooks | — | — |
Lucidspark — pros
- + Enge Integration mit Lucidchart - Wechsel zwischen Diagramm und Whiteboard auf derselben Leinwand
- + Mit Breakout Boards können Sie einen Workshop oder ein Retro in parallele Räume aufteilen
- + Starke Unternehmensposition: SOC 2 Typ 2, ISO 27001, DSGVO, HIPAA-geeignet, SSO/SAML, SCIM
- + Großzügige Integrationsmöglichkeiten: Jira, Slack, Teams, Confluence, Azure DevOps, Asana
- + Es gibt eine kostenlose Stufe, die zum Testen des Tools ausreicht.
Lucidspark — cons
- − Keine native anonyme Abstimmung - Namen immer auf Stickies sichtbar
- − Keine Gesundheitsprüfungen, wiederkehrende Retros, Aktionsübertragungen oder teamübergreifende Rollups
- − KI-Funktionen hinken Miro und FigJam hinterher - Clustering und Zusammenfassung sind vorhanden, aber nicht so ausgefeilt
- − Die kostenlose Stufe ist restriktiv: 3 Bretter und 100 Formen pro Brett beschränken die tatsächliche Nutzung über die Evaluierung hinaus.
- − Die Marke ist vor allem für ihre Diagramme bekannt; die Retro-Vorlagen Miro und Mural
RetroTool — pros
- + Wirklich kostenlose anonyme Retros, für die kein Konto erforderlich ist
- + Einrichtung mit drei Klicks - eindeutige URL, teilen, ausführen
- + Zero-Knowledge-Verschlüsselung mit benutzerdefinierten Passwörtern auf Company Plan
- + Pauschalpreise pro Team ($10 oder $20/Team/Monat) statt pro Sitzplatz
RetroTool — cons
- − <strong>Anscheinend ruhend</strong>: kein Blog, kein Changelog und keine Versionshinweise; rechtliche Dokumente zuletzt aktualisiert 2020
- − Keine nativen Integrationen mit Jira, Slack, Teams oder anderen agilen Tools
- − Keine KI-Funktionen (Clustering, Zusammenfassung, Handlungsextraktion, Sentiment)
- − Keine Gesundheitsprüfungen, wiederkehrende Rückblicke oder teamübergreifende Berichte
- − Geheime Abstimmungen und private Boards, die hinter kostenpflichtigen Tiers eingeschlossen sind
- − Nicht SOC 2; keine SSO/SCIM/Audit-Protokolle für Unternehmenskäufer