Retrospective Tools

Parabol vs RetroTool

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

Parabol logo

Parabol

7.6

Open-Source agile Meetings für Retros, Poker, Standups und Check-ins

Parabol ist eine <strong>Open-Source-Plattform für agile Meetings</strong>, die Retrospektiven, Sprint-Retrospektiven, asynchrone Standups, Team-Check-Ins und einen leichtgewichtigen Teamstatus umfasst. Die Plattform ist mit Jira, GitHub, GitLab, Azure DevOps und Linear synchronisiert und bietet KI-gestützte Gruppierungen, Zusammenfassungen, Icebreaker und Diskussionsanregungen.

Full review →
RetroTool logo

RetroTool

3.4

Anonyme Online-Retrospektiven, keine Anmeldung erforderlich

RetroTool ist ein unkompliziertes Online-Forum für Retrospektiven, das von der polnischen Softwareagentur u2i als Nebenprojekt entwickelt wurde. Kostenlose anonyme Retros laufen über eine eindeutige URL ohne Anmeldung; kostenpflichtige Stufen bieten zusätzlich private Boards, Teamverwaltung und eine längere Verweildauer. Das Produkt funktioniert immer noch, aber die Website zeigt seit Jahren keine Aktivität mehr.

Full review →

Summary

Parabol scores 7.6 overall and is best for verteilte agile Teams, die ein einziges Open-Source-Tool für Retros, Poker, Standups und eine leichtgewichtige Teamverwaltung benötigen. It offers a free tier.

RetroTool scores 3.4 overall and is best for kleine oder Ad-hoc-Teams, die ein kostenloses Retro-Board ohne Anmeldung mit geheimer Abstimmung und ein paar Standardvorlagen wünschen - vorausgesetzt, Sie können mit einem Tool umgehen, das seit Jahren keine sichtbaren Updates mehr geliefert hat. It offers a free tier.

Parabol leads on ease of use, retro toolkit, fun factor, AI & insights, integrations and enterprise-grade. RetroTool leads on value.

Across our seven scoring dimensions, Parabol edges ahead with an overall score of 7.6. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

Parabol
Ease of Use 8.5
Retro Toolkit 9.0
Value 5.0
Fun Factor 7.0
AI & Insights 7.5
Integrations 9.0
Enterprise-grade 7.0
RetroTool
Ease of Use 7.5
Retro Toolkit 3.5
Value 9.0
Fun Factor 3.0
AI & Insights 0.0
Integrations 0.0
Enterprise-grade 1.0
Detail Parabol RetroTool
Category All-in-One Agile Retrospectives
Team size Any Small
Free tier Yes Yes
Free limit Unlimited users, 2 teams, 10 meetings/month, 30-day history, 2 custom templates Anonymous boards, unlimited cards, columns, action points and participants; 12-month retention; basic facilitation
Starting price $8/user/mo $10/mo
Est. 3 teams × 8 people $192/mo $30/mo
Enterprise Yes No
Founded 2015
HQ Remote Poland
Data residency United States · European Union · Self-hosted
Languages English only English only
Features 43 13
Integrations 7 0

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

Capability Parabol RetroTool
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking
Team Insights
Polling note
Action dashboard
Custom templates note note
Anonymous input note
Independent voting
Async mode
Agile Estimations
Health Checks note
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jira
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack
Trello
Security & Privacy
SOC 2
GDPR note
SSO / SAML note
SCIM provisioning note
ISO 27001
On-premises note
Public API
Webhooks

Parabol — pros

  • + Offener Quellcode (AGPL-3.0) mit Optionen für Selbst-Hosting und On-Premise
  • + 40+ Retro-Vorlagen plus Poker, Standups, Check-ins und Team Health in einem Tool
  • + Starke Rückbuchung in Jira, GitHub, GitLab, Azure DevOps und Linear
  • + AI-Zusammenfassungen, Vorschläge für Gruppierungen und Diskussionsanregungen, die echte Themen aufzeigen
  • + Anonyme Reflexionen und leichtgewichtiger Team-Gesundheitscheck eingebaut

Parabol — cons

  • Kostenlose Stufe mit maximal 10 Meetings/Monat und 30-Tage-Verlauf
  • Kein natives Whiteboard, kein Präsentationsmodus und kein Modus für die Bildschirmfreigabe
  • Health-Check ist eine einzelne Emoji-Abstimmung - keine benutzerdefinierten Radare oder Trend-Dashboards
  • SSO, SCIM, revisionssichere Kontrollen und Betriebszeit-SLAs für Unternehmen
  • Keine Unterstützung von Confluence, Trello oder mehreren Sprachen

RetroTool — pros

  • + Wirklich kostenlose anonyme Retros, für die kein Konto erforderlich ist
  • + Einrichtung mit drei Klicks - eindeutige URL, teilen, ausführen
  • + Zero-Knowledge-Verschlüsselung mit benutzerdefinierten Passwörtern auf Company Plan
  • + Pauschalpreise pro Team ($10 oder $20/Team/Monat) statt pro Sitzplatz

RetroTool — cons

  • <strong>Anscheinend ruhend</strong>: kein Blog, kein Changelog und keine Versionshinweise; rechtliche Dokumente zuletzt aktualisiert 2020
  • Keine nativen Integrationen mit Jira, Slack, Teams oder anderen agilen Tools
  • Keine KI-Funktionen (Clustering, Zusammenfassung, Handlungsextraktion, Sentiment)
  • Keine Gesundheitsprüfungen, wiederkehrende Rückblicke oder teamübergreifende Berichte
  • Geheime Abstimmungen und private Boards, die hinter kostenpflichtigen Tiers eingeschlossen sind
  • Nicht SOC 2; keine SSO/SCIM/Audit-Protokolle für Unternehmenskäufer
← All comparisons