Retrospective Tools

Lucidspark vs Retro Rabbit

Ein Vergleich von Bewertungen, Preisen, Funktionen und Integrationsmöglichkeiten, der Ihnen bei der Auswahl des richtigen Tools für die Retrospektive helfen soll.

Lucidspark logo

Lucidspark

6.6

Das Whiteboard von Lucid Software mit dem Lucid-AI-Assistenten, Breakout-Boards und einer engen Lucidchart-Integration

Lucidspark ist das Whiteboard-Produkt von Lucid Software (den Entwicklern von Lucidchart) – eine unbegrenzte Arbeitsfläche mit Haftnotizen, Abstimmungsfunktionen, Timer, Breakout-Boards, dem Lucid-AI-Dialogassistenten (Prompt-to-Board, Clustering, Zusammenfassungen) sowie einer bidirektionalen Synchronisierung mit Lucidchart für Diagramme. Starke Unternehmensorientierung, die von Lucid übernommen wurde: SSO/SAML, SCIM, SOC 2 Typ 2, ISO 27001/27701, FedRAMP, DSGVO sowie Datenspeicherung in den USA, der EU und Australien.

Full review →
Retro Rabbit logo

Retro Rabbit

4.3

Retrospektiven auf Slack mit asynchroner Notizerfassung

Retro Rabbit ist ein Slack-natives Tool für die Retrospektive, mit dem Teams während des Sprints mit einem /retro-Befehl Notizen erfassen können. Anschließend wird die Retrospektive auf einem synchronisierten Webboard mit Abstimmungen, Aktionspunkten und einem optionalen KI-Assistenten von CarrotIQ ausgeführt. Die Kadenz der öffentlichen Updates scheint langsam zu sein - vergewissern Sie sich, dass das Produkt noch aktiv gewartet wird, bevor Sie sich festlegen.

Full review →

Summary

Lucidspark scores 6.6 overall and is best for entwicklungs- und Projektmanagement-Teams, die bereits Lucidchart nutzen und Retrospektiven sowie Brainstorming mit Haftnotizen auf derselben Plattform durchführen möchten – und deren Sicherheitsprüfung einen SOC 2-/ISO 27001-zertifizierten Anbieter bevorzugt. It offers a free tier.

Retro Rabbit scores 4.3 overall and is best for slack-zentrierte agile Teams, die während des Sprints kontinuierlich Retro-Notizen erfassen und leichtgewichtige Live- oder asynchrone Retros durchführen möchten, ohne den Chat zu verlassen. It offers paid plans from $30/mo.

Lucidspark ist führend in den Bereichen Spaßfaktor, KI & Erkenntnisse, Integrationen, offene Plattform und für den Einsatz in Unternehmen. Retro Rabbit ist führend in den Bereichen Benutzerfreundlichkeit, Retro-Toolkit und Wert.

In allen acht Bewertungskategorien liegt Lucidspark mit einer Gesamtpunktzahl von 6.6 an der Spitze. Die richtige Wahl hängt jedoch von Ihrem Team ab – sehen Sie sich dazu die nach Kategorien gegliederte Aufschlüsselung unten an.

Scores compared

Lucidspark
Ease of Use7.0
Retro Toolkit4.5
Value5.0
Fun Factor6.0
AI & Insights6.0
Integrations7.0
Open Platform8.0
Enterprise-grade9.0
Retro Rabbit
Ease of Use7.5
Retro Toolkit5.0
Value8.0
Fun Factor3.5
AI & Insights5.0
Integrations2.5
Open Platform1.0
Enterprise-grade2.0
DetailLucidsparkRetro Rabbit
CategoryWhiteboardRetrospectives
Team sizeMid-marketSmall
Free tierYesNo
Free limit3 editable boards, 100 shapes per board, basic templates, 1 AI sticky-note generation/day14-day free trial, no credit card required
Starting price$7.95/user/mo$30/mo
Est. 3 teams × 8 people$216/mo billed annually$90/mo
EnterpriseYesYes
Founded2010
HQSouth Jordan, USUnited States
Data residencyUnited States · European Union
Languages10 (English, Spanish, German, …)English only
Export formatsImage · PDF · CSV · JSONCSV · PDF
Features3717
Integrations71

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityLucidsparkRetro Rabbit
Features
AI Summariesnote
AI grouping/clusteringnote
AI action itemsnote
Action trackingnote
Team Insights
Polling
Action dashboard
Custom templates
Anonymous input
Independent voting
Async mode
Agile Estimationsnote
Health Checks
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jira
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notionnote
Shortcut
Slack
Trello
Security & Privacy
SOC 2note
GDPR
SSO / SAMLnotenote
SCIM provisioningnote
ISO 27001
On-premises
Public API
Webhooks
MCP servernote

Lucidspark — pros

  • + Enge Integration mit Lucidchart – wechseln Sie auf derselben Arbeitsfläche zwischen Diagramm und Whiteboard
  • + Mit Breakout-Boards können Sie einen Workshop oder eine Retro-Veranstaltung auf parallele Räume aufteilen
  • + Solide Unternehmensstandards: SOC 2 Typ 2, ISO 27001/27701, FedRAMP, DSGVO, SSO/SAML, SCIM, Datenaufbewahrung in den USA, der EU und Australien
  • + Umfangreiche Integrationsmöglichkeiten: Jira, Slack, Teams, Confluence, Azure DevOps, Asana
  • + Es gibt eine kostenlose Version, die ausreicht, um das Tool zu testen

Lucidspark — cons

  • Keine anonyme Abstimmung von Haus aus – Namen sind auf den Notizzetteln stets sichtbar
  • Keine Gesundheitschecks, wiederkehrende Rückblicke, Übertrag von Maßnahmen oder teamübergreifende Zusammenfassung
  • KI dient dem allgemeinen Brainstorming und der Clusterbildung, ist jedoch nicht auf Retrospektiven ausgerichtet – sie berücksichtigt weder Stimmungsbilder noch die Erfassung von Aktionspunkten oder Trendanalysen im Rahmen von Retrospektiven.
  • Die kostenlose Version ist auf drei bearbeitbare Boards begrenzt – dies reicht zur Bewertung aus, nicht jedoch zur Durchführung regelmäßiger Retrospektiven.
  • Brand ist vor allem für die Erstellung von Diagrammen bekannt; bei den Retro-Vorlagen für Tiefenverläufe liegt das Unternehmen hinter Miro und Mural zurück

Retro Rabbit — pros

  • + Ein echter Slack-First-Workflow - erfassen Sie Notizen über /retro während des Sprints, nicht nur zur Retro-Zeit
  • + Verringert den Recency Bias durch kontinuierliches Sammeln von Feedback, nicht durch ein 5-minütiges stilles Schreiben
  • + Einfache, meinungsbildende UX mit Drag/Drop-Gruppierung und Punktabstimmung
  • + CarrotIQ AI kümmert sich um die Gruppierung, Aktionspunkte und Zusammenfassungen auf dem Pro AI-Plan
  • + Pauschalpreise pro Team skalieren sauber für kleine Truppen

Retro Rabbit — cons

  • Slack ist die einzige Chat-/Issue-Tracker-Integration - keine Jira, Teams, Confluence, GitHub, Linear oder Azure DevOps
  • Keine Gesundheitschecks, Team-Radars oder Längsschnitt-Trendberichte
  • Keine Dashboards auf Orgebene, teamübergreifende Rollups oder Action Kanban
  • Die Unternehmenskontrollen sind dünn: SSO ist nur auf Unternehmensebene, kein SCIM, keine Audit-Protokolle, keine dokumentierte DSGVO-Position
  • Pauschalpreise pro Team - 3 Teams à 8 Personen landen bei $90/Monat auf der Starter-Stufe

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.