Retrospective Tools

Parabol vs Retro Rabbit

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

Parabol logo

Parabol

7.6

Open-Source agile Meetings für Retros, Poker, Standups und Check-ins

Parabol ist eine <strong>Open-Source-Plattform für agile Meetings</strong>, die Retrospektiven, Sprint-Retrospektiven, asynchrone Standups, Team-Check-Ins und einen leichtgewichtigen Teamstatus umfasst. Die Plattform ist mit Jira, GitHub, GitLab, Azure DevOps und Linear synchronisiert und bietet KI-gestützte Gruppierungen, Zusammenfassungen, Icebreaker und Diskussionsanregungen.

Full review →
Retro Rabbit logo

Retro Rabbit

4.8

Retrospektiven auf Slack mit asynchroner Notizerfassung

Retro Rabbit ist ein Slack-natives Tool für die Retrospektive, mit dem Teams während des Sprints mit einem /retro-Befehl Notizen erfassen können. Anschließend wird die Retrospektive auf einem synchronisierten Webboard mit Abstimmungen, Aktionspunkten und einem optionalen KI-Assistenten von CarrotIQ ausgeführt. <em>Die Kadenz der öffentlichen Updates scheint langsam zu sein - vergewissern Sie sich, dass das Produkt noch aktiv gewartet wird, bevor Sie sich festlegen.</em>

Full review →

Summary

Parabol scores 7.6 overall and is best for verteilte agile Teams, die ein einziges Open-Source-Tool für Retros, Poker, Standups und eine leichtgewichtige Teamverwaltung benötigen. It offers a free tier.

Retro Rabbit scores 4.8 overall and is best for slack-zentrierte agile Teams, die während des Sprints kontinuierlich Retro-Notizen erfassen und leichtgewichtige Live- oder asynchrone Retros durchführen möchten, ohne den Chat zu verlassen. It offers paid plans from $30/mo.

Parabol leads on ease of use, retro toolkit, fun factor, AI & insights, integrations and enterprise-grade. Retro Rabbit leads on value.

Across our seven scoring dimensions, Parabol edges ahead with an overall score of 7.6. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

Parabol
Ease of Use 8.5
Retro Toolkit 9.0
Value 5.0
Fun Factor 7.0
AI & Insights 7.5
Integrations 9.0
Enterprise-grade 7.0
Retro Rabbit
Ease of Use 7.5
Retro Toolkit 5.0
Value 8.0
Fun Factor 3.5
AI & Insights 5.0
Integrations 2.5
Enterprise-grade 2.0
Detail Parabol Retro Rabbit
Category All-in-One Agile Retrospectives
Team size Any Small
Free tier Yes No
Free limit Unlimited users, 2 teams, 10 meetings/month, 30-day history, 2 custom templates 14-day free trial, no credit card required
Starting price $8/user/mo $30/mo
Est. 3 teams × 8 people $192/mo $90/mo
Enterprise Yes Yes
Founded 2015
HQ Remote United States
Data residency United States · European Union · Self-hosted
Languages English only English only
Features 43 17
Integrations 7 1

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

Capability Parabol Retro Rabbit
Features
AI Summaries note
AI grouping/clustering note
AI action items note
Action tracking
Team Insights
Polling note
Action dashboard
Custom templates note
Anonymous input
Independent voting
Async mode
Agile Estimations
Health Checks note
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jira
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack
Trello
Security & Privacy
SOC 2 note
GDPR
SSO / SAML note note
SCIM provisioning note
ISO 27001
On-premises note
Public API
Webhooks

Parabol — pros

  • + Offener Quellcode (AGPL-3.0) mit Optionen für Selbst-Hosting und On-Premise
  • + 40+ Retro-Vorlagen plus Poker, Standups, Check-ins und Team Health in einem Tool
  • + Starke Rückbuchung in Jira, GitHub, GitLab, Azure DevOps und Linear
  • + AI-Zusammenfassungen, Vorschläge für Gruppierungen und Diskussionsanregungen, die echte Themen aufzeigen
  • + Anonyme Reflexionen und leichtgewichtiger Team-Gesundheitscheck eingebaut

Parabol — cons

  • Kostenlose Stufe mit maximal 10 Meetings/Monat und 30-Tage-Verlauf
  • Kein natives Whiteboard, kein Präsentationsmodus und kein Modus für die Bildschirmfreigabe
  • Health-Check ist eine einzelne Emoji-Abstimmung - keine benutzerdefinierten Radare oder Trend-Dashboards
  • SSO, SCIM, revisionssichere Kontrollen und Betriebszeit-SLAs für Unternehmen
  • Keine Unterstützung von Confluence, Trello oder mehreren Sprachen

Retro Rabbit — pros

  • + Ein echter Slack-First-Workflow - erfassen Sie Notizen über /retro während des Sprints, nicht nur zur Retro-Zeit
  • + Verringert den Recency Bias durch kontinuierliches Sammeln von Feedback, nicht durch ein 5-minütiges stilles Schreiben
  • + Einfache, meinungsbildende UX mit Drag/Drop-Gruppierung und Punktabstimmung
  • + CarrotIQ AI kümmert sich um die Gruppierung, Aktionspunkte und Zusammenfassungen auf dem Pro AI-Plan
  • + Pauschalpreise pro Team skalieren sauber für kleine Truppen

Retro Rabbit — cons

  • Slack ist die einzige Chat-/Issue-Tracker-Integration - keine Jira, Teams, Confluence, GitHub, Linear oder Azure DevOps
  • Keine Gesundheitschecks, Team-Radars oder Längsschnitt-Trendberichte
  • Keine Dashboards auf Orgebene, teamübergreifende Rollups oder Action Kanban
  • Die Unternehmenskontrollen sind dünn: SSO ist nur auf Unternehmensebene, kein SCIM, keine Audit-Protokolle, keine dokumentierte DSGVO-Position
  • Pauschalpreise pro Team - 3 Teams à 8 Personen landen bei $90/Monat auf der Starter-Stufe
← All comparisons