Retrospective Tools

Kollabe vs Retro Rabbit

Ein Vergleich von Bewertungen, Preisen, Funktionen und Integrationsmöglichkeiten, der Ihnen bei der Auswahl des richtigen Tools für die Retrospektive helfen soll.

Kollabe logo

Kollabe

5.5

Agile Meetings leicht gemacht – Retrospektiven, Stand-up-Meetings und Planning Poker

Kollabe begann als Tool für Planning Poker und wurde auf Retrospektiven und Stand-up-Meetings ausgeweitet – der Schwerpunkt liegt weiterhin auf der Schätzung, wobei Retrospektiven und Stand-up-Meetings eher als ergänzende Rituale denn als Hauptprodukt hinzugefügt wurden. Es vereint Icebreakers, anonyme Beiträge, KI-Zusammenfassungen und die Synchronisierung mit Jira, GitHub, Linear und Azure DevOps in einem flachen pro-Arbeitsbereich-Arbeitsbereich. Zu den jüngsten Neuerungen zählen ein Slack-basierter asynchroner Standup-Ablauf, eine öffentliche API und ein MCP-Server sowie ritualübergreifende wöchentliche Berichte – wobei das Retrospektiven-Modul noch jünger und weniger praxiserprobt ist als seine Wurzeln im Bereich der Schätzung.

Full review →
Retro Rabbit logo

Retro Rabbit

4.3

Retrospektiven auf Slack mit asynchroner Notizerfassung

Retro Rabbit ist ein Slack-natives Tool für die Retrospektive, mit dem Teams während des Sprints mit einem /retro-Befehl Notizen erfassen können. Anschließend wird die Retrospektive auf einem synchronisierten Webboard mit Abstimmungen, Aktionspunkten und einem optionalen KI-Assistenten von CarrotIQ ausgeführt. Die Kadenz der öffentlichen Updates scheint langsam zu sein - vergewissern Sie sich, dass das Produkt noch aktiv gewartet wird, bevor Sie sich festlegen.

Full review →

Summary

Kollabe scores 5.5 overall and is best for kleine bis mittelgroße agile Teams, die Retros, Stand-ups und Planning Poker in einem übersichtlichen Tool nutzen möchten – ohne nutzerabhängige Preisgestaltung. It offers a free tier.

Retro Rabbit scores 4.3 overall and is best for slack-zentrierte agile Teams, die während des Sprints kontinuierlich Retro-Notizen erfassen und leichtgewichtige Live- oder asynchrone Retros durchführen möchten, ohne den Chat zu verlassen. It offers paid plans from $30/mo.

Kollabe ist führend in den Bereichen Benutzerfreundlichkeit, Retro-Toolkit, Spaßfaktor, Integrationen und offene Plattform. Retro Rabbit ist führend in den Bereichen KI & Erkenntnisse.

In allen acht Bewertungskategorien liegt Kollabe mit einer Gesamtpunktzahl von 5.5 an der Spitze. Die richtige Wahl hängt jedoch von Ihrem Team ab – sehen Sie sich dazu die nach Kategorien gegliederte Aufschlüsselung unten an.

Scores compared

Kollabe
Ease of Use8.5
Retro Toolkit5.5
Value8.0
Fun Factor6.0
AI & Insights4.0
Integrations5.0
Open Platform5.0
Enterprise-grade2.0
Retro Rabbit
Ease of Use7.5
Retro Toolkit5.0
Value8.0
Fun Factor3.5
AI & Insights5.0
Integrations2.5
Open Platform1.0
Enterprise-grade2.0
DetailKollabeRetro Rabbit
CategoryRetrospectivesRetrospectives
Team sizeSmallSmall
Free tierYesNo
Free limit10 members per room, ~4 meetings/month, 7-day history14-day free trial, no credit card required
Starting price$29/mo$30/mo
Est. 3 teams × 8 people$87/mo$90/mo
EnterpriseYesYes
Founded2023
HQSydney, AustraliaUnited States
Data residency
LanguagesEnglish onlyEnglish only
Export formatsConfluence · CSVCSV · PDF
Features2417
Integrations51

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityKollabeRetro Rabbit
Features
AI Summariesnote
AI grouping/clusteringnote
AI action itemsnote
Action tracking
Team Insights
Polling
Action dashboard
Custom templates
Anonymous input
Independent voting
Async mode
Agile Estimations
Health Checks
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jira
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slacknote
Trello
Security & Privacy
SOC 2note
GDPR
SSO / SAMLnotenote
SCIM provisioning
ISO 27001
On-premises
Public APInote
Webhooks
MCP servernote

Kollabe — pros

  • + Pauschalpreis pro Arbeitsplatz – unbegrenzte Anzahl an Teammitgliedern im Premium-Tarif (29 $/Monat)
  • + Vereinigt Retrospektiven, Stand-ups, Planning Poker und Icebreakers in einem Tool
  • + Teilnahmelinks ohne Registrierung erleichtern Ad-hoc-Teilnehmern den Einstieg
  • + Direkte Rückübertragung nach Jira, GitHub, Linear und Azure DevOps
  • + Zugriff auf die öffentliche API und den MCP-Server bei Premium

Kollabe — cons

  • Die Slack-Integration beschränkt sich ausschließlich auf Standup-Meetings (keine Rückblicke/Maßnahmen in Slack); Microsoft Teams wird derzeit noch nicht unterstützt
  • Kein SOC 2 / keine öffentlich kommunizierte DSGVO-Konformität – ein Schwachpunkt für die Beschaffung in Unternehmen
  • Keine spezielle Funktion für Gesundheitschecks, Team-Radar oder Längsschnitt-Pulse
  • Betrieb durch einen alleinigen Gründer; SSO/SAML und SLA sind nur über den Vertrieb für Unternehmenskunden zugänglich
  • Die kostenlose Nutzungsstufe begrenzt die Anzahl der Besprechungen pro Monat und umfasst einen 7-tägigen Verlauf

Retro Rabbit — pros

  • + Ein echter Slack-First-Workflow - erfassen Sie Notizen über /retro während des Sprints, nicht nur zur Retro-Zeit
  • + Verringert den Recency Bias durch kontinuierliches Sammeln von Feedback, nicht durch ein 5-minütiges stilles Schreiben
  • + Einfache, meinungsbildende UX mit Drag/Drop-Gruppierung und Punktabstimmung
  • + CarrotIQ AI kümmert sich um die Gruppierung, Aktionspunkte und Zusammenfassungen auf dem Pro AI-Plan
  • + Pauschalpreise pro Team skalieren sauber für kleine Truppen

Retro Rabbit — cons

  • Slack ist die einzige Chat-/Issue-Tracker-Integration - keine Jira, Teams, Confluence, GitHub, Linear oder Azure DevOps
  • Keine Gesundheitschecks, Team-Radars oder Längsschnitt-Trendberichte
  • Keine Dashboards auf Orgebene, teamübergreifende Rollups oder Action Kanban
  • Die Unternehmenskontrollen sind dünn: SSO ist nur auf Unternehmensebene, kein SCIM, keine Audit-Protokolle, keine dokumentierte DSGVO-Position
  • Pauschalpreise pro Team - 3 Teams à 8 Personen landen bei $90/Monat auf der Starter-Stufe

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.