Retrospective Tools

Lucidspark vs Retrium

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

Lucidspark logo

Lucidspark

6.2

Das Whiteboard von Lucid Software mit KI-Ko-Kreation, Breakout-Boards und enger Lucidchart-Integration

Lucidspark ist das Whiteboard-Produkt von Lucid Software (Hersteller von Lucidchart) - eine unendliche Leinwand mit Haftnotizen, Abstimmungen, Timer, Breakout Boards, KI-Clustering und Zusammenfassung von Haftnotizen sowie bidirektionaler Synchronisierung mit Lucidchart für Diagramme. Starke, von Lucid geerbte Unternehmenshaltung: SSO/SAML, SCIM, SOC 2 Typ 2, ISO 27001, DSGVO und HIPAA-konforme Implementierungen.

Full review →
Retrium logo

Retrium

5.1

Geführte Retrospektiven und Team Radars für Scrum und agile Teams

Retrium ist ein langjähriges, reines Retrospektiven-Tool, das auf geführte Fünf-Phasen-Moderation, anonymes Brainstorming, Abstimmungen, einen dauerhaften Aktionsplan und Team Radar Health Checks für verteilte Teams setzt.

Full review →

Summary

Lucidspark scores 6.2 overall and is best for engineering- und PM-Teams, die Lucidchart bereits nutzen und die Sticky-Note-Retros und Brainstorming auf derselben Plattform durchführen möchten - und deren Sicherheitsüberprüfung einen SOC 2 / ISO 27001 Anbieter bevorzugt. It offers a free tier.

Retrium scores 5.1 overall and is best for scrum Master und agile Coaches, die ein fokussiertes, reines Retro-Tool mit starken Moderationsleitplanken und einem integrierten Team-Radar wünschen. It offers paid plans from $39/mo.

Lucidspark leads on fun factor, AI & insights, integrations and enterprise-grade. Retrium leads on ease of use, retro toolkit and value.

Across our seven scoring dimensions, Lucidspark edges ahead with an overall score of 6.2. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

Lucidspark
Ease of Use 7.0
Retro Toolkit 4.5
Value 5.0
Fun Factor 6.0
AI & Insights 5.0
Integrations 7.0
Enterprise-grade 9.0
Retrium
Ease of Use 8.5
Retro Toolkit 7.5
Value 6.0
Fun Factor 4.0
AI & Insights 0.0
Integrations 3.0
Enterprise-grade 6.5
Detail Lucidspark Retrium
Category Whiteboard Retrospectives
Team size Mid-market Mid-market
Free tier Yes No
Free limit 3 editable boards, 100 shapes per board, basic templates, 1 AI sticky-note generation/day 30-day free trial (column techniques and Team Radar), no credit card required
Starting price $7.95/user/mo $39/mo
Est. 3 teams × 8 people $216/mo billed annually $117/mo
Enterprise Yes Yes
Founded 2010 2014
HQ South Jordan, US Washington, D.C., USA
Data residency United States · European Union
Languages 10 (English, Spanish, German, …) English only
Features 36 23
Integrations 6 2

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

Capability Lucidspark Retrium
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking note
Team Insights
Polling
Action dashboard note
Custom templates
Anonymous input
Independent voting
Async mode
Agile Estimations note
Health Checks
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jira note
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack note
Trello
Security & Privacy
SOC 2
GDPR
SSO / SAML note note
SCIM provisioning note note
ISO 27001
On-premises
Public API
Webhooks

Lucidspark — pros

  • + Enge Integration mit Lucidchart - Wechsel zwischen Diagramm und Whiteboard auf derselben Leinwand
  • + Mit Breakout Boards können Sie einen Workshop oder ein Retro in parallele Räume aufteilen
  • + Starke Unternehmensposition: SOC 2 Typ 2, ISO 27001, DSGVO, HIPAA-geeignet, SSO/SAML, SCIM
  • + Großzügige Integrationsmöglichkeiten: Jira, Slack, Teams, Confluence, Azure DevOps, Asana
  • + Es gibt eine kostenlose Stufe, die zum Testen des Tools ausreicht.

Lucidspark — cons

  • Keine native anonyme Abstimmung - Namen immer auf Stickies sichtbar
  • Keine Gesundheitsprüfungen, wiederkehrende Retros, Aktionsübertragungen oder teamübergreifende Rollups
  • KI-Funktionen hinken Miro und FigJam hinterher - Clustering und Zusammenfassung sind vorhanden, aber nicht so ausgefeilt
  • Die kostenlose Stufe ist restriktiv: 3 Bretter und 100 Formen pro Brett beschränken die tatsächliche Nutzung über die Evaluierung hinaus.
  • Die Marke ist vor allem für ihre Diagramme bekannt; die Retro-Vorlagen Miro und Mural

Retrium — pros

  • + Kampferprobter fünfstufiger geführter Moderationsablauf
  • + Anonymes Brainstorming und Gruppierung nach Entwurf
  • + Dauerhafter Aktionsplan für den Teamraum, der zwischen den Retros weitergeführt wird
  • + Team Radar deckt psychologische Sicherheit und individuelle Gesundheitschecks ab
  • + Preise pro Teamraum mit unbegrenzter Anzahl von Benutzern in jedem Tarif

Retrium — cons

  • Keine kostenlose Stufe; nur 30-Tage-Testversion
  • Außer Jira Cloud und einer <em>still-beta</em> Slack-App gibt es nur wenige Integrationen.
  • <strong>Überhaupt keine KI-Funktionen</strong> - keine Zusammenfassung, kein Clustering, keine Extraktion von Handlungselementen oder Erkenntnisse
  • Keine native Integration von Microsoft Teams, Azure DevOps, GitHub, Linear oder Confluence
  • Die Kadenz der Veröffentlichung hat sich verlangsamt - kein Changelog 2025 oder Produktblog-Aktivität sichtbar
  • Ein reiner Retro-Bereich; kein Planungspoker, keine Kudos, Icebreaker oder Whiteboard
← All comparisons