Retrospective Tools

Retrium vs TeamRetro

Ein Vergleich von Bewertungen, Preisen, Funktionen und Integrationsmöglichkeiten, der Ihnen bei der Auswahl des richtigen Tools für die Retrospektive helfen soll.

Retrium logo

Retrium

4.7

Moderierte Retrospektiven und Team-Radare für Scrum- und agile Teams

Retrium ist ein seit Langem etabliertes Tool, das ausschließlich für Retrospektiven konzipiert ist und den Schwerpunkt auf eine angeleitete Moderation in fünf Phasen, anonymes Brainstorming, Abstimmungen, einen dauerhaften Aktionsplan sowie „Team Radar“-Zustandschecks für verteilte Teams legt.

Full review →
TeamRetro logo

TeamRetro

8.3

Retrospektiven, Gesundheitschecks und agile Schätzungen in einer Suite

TeamRetro kombiniert strukturierte Retrospektiven mit regelmäßigen Team-Gesundheitschecks und Planning-Poker-Schätzungen und richtet sich an agile Organisationen, die mehrere Teams unter der Leitung eines Coaches oder im Rahmen eines Programms betreiben.

Full review →

Summary

Retrium scores 4.7 overall and is best for scrum Master und agile Coaches, die ein zielgerichtetes, ausschließlich für Retrospektiven konzipiertes Tool mit klaren Leitlinien für die Moderation und einem integrierten Team-Radar suchen. It offers paid plans from $39/mo.

TeamRetro scores 8.3 overall and is best for agile Coaches und Entwicklungsleiter, die neben den Sprint-Retrospektiven auch laufende Health-Check-Programme durchführen. It offers paid plans from $25/mo.

TeamRetro ist führend in den Bereichen Benutzerfreundlichkeit, Retro-Toolkit, Wert, Spaßfaktor, KI & Erkenntnisse, Integrationen, offene Plattform und für den Einsatz in Unternehmen.

In allen acht Bewertungskategorien liegt TeamRetro mit einer Gesamtpunktzahl von 8.3 an der Spitze. Die richtige Wahl hängt jedoch von Ihrem Team ab – sehen Sie sich dazu die nach Kategorien gegliederte Aufschlüsselung unten an.

Scores compared

Retrium
Ease of Use8.5
Retro Toolkit7.5
Value7.0
Fun Factor4.0
AI & Insights0.0
Integrations3.0
Open Platform1.0
Enterprise-grade6.5
TeamRetro
Ease of Use9.0
Retro Toolkit9.0
Value8.0
Fun Factor6.0
AI & Insights8.0
Integrations9.0
Open Platform9.0
Enterprise-grade8.5
DetailRetriumTeamRetro
CategoryRetrospectivesRetrospectives
Team sizeMid-marketAny
Free tierNoNo
Free limit30-day free trial (column techniques and Team Radar), no credit card required30-day free trial, no credit card required
Starting price$39/mo$25/mo
Est. 3 teams × 8 people$117/mo$50/mo billed annually
EnterpriseYesYes
Founded20142017
HQWashington, D.C., USAAustralia
Data residencyUnited States · European Union
LanguagesEnglish only30 (English, Arabic, Bengali, …)
Export formatsCSV · JiraExcel · CSV · PDF · Markdown · Email · Image
Features2665
Integrations215

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityRetriumTeamRetro
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking
Team Insights
Polling
Action dashboardnote
Custom templates
Anonymous input
Independent voting
Async mode
Agile Estimations
Health Checks
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jiranote
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slacknote
Trello
Security & Privacy
SOC 2note
GDPR
SSO / SAMLnote
SCIM provisioningnotenote
ISO 27001note
On-premises
Public APInote
Webhooksnote
MCP server

Retrium — pros

  • + Bewährter, fünfphasiger Ablauf für angeleitete Moderationen
  • + Anonymes Brainstorming und gezielte Gruppeneinteilung
  • + Ein beständiger Aktionsplan für den Teamraum, der über die Retrospektiven hinweg fortgeführt wird
  • + Team-Radar-Zustandsanalyse – bis zu sieben individuell anpassbare Spaken, anonyme Bewertung auf einer Skala von 1 bis 5
  • + Preisgestaltung pro Teamraum mit einer unbegrenzten Anzahl von Nutzern in jedem Tarif

Retrium — cons

  • Kein kostenloses Abonnement – lediglich eine 30-tägige Testphase, und die Fishbone-Methode ist während dieser Zeit weiterhin nur gegen Bezahlung verfügbar
  • Die Integrationen beschränken sich auf Jira Cloud und eine <EM>noch in der Beta-Phase befindliche</EM> Slack-App – Microsoft Teams, Azure DevOps, GitHub, Linear oder Confluence werden nicht unterstützt.
  • <strong>Überhaupt keine KI-Funktionen</strong> – keine Zusammenfassung, keine Clusterbildung, keine Extraktion von Aktionspunkten und keine Stimmungsanalyse
  • Die einzige API ist ein für Enterprise-Kunden reservierter SCIM 2.0-Endpunkt zur Benutzerverwaltung; es gibt keine Webhooks, und die Exportmöglichkeiten beschränken sich auf CSV und TXT.
  • Seit <strong>August 2024</strong> wurden keine Produktaktualisierungen mehr veröffentlicht – die jährliche Aktualisierungsreihe des Hilfezentrums endet im Jahr 2024
  • Ein reiner Retro-Bereich; kein Planungspoker, keine Kudos, Icebreaker oder Whiteboard

TeamRetro — pros

  • + Zustandsanalysen und Reifegradmodelle als eigenständiges Modul – benutzerdefinierte Dimensionen, Radardiagramme, Trends über mehrere Sprints hinweg
  • + Drei Module in einem Abonnement: Retrospektiven, Health Checks, Schätzungen mit Planning Poker
  • + SAML-SSO, RBAC und Hosting in den USA oder der EU bei <EM>jedem</EM> Tarif, nicht nur bei „Enterprise“
  • + GA MCP-Server sowie API-Schlüssel auf Teamebene und HMAC-signierte Webhooks, in allen Tarifen enthalten
  • + 15 native Integrationen: Jira, Azure DevOps, GitHub, GitLab, Linear, Confluence, Slack, Teams und weitere

TeamRetro — cons

  • Keine kostenlose Version – 30-tägige Testphase, danach kostenpflichtiger Tarif
  • Audit-Protokolle, SCIM, IP-Whitelisting sowie Gast- und Beobachterrollen sind ausschließlich in der Enterprise-Version verfügbar
  • Teamübergreifende Erkenntnisse, Berichte und Programme (Team-of-Teams) erfordern Enterprise
  • Die Zertifizierung nach ISO 27001 stammt von AWS und wird nicht von TeamRetro gehalten.
  • Das Hosting ist auf die USA oder die EU beschränkt – die APAC-Region wird trotz des Hauptsitzes in Australien nicht abgedeckt

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.