Retrospective Tools

Parabol vs Retrium

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

Parabol logo

Parabol

7.6

Open-Source agile Meetings für Retros, Poker, Standups und Check-ins

Parabol ist eine <strong>Open-Source-Plattform für agile Meetings</strong>, die Retrospektiven, Sprint-Retrospektiven, asynchrone Standups, Team-Check-Ins und einen leichtgewichtigen Teamstatus umfasst. Die Plattform ist mit Jira, GitHub, GitLab, Azure DevOps und Linear synchronisiert und bietet KI-gestützte Gruppierungen, Zusammenfassungen, Icebreaker und Diskussionsanregungen.

Full review →
Retrium logo

Retrium

5.1

Geführte Retrospektiven und Team Radars für Scrum und agile Teams

Retrium ist ein langjähriges, reines Retrospektiven-Tool, das auf geführte Fünf-Phasen-Moderation, anonymes Brainstorming, Abstimmungen, einen dauerhaften Aktionsplan und Team Radar Health Checks für verteilte Teams setzt.

Full review →

Summary

Parabol scores 7.6 overall and is best for verteilte agile Teams, die ein einziges Open-Source-Tool für Retros, Poker, Standups und eine leichtgewichtige Teamverwaltung benötigen. It offers a free tier.

Retrium scores 5.1 overall and is best for scrum Master und agile Coaches, die ein fokussiertes, reines Retro-Tool mit starken Moderationsleitplanken und einem integrierten Team-Radar wünschen. It offers paid plans from $39/mo.

Parabol leads on retro toolkit, fun factor, AI & insights, integrations and enterprise-grade. Retrium leads on value.

Across our seven scoring dimensions, Parabol edges ahead with an overall score of 7.6. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

Parabol
Ease of Use 8.5
Retro Toolkit 9.0
Value 5.0
Fun Factor 7.0
AI & Insights 7.5
Integrations 9.0
Enterprise-grade 7.0
Retrium
Ease of Use 8.5
Retro Toolkit 7.5
Value 6.0
Fun Factor 4.0
AI & Insights 0.0
Integrations 3.0
Enterprise-grade 6.5
Detail Parabol Retrium
Category All-in-One Agile Retrospectives
Team size Any Mid-market
Free tier Yes No
Free limit Unlimited users, 2 teams, 10 meetings/month, 30-day history, 2 custom templates 30-day free trial (column techniques and Team Radar), no credit card required
Starting price $8/user/mo $39/mo
Est. 3 teams × 8 people $192/mo $117/mo
Enterprise Yes Yes
Founded 2015 2014
HQ Remote Washington, D.C., USA
Data residency United States · European Union · Self-hosted
Languages English only English only
Features 43 23
Integrations 7 2

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

Capability Parabol Retrium
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking
Team Insights
Polling note
Action dashboard note
Custom templates note
Anonymous input
Independent voting
Async mode
Agile Estimations
Health Checks note
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jira note
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack note
Trello
Security & Privacy
SOC 2
GDPR
SSO / SAML note note
SCIM provisioning note note
ISO 27001
On-premises note
Public API
Webhooks

Parabol — pros

  • + Offener Quellcode (AGPL-3.0) mit Optionen für Selbst-Hosting und On-Premise
  • + 40+ Retro-Vorlagen plus Poker, Standups, Check-ins und Team Health in einem Tool
  • + Starke Rückbuchung in Jira, GitHub, GitLab, Azure DevOps und Linear
  • + AI-Zusammenfassungen, Vorschläge für Gruppierungen und Diskussionsanregungen, die echte Themen aufzeigen
  • + Anonyme Reflexionen und leichtgewichtiger Team-Gesundheitscheck eingebaut

Parabol — cons

  • Kostenlose Stufe mit maximal 10 Meetings/Monat und 30-Tage-Verlauf
  • Kein natives Whiteboard, kein Präsentationsmodus und kein Modus für die Bildschirmfreigabe
  • Health-Check ist eine einzelne Emoji-Abstimmung - keine benutzerdefinierten Radare oder Trend-Dashboards
  • SSO, SCIM, revisionssichere Kontrollen und Betriebszeit-SLAs für Unternehmen
  • Keine Unterstützung von Confluence, Trello oder mehreren Sprachen

Retrium — pros

  • + Kampferprobter fünfstufiger geführter Moderationsablauf
  • + Anonymes Brainstorming und Gruppierung nach Entwurf
  • + Dauerhafter Aktionsplan für den Teamraum, der zwischen den Retros weitergeführt wird
  • + Team Radar deckt psychologische Sicherheit und individuelle Gesundheitschecks ab
  • + Preise pro Teamraum mit unbegrenzter Anzahl von Benutzern in jedem Tarif

Retrium — cons

  • Keine kostenlose Stufe; nur 30-Tage-Testversion
  • Außer Jira Cloud und einer <em>still-beta</em> Slack-App gibt es nur wenige Integrationen.
  • <strong>Überhaupt keine KI-Funktionen</strong> - keine Zusammenfassung, kein Clustering, keine Extraktion von Handlungselementen oder Erkenntnisse
  • Keine native Integration von Microsoft Teams, Azure DevOps, GitHub, Linear oder Confluence
  • Die Kadenz der Veröffentlichung hat sich verlangsamt - kein Changelog 2025 oder Produktblog-Aktivität sichtbar
  • Ein reiner Retro-Bereich; kein Planungspoker, keine Kudos, Icebreaker oder Whiteboard
← All comparisons