FigJam
6.7Das Whiteboard von Figma mit KI-gestütztem Clustering, Abstimmungen und einer kostenlosen Stufe, die sinnvolle KI-Credits enthält
FigJam ist das Whiteboard-Produkt innerhalb von Figma - Haftnotizen, Abstimmungen, Timer, Audio, Musik, ausdrucksstarke Cursor-Stempel, ein KI-Kopilot, der Haftnotizen bündelt und zusammenfasst, und Dutzende von Community-Retros-Vorlagen. Figma ist in die Figma-Plattform integriert, so dass Design- und Produktteams, die bereits dort arbeiten, Retros erhalten, ohne ein zweites Tool kaufen zu müssen, und zwar mit der starken SSO/SCIM- und SOC 2-Unternehmensposition von Figma bei Org+/Enterprise-Plänen.
Full review →
Retrium
5.1Geführte Retrospektiven und Team Radars für Scrum und agile Teams
Retrium ist ein langjähriges, reines Retrospektiven-Tool, das auf geführte Fünf-Phasen-Moderation, anonymes Brainstorming, Abstimmungen, einen dauerhaften Aktionsplan und Team Radar Health Checks für verteilte Teams setzt.
Full review →Summary
FigJam scores 6.7 overall and is best for design- und Produktteams, die bereits mit Figma arbeiten und Retros auf der gleichen Plattform wie ihre Designdateien wünschen, mit spielerischem Engagement und KI-Clustering. It offers a free tier.
Retrium scores 5.1 overall and is best for scrum Master und agile Coaches, die ein fokussiertes, reines Retro-Tool mit starken Moderationsleitplanken und einem integrierten Team-Radar wünschen. It offers paid plans from $39/mo.
FigJam leads on fun factor, AI & insights, integrations and enterprise-grade. Retrium leads on ease of use and retro toolkit.
Across our seven scoring dimensions, FigJam edges ahead with an overall score of 6.7. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.
Scores compared
| Detail | FigJam | Retrium |
|---|---|---|
| Category | Whiteboard | Retrospectives |
| Team size | Mid-market | Mid-market |
| Free tier | Yes | No |
| Free limit | Unlimited FigJam files on Starter, 150 AI credits/day (500/month), community templates | 30-day free trial (column techniques and Team Radar), no credit card required |
| Starting price | $3/user/mo (Collab seat) | $39/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $120/mo | $117/mo |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2012 | 2014 |
| HQ | San Francisco, US | Washington, D.C., USA |
| Data residency | United States | — |
| Languages | English only | English only |
| Features | 37 | 23 |
| Integrations | 6 | 2 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | FigJam | Retrium |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓ | — |
| AI grouping/clustering | ✓ | — |
| AI action items | — | — |
| Action tracking | — | ✓ |
| Team Insights | — | — |
| Polling | ✓ | — |
| Action dashboard | — | ✓ note |
| Custom templates | ✓ | ✓ |
| Anonymous input | — | ✓ |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | ✓ | ✓ |
| Agile Estimations | ✓ note | — |
| Health Checks | — | ✓ |
| Team Kudos | ✓ note | — |
| Whiteboard | ✓ | — |
| Integrations | ||
| Asana | ✓ | — |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | ✓ | — |
| GitHub | ✓ | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓ | ✓ note |
| Linear | ✓ | — |
| Microsoft Teams | — | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓ | ✓ note |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓ | ✓ |
| GDPR | ✓ | ✓ |
| SSO / SAML | ✓ note | ✓ note |
| SCIM provisioning | ✓ note | ✓ note |
| ISO 27001 | ✓ | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | ✓ | — |
| Webhooks | ✓ | — |
FigJam — pros
- + Großzügige kostenlose Stufe mit echten KI-Credits (150/Tag, 500/Monat) integriert
- + Gleiche Anmeldung und Plattform wie Figma - keine Reibungsverluste für designorientierte Teams
- + Spielerische, ansprechende UX (Audio, Musik, Stempel, ausdrucksstarke Cursor) hebt den Retro-Spaßfaktor
- + KI-Clustering, Zusammenfassung und Vorlagenvorschläge sind gut integriert
- + Starke, von Figma geerbte Unternehmensposition: SAML, SCIM, SOC 2, ISO 27001
FigJam — cons
- − Keine systemeigene Verfolgung von Aktionen, wiederkehrende Retros oder Gesundheitsprüfungen
- − Der anonyme Modus ist schwach - es gibt kein eingebautes Äquivalent zu 'privat bis zur Enthüllung'.
- − Keine Integration von Microsoft Teams oder Azure DevOps
- − Die Preise für die Figma-Tarife gelten pro Arbeitsplatz - für einen kompletten Editorplatz ($16+/mo) zu bezahlen, nur um Retros zu hosten, ist teuer.
- − In erster Linie für Designer entwickelt; agile Coaches finden das Canvas-Paradigma für strukturierte Retros manchmal etwas fummelig
Retrium — pros
- + Kampferprobter fünfstufiger geführter Moderationsablauf
- + Anonymes Brainstorming und Gruppierung nach Entwurf
- + Dauerhafter Aktionsplan für den Teamraum, der zwischen den Retros weitergeführt wird
- + Team Radar deckt psychologische Sicherheit und individuelle Gesundheitschecks ab
- + Preise pro Teamraum mit unbegrenzter Anzahl von Benutzern in jedem Tarif
Retrium — cons
- − Keine kostenlose Stufe; nur 30-Tage-Testversion
- − Außer Jira Cloud und einer <em>still-beta</em> Slack-App gibt es nur wenige Integrationen.
- − <strong>Überhaupt keine KI-Funktionen</strong> - keine Zusammenfassung, kein Clustering, keine Extraktion von Handlungselementen oder Erkenntnisse
- − Keine native Integration von Microsoft Teams, Azure DevOps, GitHub, Linear oder Confluence
- − Die Kadenz der Veröffentlichung hat sich verlangsamt - kein Changelog 2025 oder Produktblog-Aktivität sichtbar
- − Ein reiner Retro-Bereich; kein Planungspoker, keine Kudos, Icebreaker oder Whiteboard