Kollabe
6.8Agile Meetings leicht gemacht – Retrospektiven, Stand-up-Meetings und Planning Poker
Kollabe begann als Tool für Planning Poker und führt nun vier Rituale aus einem Arbeitsbereich heraus durch: Schätzungen, Sprint-Retrospektiven, asynchrone Stand-ups und Icebreaker. Das Retrospektive-Board bietet mehr Funktionen, als die Marketingbeschreibung vermuten lässt – „Drag-to-Group“ mit optionalem KI-Clustering, pro Board oder Spalte konfigurierbare Punktabstimmung, einen Phasentimer mit akustischen Signalen, einen geführten Arbeitsablauf mit automatischem Weiterleiten sowie Aktionspunkte mit Verantwortlichem, Fälligkeitsdatum, Priorität und einem Link zurück zur Feedback-Karte. Exporte sind in den Formaten PDF, CSV, JSON, Markdown, HTML, JPEG und Confluence möglich, wobei Aktionspunkte an Jira, GitHub oder Linear weitergeleitet werden. Die Abrechnung erfolgt pauschal pro Team-Arbeitsbereich und nicht pro Nutzerlizenz. Es gibt keine wiederkehrenden Retrospektiven, kein Tool zur Zustandsüberprüfung und keine Compliance-Zertifizierungen.
Full review →
NimbleRetro
3.8Zeitlich begrenzte Retrospektiven mit der „5-Why“-Ursachenanalyse
NimbleRetro ist das Modul für die Retrospektive innerhalb der umfassenderen agilen Nimble-Plattform von NimbleWork. Es führt eine zeitlich begrenzte Retrospektive durch die Phasen „Icebreaker“, „Ideenfindung“, „Gruppenarbeit“, „Abstimmung“, „Diskussion“ und „Feedback“ durch und endet mit einer 5-Why-Analyse zur Ermittlung der Grundursache für den Punkt, für den das Team gestimmt hat. In der „Discuss“-Phase erstellte Aktionspunkte werden direkt in Nimble-Arbeitselemente (User Stories, Karten) in dem Projekt umgewandelt, aus dem die Retrospektive erstellt wurde. Es ist kein separater Kauf erforderlich – Retrospektiven sind standardmäßig in jedem öffentlichen Nimble-SaaS-Konto enthalten.
Full review →Summary
Kollabe scores 6.8 overall and is best for kleine bis mittelgroße agile Teams, die Poker-Runden, Retrospektiven und Stand-up-Meetings durchführen und ein kostengünstiges, spielerisches Tool suchen – und keine Zustandsprüfungen, wiederkehrende Retrospektiven oder Compliance-Funktionen benötigen. It offers a free tier.
NimbleRetro scores 3.8 overall and is best for kleine, agile Teams, die bereits mit der Nimble-Suite arbeiten und ein strukturiertes, zeitlich begrenzte Retrospektive wünschen, die in einer echten Ursachenanalyse mündet, wobei die daraus resultierenden Folgemaßnahmen in dasselbe Backlog aufgenommen werden, aus dem sie bereits arbeiten. It offers paid plans from $15/mo (up to 20 users).
Kollabe ist führend bei Benutzerfreundlichkeit, Retro-Toolkit, Wert, Spaßfaktor, KI und Erkenntnisse, Integrationen und offene Plattform. NimbleRetro ist führend bei für den Einsatz in Unternehmen.
In allen acht Bewertungskategorien liegt Kollabe mit einer Gesamtpunktzahl von 6.8 an der Spitze. Die richtige Wahl hängt jedoch von Ihrem Team ab – sehen Sie sich dazu die nach Kategorien gegliederte Aufschlüsselung unten an.
Scores compared
| Detail | Kollabe | NimbleRetro |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Small | Small |
| Free tier | Yes | No |
| Free limit | 10 participants per meeting, 4 retrospectives/month, 7-day board history, 1 survey per board; no AI, exports, API or MCP | Free trial only; no permanent free tier published for the retro module. A $0 Nimble suite plan (10 users / 10 projects) appears in a secondary table on the suite pricing page, but Retrospectives appear neither there nor in the suite's full feature-comparison table |
| Starting price | $29/mo per space (unlimited members) | $15/mo (up to 20 users) |
| Est. 3 teams × 8 people | $87/mo (3 Premium spaces × $29; each space allows unlimited members) | $240/mo (24 users x $10/user/mo Nimble Team tier); NimbleRetro's own $15/mo plan caps at 20 users and no larger standalone tier is published |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2023 | 2002 |
| HQ | Sydney, Australia | Cupertino, CA, United States |
| Data residency | Australia | United States · European Union |
| Languages | 6 (English, German, Spanish, …) | English only |
| Export formats | CSV · PDF · Markdown · Image · JSON · HTML · Confluence · Jira | — |
| Features | 49 | 19 |
| Integrations | 6 | 4 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Kollabe | NimbleRetro |
|---|---|---|
| Features | ||
| Custom templates | ✓ | ✓ |
| Anonymous input | ✓ | ✓ |
| Health Checks | ✓note | — |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Async mode | ✓ | — |
| Whiteboard | ✓note | — |
| Independent voting | ✓ | — |
| Polling | ✓ | ✓ |
| Icebreaker games | ✓note | — |
| Agile Estimations | ✓ | — |
| Team Kudos | ✓ | — |
| AI grouping/clustering | ✓ | — |
| AI action items | ✓ | — |
| AI Summaries | ✓ | — |
| Team Insights | ✓ | — |
| In-meeting AI assistant | — | — |
| Action dashboard | ✓ | ✓note |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | ✓note | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | ✓note | — |
| GitHub | ✓ | ✓note |
| GitLab | — | ✓note |
| Jira | ✓ | — |
| Linear | ✓ | — |
| Microsoft Teams | — | ✓note |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓note | ✓note |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | ✓note |
| GDPR | — | ✓ |
| SSO / SAML | ✓note | ✓note |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | ✓note |
| On-premises | — | — |
| Public API | ✓note | ✓note |
| Webhooks | — | ✓note |
| MCP server | ✓note | ✓note |
Kollabe — pros
- + Pauschalpreis pro Platz – Für 29 $/Monat erhalten Sie eine unbegrenzte Anzahl an Mitgliedern; drei Teams mit jeweils acht Mitgliedern kosten somit insgesamt 87 $/Monat
- + Umfassendere Retro-Pinnwand, als es die Marketingbeschreibung vermuten lässt: Gruppieren per Drag-and-Drop sowie KI-basierte Clusterbildung, Punktabstimmung pro Pinnwand oder pro Spalte, ein Phasentimer mit akustischen Signalen und ein geführter Arbeitsablauf, der automatisch fortgesetzt wird, sobald alle Teilnehmer „bereit“ angeben
- + Maßnahmen enthalten Angaben zu Verantwortlichem, Fälligkeitsdatum, Priorität, Anmerkungen und einen Link zurück zur Feedback-Karte – und lassen sich mit einem Klick an Jira, GitHub oder Linear weiterleiten
- + Offizieller OAuth-MCP-Server (laut Herstellerangaben mit 46 Tools) und eine dokumentierte REST-API in jedem kostenpflichtigen Tarif; Exportmöglichkeiten in die Formate PDF, CSV, JSON, Markdown, HTML, JPEG und Confluence
- + Ungewöhnlich verspielte Elemente: synchronisierte Besprechungsmusik, KI-generierte Hintergründe, Lob mit Konfetti, Zeichnungen und Aufkleber sowie eine Bibliothek mit 1.100 themenbezogenen Vorlagen
Kollabe — cons
- − Keine wiederkehrenden oder fest geplanten Retrospektiven – jede Sitzung wird manuell erstellt
- − Kein Instrument zur Zustandsanalyse: eine Vorlage für ein Dashboard im Spotify-Stil und eine Handvoll Blitzumfragen auf einer Skala von 1 bis 5, jedoch kein Radar, kein benutzerdefiniertes Modell und kein Trenddiagramm. Der Anbieter wirbt in seiner wöchentlichen „Team Insights“-E-Mail mit einem „Team Health Score“ auf einer Skala von 1 bis 10; der Bericht wird serverseitig generiert, und wir konnten ihn nicht überprüfen.
- − Bei beiden kostenpflichtigen Tarifen ist die Anzahl der Moderatoren/Administratoren auf <strong>5</strong> begrenzt, unabhängig von der Anzahl der Mitglieder; eine Aufhebung dieser Begrenzung erfordert einen Enterprise-Vertrag
- − Bei Slack finden ausschließlich Standup-Meetings statt (keine Rückblicke oder Maßnahmen in einem Kanal); kein Microsoft Teams
- − Es liegen weder SOC 2- noch ISO 27001-Zertifizierungen noch eine veröffentlichte Erklärung zur Einhaltung der DSGVO vor, und alle Daten werden in Australien gespeichert, ohne dass eine Option für die EU oder die USA besteht; SSO und SLAs werden über den Enterprise-Vertrieb abgewickelt.
- − Im Grunde handelt es sich um ein Ein-Mann-Unternehmen, und seit dem 31. Mai 2026 gibt es keine neuen Einträge im Änderungsprotokoll mehr.
NimbleRetro — pros
- + 5 – Warum die Ursachenanalyse ein <em>integrierter Teil der Retrospektive</em> ist und kein nachträglicher Einfall – fast kein anderes Retrospektive-Tool bietet eine solche Funktion an
- + Anonyme Abstimmungen sowie ein vom Moderator eingestellter Timer für jede Phase sorgen dafür, dass die 60-minütige Retrospektive im Zeitplan bleibt
- + Maßnahmen werden direkt in Nimble-Arbeitselemente umgewandelt, sodass die Folgeaufgaben in denselben Backlog gelangen, aus dem das Team bereits arbeitet.
- + Standardmäßig in jedem öffentlichen SaaS-Nimble-Konto enthalten – kein separater Kauf, kein Upgrade auf eine höhere Stufe, für alle Benutzerrollen verfügbar
- + NimbleWork führt jährlich SOC 2-Typ-II- und ISO/IEC 27001:2022-Audits durch, unterstützt SAMLv2/ADFSv3-SSO und unterhält eine separate EU-Datenregion
NimbleRetro — cons
- − Die speziellen NimbleRetro-Apps für iOS und Android wurden sowohl aus dem App Store als auch aus Google Play entfernt, während sie auf den Produktseiten weiterhin beworben werden
- − Keine Gesundheitschecks, keine wiederkehrenden Retros, kein asynchroner Modus und kein dokumentierter Export eines Retro-Boards in irgendeinem Format
- − Die Plattformoberfläche – REST-API, ausgehende Webhooks und der neue Nimble-MCP-Server – greift ausschließlich auf Nimble-Karten zu; nichts davon betrifft Retro-Daten, und es läuft keine KI auf Retro-Daten, obwohl auf der Retrium-Vergleichsseite <EM>Generative KI</EM> angekreuzt ist.
- − Die Teilnahme ist auf Mitglieder des Nimble-Projekts beschränkt, aus dem das Retro-Modul hervorgegangen ist, und das Modul ist außerhalb von Public SaaS nicht verfügbar.
- − Keine Preisliste: Der einzige NimbleRetro-spezifische Preis, den NimbleWork veröffentlicht (15 $/Monat für bis zu 20 Nutzer), ist in einem Blogbeitrag zu finden, und die Retro-„Preisseite“ ist eine Produktseite mit einem Demo-Formular.
Keep comparing
Other Kollabe comparisons
Other NimbleRetro comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.