NimbleRetro
3.8Zeitlich begrenzte Retrospektiven mit einer „5-Why“-Ursachenanalyse
NimbleRetro ist die Retrospektive innerhalb der umfassenderen agilen Nimble-Plattform von NimbleWork. Es führt eine zeitlich begrenzte Retrospektive durch die Phasen „Icebreaker“, „Ideenfindung“, „Gruppenarbeit“, „Abstimmung“, „Diskussion“ und „Feedback“ durch und endet mit einer 5-Why-Analyse zur Ermittlung der Grundursache für das Thema, für das das Team gestimmt hat. In der „Discuss“-Phase erstellte Aktionspunkte werden direkt in Nimble-Arbeitselemente (User Stories, Karten) in dem Projekt umgewandelt, aus dem die Retrospektive erstellt wurde. Es ist kein separater Kauf erforderlich – Retrospektiven sind standardmäßig in jedem öffentlichen Nimble-SaaS-Konto enthalten.
Full review →
Parabol
7.4Agile Open-Source-Meetings für Retrospektiven, Poker, Stand-ups und Check-ins
Parabol ist eine agile Open-Source-Plattform für Besprechungen, die Retrospektiven, Sprint-Poker, Team-Check-ins und regelmäßige Team-Health-Checks abdeckt und eine umfassende Backlog-Synchronisierung mit Jira, GitHub, GitLab, Azure DevOps und Linear, wiederkehrende Besprechungsreihen, die Erfassung von Transkripten aus Zoom- und Google Meet-Besprechungen, eine bereichsbezogene GraphQL-API sowie eine integrierte Wissensdatenbank (Pages), die jede Besprechungszusammenfassung automatisch veröffentlicht und KI-Abfragen über vergangene Retrospektiven durchführt.
Full review →Summary
NimbleRetro scores 3.8 overall and is best for kleine, agile Teams, die bereits mit der Nimble-Suite arbeiten und sich eine strukturierte, zeitlich begrenzte Retrospektive wünschen, die in einer echten Ursachenanalyse mündet, wobei die daraus resultierenden Folgemaßnahmen in dasselbe Backlog aufgenommen werden, aus dem sie bereits arbeiten. It offers paid plans from $15/mo (up to 20 users).
Parabol scores 7.4 overall and is best for verteilte agile Teams, die ein Open-Source-Tool für Retrospektiven, Poker-Runden und Team-Zustandsanalysen suchen. It offers a free tier.
Parabol ist führend bei Benutzerfreundlichkeit, Retro-Toolkit, Spaßfaktor, KI und Erkenntnisse, Integrationen und für den Einsatz in Unternehmen.
In allen acht Bewertungskriterien liegt Parabol mit einer Gesamtpunktzahl von 7.4 an der Spitze. Die richtige Wahl hängt jedoch von Ihrem Team ab – sehen Sie sich dazu die nach Kriterien gegliederte Aufschlüsselung unten an.
Scores compared
| Detail | NimbleRetro | Parabol |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | All-in-One Agile |
| Team size | Small | Any |
| Free tier | No | Yes |
| Free limit | Free trial only; no permanent free tier published for the retro module. The suite pricing page's only $0 plan (10 users / 10 projects) sits in a tier table hidden on every device, and Retrospectives appear in neither the live tier table nor the suite's full feature-comparison table | Unlimited users, 2 teams, 10 meetings/month, 30-day history, 2 custom templates, 3 AI retro summaries per team |
| Starting price | $15/mo (up to 20 users) | $8/active user/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $240/mo (24 users x $10/user/mo Nimble Team tier); NimbleRetro's own $15/mo plan caps at 20 users and no larger standalone tier is published | $192/mo |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2002 | 2015 |
| HQ | Cupertino, CA, United States | Remote (San Diego, CA) |
| Data residency | United States | United States · European Union · Self-hosted |
| Languages | English only | English only |
| Export formats | — | CSV · Email |
| Features | 21 | 54 |
| Integrations | 4 | 7 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | NimbleRetro | Parabol |
|---|---|---|
| Features | ||
| Custom templates | ✓ | ✓note |
| Anonymous input | ✓ | ✓ |
| Health Checks | — | ✓note |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Async mode | — | ✓ |
| Whiteboard | — | — |
| Independent voting | ✓note | ✓ |
| Polling | ✓note | — |
| Icebreaker games | — | — |
| Agile Estimations | — | ✓ |
| Team Kudos | — | — |
| AI grouping/clustering | — | ✓note |
| AI action items | — | — |
| AI Summaries | — | ✓note |
| Team Insights | — | ✓note |
| In-meeting AI assistant | — | — |
| Action dashboard | ✓note | ✓ |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | — | ✓ |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | ✓note | ✓ |
| GitLab | ✓note | ✓ |
| Jira | — | ✓ |
| Linear | — | ✓ |
| Microsoft Teams | ✓note | ✓ |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓note | ✓ |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓note | ✓ |
| GDPR | ✓ | ✓ |
| SSO / SAML | ✓note | ✓note |
| SCIM provisioning | — | ✓note |
| ISO 27001 | ✓note | — |
| On-premises | — | ✓note |
| Public API | ✓note | ✓ |
| Webhooks | ✓note | ✓note |
| MCP server | ✓note | — |
NimbleRetro — pros
- + 5. Warum die Ursachenanalyse eine <em>integrierte Retro-Phase</em> ist und kein nachträglicher Einfall – fast kein anderes Retro-Tool bietet eine solche Funktion an
- + Anonyme Abstimmungen sowie ein vom Moderator eingestellter Timer für jede Phase sorgen dafür, dass die 60-minütige Retrospektive im Zeitplan bleibt
- + Maßnahmen werden direkt in Nimble-Arbeitselemente umgewandelt, sodass die Folgeaufgaben in denselben Backlog gelangen, aus dem das Team bereits arbeitet
- + Standardmäßig in jedem öffentlichen SaaS-Nimble-Konto enthalten – kein separater Kauf, kein Upgrade auf eine höhere Stufe, für alle Benutzerrollen verfügbar
- + NimbleWork, Inc. verfügt über eigene Zertifizierungen nach SOC 2 Typ II, ISO 27001:2022 und ISO/IEC 42001:2023, deren Berichte auf Anfrage über das Trust Center erhältlich sind, und unterstützt SAMLv2/ADFSv3-SSO
NimbleRetro — cons
- − Die speziellen NimbleRetro-Apps für iOS und Android wurden sowohl aus dem App Store als auch aus Google Play entfernt, während sie auf den Produktseiten weiterhin beworben werden
- − Keine Gesundheitsprüfungen, keine wiederkehrenden Retros, kein asynchroner Modus und kein dokumentierter Export eines Retro-Boards in irgendeinem Format
- − Die Plattformoberfläche – REST-API, ausgehende Webhooks und der neue Nimble-MCP-Server – greift ausschließlich auf Nimble-Karten zu; nichts davon betrifft Retro-Daten, und es läuft keine KI auf Retro-Daten, obwohl auf der Retrium-Vergleichsseite <EM>Generative KI</EM> angekreuzt ist.
- − Die Teilnahme ist auf Mitglieder des Nimble-Projekts beschränkt, aus dem das Retro-Modul hervorgegangen ist, und das Modul ist außerhalb von Public SaaS nicht verfügbar.
- − Keine Preisliste: Der einzige NimbleRetro-spezifische Preis, den NimbleWork veröffentlicht (15 $/Monat für bis zu 20 Benutzer), ist in einem Blogbeitrag zu finden, und die Retro-„Preisseite“ ist eine Produktseite mit einem Demo-Formular.
Parabol — pros
- + Open Source (AGPL-3.0) mit Docker/Kubernetes-Selbsthosting, On-Premise- und Air-Gapped-Bereitstellung sowie einem gemäß den Anforderungen des US-Verteidigungsministeriums (DoD) für die „Iron Bank“ gehärteten Container (IL4 über Platform One, IL5 über Arcus)
- + Über 40 Besprechungsvorlagen sowie Poker, Check-ins und Team-Wellbefinden in einem Tool
- + Umfangreiche Rückführung des Rückstands in Jira, GitHub, GitLab, Azure DevOps und Linear
- + CSV-Export von Beiträgen, Gruppen, Abstimmungen und Threads sowie eine öffentliche GraphQL-API mit bereichsgebundenen persönlichen Zugriffstoken – beides in jedem <em>/em>-Tarif
- + Wiederkehrende Retro-Reihe mit einer echten Wiederholungsregel und Google-Kalender-Synchronisierung sowie einer Warteschlange für die Rotation der Moderatoren auf freiwilliger Basis
Parabol — cons
- − Die kostenlose Starter-Version ist auf 2 Teams, 10 Besprechungen pro Monat, einen 30-tägigen Verlauf und 3 KI-Zusammenfassungen pro Team begrenzt; für die KI-Gruppierung und den Team-Zustand ist die kostenpflichtige Team-Stufe erforderlich
- − Kein integriertes Whiteboard, kein Präsentationsmodus und kein Bildschirmfreigabemodus
- − „Team Health“, Stand Oktober 2026: 5 Likert-Fragen pro Überprüfung in 5 festgelegten Kategorien; die Trendanzeige beschränkt sich auf die letzten fünf Überprüfungen einer Reihe (keine eigenständige Verlaufsansicht); unternehmensweite Berichterstattung ist weiterhin „in Vorbereitung“; kein Export der Zustandswerte
- − Webhooks werden auf die Benachrichtigungs-URLs von Mattermost/MS Teams beschränkt – es gibt keine allgemeinen Ereignisabonnements und keinen MCP-Server
- − Benutzeroberfläche ausschließlich auf Englisch; keine Integration mit Trello, Asana, ClickUp oder Notion
Keep comparing
Other NimbleRetro comparisons
Other Parabol comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.