Retrospective Tools

NimbleRetro vs TeamRetro

Ein Vergleich von Bewertungen, Preisen, Funktionen und Integrationsmöglichkeiten, der Ihnen bei der Auswahl des richtigen Tools für die Retrospektive helfen soll.

NimbleRetro logo

NimbleRetro

3.8

Zeitlich begrenzte Retrospektiven mit der „5-Why“-Ursachenanalyse

NimbleRetro ist das Modul für die Retrospektive innerhalb der umfassenderen agilen Nimble-Plattform von NimbleWork. Es führt eine zeitlich begrenzte Retrospektive durch die Phasen „Icebreaker“, „Ideenfindung“, „Gruppenarbeit“, „Abstimmung“, „Diskussion“ und „Feedback“ durch und endet mit einer 5-Why-Analyse zur Ermittlung der Grundursache für den Punkt, für den das Team gestimmt hat. In der „Discuss“-Phase erstellte Aktionspunkte werden direkt in Nimble-Arbeitselemente (User Stories, Karten) in dem Projekt umgewandelt, aus dem die Retrospektive erstellt wurde. Es ist kein separater Kauf erforderlich – Retrospektiven sind standardmäßig in jedem öffentlichen Nimble-SaaS-Konto enthalten.

Full review →
TeamRetro logo

TeamRetro

8.7

Retrospektiven, Gesundheitschecks und agile Schätzungen in einer Suite

TeamRetro kombiniert strukturierte Retrospektiven mit regelmäßigen Team-Gesundheitschecks und Planning-Poker-Schätzungen und richtet sich an agile Organisationen, die mehrere Teams unter der Leitung eines Coaches oder im Rahmen eines Programms betreiben. Ein KI-Assistent für Besprechungen (trAI) sowie ein GA-MCP-Server sind in allen kostenpflichtigen Tarifen enthalten.

Full review →

Summary

NimbleRetro scores 3.8 overall and is best for kleine, agile Teams, die bereits mit der Nimble-Suite arbeiten und ein strukturiertes, zeitlich begrenzte Retrospektive wünschen, die in einer echten Ursachenanalyse mündet, wobei die daraus resultierenden Folgemaßnahmen in dasselbe Backlog aufgenommen werden, aus dem sie bereits arbeiten. It offers paid plans from $15/mo (up to 20 users).

TeamRetro scores 8.7 overall and is best for agile Coaches und technische Leiter, die neben den Sprint-Retrospektiven fortlaufende Gesundheitscheck-Programme durchführen. It offers paid plans from $20.83/mo billed annually ($25/mo billed monthly) — Single Team, 1 team, 25 members.

TeamRetro ist führend bei Benutzerfreundlichkeit, Retro-Toolkit, Wert, Spaßfaktor, KI und Erkenntnisse, Integrationen, offene Plattform und für den Einsatz in Unternehmen.

In allen acht Bewertungskategorien liegt TeamRetro mit einer Gesamtpunktzahl von 8.7 an der Spitze. Die richtige Wahl hängt jedoch von Ihrem Team ab – sehen Sie sich dazu die nach Kategorien gegliederte Aufschlüsselung unten an.

Scores compared

NimbleRetro
Ease of Use5.5
Retro Toolkit4.0
Value5.0
Fun Factor3.0
AI & Insights0.0
Integrations2.0
Open Platform5.0
Enterprise-grade5.5
TeamRetro
Ease of Use9.0
Retro Toolkit9.0
Value8.0
Fun Factor8.5
AI & Insights8.5
Integrations9.0
Open Platform9.0
Enterprise-grade8.5
DetailNimbleRetroTeamRetro
CategoryRetrospectivesRetrospectives
Team sizeSmallAny
Free tierNoNo
Free limitFree trial only; no permanent free tier published for the retro module. A $0 Nimble suite plan (10 users / 10 projects) appears in a secondary table on the suite pricing page, but Retrospectives appear neither there nor in the suite's full feature-comparison tableNo free plan — 30-day trial, no credit card required
Starting price$15/mo (up to 20 users)$20.83/mo billed annually ($25/mo billed monthly) — Single Team, 1 team, 25 members
Est. 3 teams × 8 people$240/mo (24 users x $10/user/mo Nimble Team tier); NimbleRetro's own $15/mo plan caps at 20 users and no larger standalone tier is published$50/mo billed annually ($60/mo billed monthly) — Small Organization plan, a 3-team bundle with unlimited members
EnterpriseYesYes
Founded20022017
HQCupertino, CA, United StatesAustralia
Data residencyUnited States · European UnionUnited States · European Union
LanguagesEnglish only29 (English, Arabic, Bengali, …)
Export formats—Excel · CSV · PDF · Markdown · Email · Image
Features1968
Integrations415

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityNimbleRetroTeamRetro
Features
Custom templates✓✓
Anonymous input✓✓
Health Checks—✓
Action tracking✓✓
Async mode—✓
Whiteboard—✓
Independent voting—✓
Polling✓✓
Icebreaker games—✓note
Agile Estimations—✓
Team Kudos—✓
AI grouping/clustering—✓
AI action items—✓
AI Summaries—✓
Team Insights—✓
In-meeting AI assistant—✓note
Action dashboard✓note✓
Integrations
Asana—✓
Azure DevOps—✓
Basecamp—✓
ClickUp—✓
Confluence—✓
GitHub✓note✓
GitLab✓note✓
Jira—✓
Linear—✓
Microsoft Teams✓note✓
Monday.com—✓
Notion—✓
Shortcut—✓
Slack✓note✓
Trello—✓
Security & Privacy
SOC 2✓note✓note
GDPR✓✓
SSO / SAML✓note✓
SCIM provisioning—✓note
ISO 27001✓note✓note
On-premises——
Public API✓note✓note
Webhooks✓note✓
MCP server✓note✓

NimbleRetro — pros

  • + 5 – Warum die Ursachenanalyse ein <em>integrierter Teil der Retrospektive</em> ist und kein nachträglicher Einfall – fast kein anderes Retrospektive-Tool bietet eine solche Funktion an
  • + Anonyme Abstimmungen sowie ein vom Moderator eingestellter Timer für jede Phase sorgen dafür, dass die 60-minütige Retrospektive im Zeitplan bleibt
  • + Maßnahmen werden direkt in Nimble-Arbeitselemente umgewandelt, sodass die Folgeaufgaben in denselben Backlog gelangen, aus dem das Team bereits arbeitet.
  • + Standardmäßig in jedem öffentlichen SaaS-Nimble-Konto enthalten – kein separater Kauf, kein Upgrade auf eine höhere Stufe, für alle Benutzerrollen verfügbar
  • + NimbleWork führt jährlich SOC 2-Typ-II- und ISO/IEC 27001:2022-Audits durch, unterstützt SAMLv2/ADFSv3-SSO und unterhält eine separate EU-Datenregion

NimbleRetro — cons

  • − Die speziellen NimbleRetro-Apps für iOS und Android wurden sowohl aus dem App Store als auch aus Google Play entfernt, während sie auf den Produktseiten weiterhin beworben werden
  • − Keine Gesundheitschecks, keine wiederkehrenden Retros, kein asynchroner Modus und kein dokumentierter Export eines Retro-Boards in irgendeinem Format
  • − Die Plattformoberfläche – REST-API, ausgehende Webhooks und der neue Nimble-MCP-Server – greift ausschließlich auf Nimble-Karten zu; nichts davon betrifft Retro-Daten, und es läuft keine KI auf Retro-Daten, obwohl auf der Retrium-Vergleichsseite <EM>Generative KI</EM> angekreuzt ist.
  • − Die Teilnahme ist auf Mitglieder des Nimble-Projekts beschränkt, aus dem das Retro-Modul hervorgegangen ist, und das Modul ist außerhalb von Public SaaS nicht verfügbar.
  • − Keine Preisliste: Der einzige NimbleRetro-spezifische Preis, den NimbleWork veröffentlicht (15 $/Monat für bis zu 20 Nutzer), ist in einem Blogbeitrag zu finden, und die Retro-„Preisseite“ ist eine Produktseite mit einem Demo-Formular.

TeamRetro — pros

  • + Gesundheitschecks und Reifegradmodelle als eigenständiges Modul – benutzerdefinierte Dimensionen, Radardiagramme, Trends über mehrere Sprints hinweg
  • + Drei Module in einem Abonnement: Retrospektiven, Gesundheitschecks, Planung-Poker-Schätzung
  • + SAML-SSO, RBAC und Hosting in den USA oder der EU bei <EM>jedem</EM> Tarif, nicht nur beim Enterprise-Tarif
  • + GA MCP-Server, API-Schlüssel auf Teamebene und HMAC-signierte Webhooks in allen Tarifen; 15 native agile-stack-Integrationen sowie Zapier und n8n
  • + <EM>trAI</EM> – Assistent für Besprechungen im Test- und kostenpflichtigen Tarif sowie 12 integrierte Icebreaker-Spiele für Besprechungen für jedes Konto

TeamRetro — cons

  • − Keine kostenlose Nutzungsstufe – 30-tägige Testphase, anschließend ein kostenpflichtiger Tarif
  • − Der SOC-2-Typ-2-Bericht ist ausschließlich für Enterprise-Kunden bestimmt; niedrigere Stufen erhalten stattdessen den SOC-3-Bericht
  • − SCIM, IP-Whitelisting, Domain-Capture sowie Gast- und Beobachterrollen sind ausschließlich in der Enterprise-Version verfügbar, und Audit-Protokolle werden auf Anfrage bereitgestellt und sind nicht selbstständig abrufbar.
  • − Teamübergreifende Erkenntnisse, Berichte und Programme (Team-of-Teams) erfordern Enterprise
  • − Die Zertifizierung nach ISO 27001 stammt von AWS, und das Hosting erfolgt ausschließlich in den USA oder der EU – trotz des Hauptsitzes in Australien gibt es keinen Standort in der APAC-Region

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.