Kollabe
5.6Agile Meetings leicht gemacht - Retros, Standups und Planungspoker
Kollabe begann als Planungspoker-Tool und hat sich in jüngerer Zeit auf Retrospektiven ausgedehnt - die Schätzungsseite bleibt der Schwerpunkt, wobei Retros und Standups als angrenzende Rituale und nicht als Hauptprodukt hinzugefügt wurden. Es bündelt jetzt 600+ Icebreaker, anonyme Abstimmungen, KI-generierte Zusammenfassungen und Sync-Back zu Jira, GitHub, Linear und Azure DevOps in einem flachen <strong>pro Raum</strong>-Arbeitsbereich, obwohl das Retro-Erlebnis jünger und weniger kampferprobt ist als seine Schätzungswurzeln.
Full review →
Ludi
5.7Spielerisches kollaboratives Whiteboard für agile Teams
Ludi (ehemals Metro Retro, Umbenennung im August 2025) ist ein visuelles Whiteboard für die agile Zusammenarbeit mit mehr als 100 Vorlagen für Retros, Planungspoker, Icebreaker und Zukunftsperspektiven. Die charakteristische illustrierte Leinwand und die Gadgets sorgen dafür, dass Zeremonien einnehmend wirken, und eine erste KI-Funktion - das Clustering von Haftnotizen - wurde im Februar 2026 eingeführt.
Full review →Summary
Kollabe scores 5.6 overall and is best for kleine bis mittelgroße agile Teams, die Retros, Standups und Planungspoker in einem einzigen, sauberen Tool haben möchten - ohne Preise pro Sitzplatz. It offers a free tier.
Ludi scores 5.7 overall and is best for agile Teams, die wollen, dass sich Retros, Planung und Workshops visuell und unterhaltsam anfühlen, mit einer soliden, von Jira unterstützten Lieferschleife. It offers paid plans from $5/user/mo.
Kollabe leads on AI & insights and integrations. Ludi leads on retro toolkit, fun factor and enterprise-grade.
Across our seven scoring dimensions, Ludi edges ahead with an overall score of 5.7. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.
Scores compared
| Detail | Kollabe | Ludi |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Small | Small |
| Free tier | Yes | No |
| Free limit | 10 members per room, ~4 meetings/month, 7-day history | 30-day free trial; boards become read-only when the trial expires |
| Starting price | $29/mo | $5/user/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $87/mo | $96/mo billed annually |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2023 | 2020 |
| HQ | Sydney, Australia | UK |
| Data residency | — | European Union |
| Languages | English only | English only |
| Features | 23 | 32 |
| Integrations | 4 | 1 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Kollabe | Ludi |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓ | — |
| AI grouping/clustering | — | ✓ note |
| AI action items | — | — |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Team Insights | — | — |
| Polling | ✓ | ✓ note |
| Action dashboard | — | — |
| Custom templates | ✓ | ✓ |
| Anonymous input | ✓ | ✓ note |
| Independent voting | — | ✓ |
| Async mode | ✓ | — |
| Agile Estimations | ✓ | ✓ |
| Health Checks | — | — |
| Team Kudos | — | ✓ note |
| Whiteboard | — | ✓ |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | ✓ | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | ✓ | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓ | ✓ note |
| Linear | ✓ | — |
| Microsoft Teams | — | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | — | — |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | ✓ note |
| GDPR | — | ✓ |
| SSO / SAML | ✓ note | ✓ note |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | ✓ note | — |
| Webhooks | — | — |
Kollabe — pros
- + Pauschalpreis pro Platz - unbegrenzte Anzahl von Teammitgliedern bei Premium ($29/mo)
- + Bündelt Retros, Standups, Planungspoker und Icebreaker in einem Tool
- + Beitrittslinks ohne Anmeldung verringern die Reibung für Ad-hoc-Teilnehmer
- + Direkte Rücksynchronisierung mit Jira, GitHub, Linear und Azure DevOps
- + Öffentlicher API- und MCP-Server-Zugang auf Premium
Kollabe — cons
- − Keine Integration von Slack oder Microsoft Teams
- − Kein SOC 2 / keine angekündigte DSGVO-Position - schwach für die Unternehmensbeschaffung
- − Keine spezielle Funktion für Gesundheitschecks, Team-Radar oder Pulsmessung
- − Alleiniger Betrieb; SSO/SAML und SLA hinter Enterprise Contact-Sales
- − Kostenlose Stufe mit einer Obergrenze von ~4 Meetings/Monat und einem 7-Tage-Verlauf
Ludi — pros
- + Eine wirklich reizvolle, illustrierte Benutzeroberfläche, die sowohl persönliche als auch Remote-Retros belebt
- + Umfangreiche Vorlagenbibliothek (100+) für Retros, Icebreaker, Planungspoker, Zukunftsperspektiven, Planung und Schätzung
- + Solide Jira-Integration in beide Richtungen: Verfeinerung des Backlogs, Schätzung und Erstellung von Problemen an Bord
- + Moderatorensteuerung, privater Schreibmodus und gemeinsam nutzbare Teambereiche
- + Die erste KI-Funktion wurde im Februar 2026 ausgeliefert - In Themen sortieren gruppiert Stickies automatisch in beschriftete Themen
- + EU-gehostet (Amsterdam) und DSGVO-konform (SOC 2 / ISO 27001 befinden sich auf der Infrastrukturebene von Digital Ocean, nicht Ludi)
Ludi — cons
- − Kein asynchroner Retro-Modus, keine wiederkehrenden oder geplanten Retros
- − Kein Team-Gesundheitscheck oder Longitudinal-Puls-Produkt; Stimmungs-Radar-Arbeit nur über Whiteboard-Vorlagen
- − Integrationen sind auf Jira beschränkt - keine Slack, Teams, Confluence, GitHub, Linear oder Azure DevOps
- − KI beschränkt sich auf eine Clustering-Funktion - keine Zusammenfassungen, Extraktion von Handlungselementen, Stimmungen oder Coaching
- − Kein fortlaufender kostenloser Plan; abgelaufene Testversionen werden schreibgeschützt
- − SSO auf der Enterprise-Ebene; keine SCIM-, Audit-Protokolle oder Domain-Einschränkungen angekündigt