Retrospective Tools

Ludi vs Parabol

Ein Vergleich von Bewertungen, Preisen, Funktionen und Integrationsmöglichkeiten, der Ihnen bei der Auswahl des richtigen Tools für die Retrospektive helfen soll.

Ludi logo

Ludi

5.3

Ein spielerisches, kollaboratives Whiteboard für agile Teams

Spreo (ehemals Metro Retro, dann Ludi – am 1. Juli 2026 aus markenrechtlichen Gründen in Spreo umbenannt) ist ein visuelles, agiles Whiteboard für die Zusammenarbeit mit über 100 Vorlagen, darunter Retrospektiven, Planning Poker, Icebreaker und Zukunftsperspektiven. Seine charakteristische illustrierte Arbeitsfläche und die Gadgets sorgen für ansprechende Meetings, und eine erste KI-Funktion – das Clustering von Haftnotizen – wurde im Februar 2026 eingeführt.

Full review →
Parabol logo

Parabol

7.3

Open-Source agile Meetings für Retros, Poker, Standups und Check-ins

Parabol ist eine <strong>Open-Source-Plattform für agile Meetings</strong>, die Retrospektiven, Sprint-Retrospektiven, asynchrone Standups, Team-Check-Ins und einen leichtgewichtigen Teamstatus umfasst. Die Plattform ist mit Jira, GitHub, GitLab, Azure DevOps und Linear synchronisiert und bietet KI-gestützte Gruppierungen, Zusammenfassungen, Icebreaker und Diskussionsanregungen.

Full review →

Summary

Ludi scores 5.3 overall and is best for agile Teams, die Retrospektiven, Planungssitzungen und Workshops visuell ansprechend und unterhaltsam gestalten möchten – und dabei auf einen soliden, durch Jira unterstützten Lieferzyklus setzen. It offers paid plans from $5/user/mo.

Parabol scores 7.3 overall and is best for verteilte agile Teams, die ein einziges Open-Source-Tool für Retros, Poker, Standups und eine leichtgewichtige Teamverwaltung benötigen. It offers a free tier.

Ludi ist führend in den Bereichen Wert und Spaßfaktor. Parabol ist führend in den Bereichen Retro-Toolkit, KI und Erkenntnisse, Integrationen, offene Plattform und für den Einsatz in Unternehmen.

In allen acht Bewertungskategorien liegt Parabol mit einer Gesamtpunktzahl von 7.3 an der Spitze. Die richtige Wahl hängt jedoch von Ihrem Team ab – sehen Sie sich dazu die nach Kategorien gegliederte Aufschlüsselung unten an.

Scores compared

Ludi
Ease of Use8.5
Retro Toolkit6.0
Value8.0
Fun Factor9.0
AI & Insights2.0
Integrations3.0
Open Platform2.0
Enterprise-grade3.5
Parabol
Ease of Use8.5
Retro Toolkit9.0
Value5.0
Fun Factor7.0
AI & Insights7.5
Integrations9.0
Open Platform5.5
Enterprise-grade7.0
DetailLudiParabol
CategoryRetrospectivesAll-in-One Agile
Team sizeSmallAny
Free tierNoYes
Free limit30-day free trial; boards become read-only when the trial expiresUnlimited users, 2 teams, 10 meetings/month, 30-day history, 2 custom templates
Starting price$5/user/mo$8/user/mo
Est. 3 teams × 8 people$96/mo billed annually$192/mo
EnterpriseYesYes
Founded20202015
HQUKRemote
Data residencyEuropean UnionUnited States · European Union · Self-hosted
LanguagesEnglish onlyEnglish only
Export formatsPDF · CSV · HTML · Markdown · JSON · JiraEmail
Features3343
Integrations17

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityLudiParabol
Features
AI Summaries
AI grouping/clusteringnote
AI action items
Action tracking
Team Insights
Pollingnotenote
Action dashboard
Custom templatesnote
Anonymous inputnote
Independent voting
Async mode
Agile Estimations
Health Checksnote
Team Kudosnote
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jiranote
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack
Trello
Security & Privacy
SOC 2note
GDPR
SSO / SAMLnotenote
SCIM provisioningnote
ISO 27001
On-premisesnote
Public API
Webhooks
MCP server

Ludi — pros

  • + Eine wirklich ansprechende, illustrierte Benutzeroberfläche, die sowohl bei Präsenz- als auch bei Remote-Retrospektiven für neue Impulse sorgt
  • + Umfangreiche Vorlagenbibliothek (über 100 Vorlagen) mit Retrospektiven, Icebrekern, Planning Poker, Futurespectives sowie Planungs- und Schätzungsvorlagen
  • + Zuverlässige bidirektionale Jira-Integration: Verfeinerung des Backlogs, Schätzung und Erstellung von Issues direkt in der Plattform
  • + Moderatorenfunktionen, privater Schreibmodus und gemeinsam nutzbare Teambereiche
  • + Erste KI-Funktion wird im Februar 2026 eingeführt – „Nach Themen sortieren“ gruppiert „Stickies“ automatisch in beschriftete Themen
  • + In der EU (Amsterdam) gehostet und DSGVO-konform (SOC 2 / ISO 27001 gelten auf der Infrastruktur-Ebene von Digital Ocean, nicht bei Spreo)

Ludi — cons

  • Kein asynchroner Retrospektiven-Modus, keine wiederkehrenden oder geplanten Retrospektiven
  • Es gibt weder einen Team-Health-Check noch ein Produkt zur langfristigen Stimmungserfassung; die Arbeit an Stimmungs- und Radar-Analysen erfolgt ausschließlich über Whiteboard-Vorlagen.
  • Die Integrationen beschränken sich auf Jira – keine Integration mit Slack, Teams, Confluence, GitHub, Linear oder Azure DevOps
  • KI beschränkt sich auf eine einzige Clustering-Funktion – keine Zusammenfassungen, keine Extraktion von Aktionspunkten, keine Stimmungsanalyse und kein Coaching
  • Es gibt keinen fortlaufenden kostenlosen Tarif; abgelaufene Testzugänge sind nur noch schreibgeschützt
  • SSO ist auf einen kostenpflichtigen/Enterprise-Tarif beschränkt; SCIM und Audit-Protokolle werden nicht angeboten

Parabol — pros

  • + Offener Quellcode (AGPL-3.0) mit Optionen für Selbst-Hosting und On-Premise
  • + 40+ Retro-Vorlagen plus Poker, Standups, Check-ins und Team Health in einem Tool
  • + Starke Rückbuchung in Jira, GitHub, GitLab, Azure DevOps und Linear
  • + AI-Zusammenfassungen, Vorschläge für Gruppierungen und Diskussionsanregungen, die echte Themen aufzeigen
  • + Anonyme Reflexionen und leichtgewichtiger Team-Gesundheitscheck eingebaut

Parabol — cons

  • Kostenlose Stufe mit maximal 10 Meetings/Monat und 30-Tage-Verlauf
  • Kein natives Whiteboard, kein Präsentationsmodus und kein Modus für die Bildschirmfreigabe
  • Health-Check ist eine einzelne Emoji-Abstimmung - keine benutzerdefinierten Radare oder Trend-Dashboards
  • SSO, SCIM, revisionssichere Kontrollen und Betriebszeit-SLAs für Unternehmen
  • Keine Unterstützung von Confluence, Trello oder mehreren Sprachen

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.