Retrospective Tools

Retrium vs Retro Rabbit

Porównanie wyników, cen, funkcji i możliwości integracji, które pomoże Państwu wybrać odpowiednie narzędzie do przeprowadzania retrospektyw.

Retrium logo

Retrium

5.0

Retrospektywy z moderatorem oraz narzędzia Team Radar dla zespołów stosujących metodę Scrum i agile metody pracy

Retrium to działające od dawna narzędzie przeznaczone wyłącznie do prowadzenia retrospektyw, oparte na pięcioetapowym, ustrukturyzowanym procesie facylitacji, anonimowej burzy mózgów, głosowaniu punktowym, trwałym planie działania oraz ocenach kondycji zespołu za pomocą narzędzia Team Radar. Od sierpnia 2026 r. dostawca prowadzi również Retrium Next – oddzielną, bezpłatną wersję beta, która przebudowuje proces retrospekcji w oparciu o współfacylitatora opartego na sztucznej inteligencji.

Full review →
Retro Rabbit logo

Retro Rabbit

4.4

Retrospektywy oparte przede wszystkim na Slacku z asynchronicznym rejestrowaniem notatek

Retro Rabbit to narzędzie do przeprowadzania retrospektyw zintegrowane bezpośrednio ze Slackiem: zespół przez cały czas trwania sprintu umieszcza notatki w kanale Slacka lub w aplikacji internetowej, a następnie przeprowadza retrospektywę na synchronizowanej na żywo tablicy z funkcją grupowania poprzez przeciąganie, głosowaniem za pomocą kropek, wspólnym licznikiem czasu oraz zadaniami do realizacji, które można przypisywać i które są przenoszone do kolejnej retrospektywy. Warstwa sztucznej inteligencji CarrotIQ jest dostępna wyłącznie w ramach planu Pro AI w cenie 40 USD miesięcznie za zespół. Firma zatrudnia cztery osoby, jedyną dostępną integracją jest Slack, a publiczny dziennik zmian nadal nie został opublikowany.

Full review →

Summary

Retrium scores 5.0 overall and is best for scrum Masterzy i trenerzy metodyki agile, którzy poszukują narzędzia przeznaczonego wyłącznie do prowadzenia retrospektyw, wyposażonego w solidne wytyczne dotyczące facylitacji oraz wbudowaną funkcję Team Radar. It offers paid plans from $39/mo.

Retro Rabbit scores 4.4 overall and is best for zespoły agile skupione na platformie Slack, które pragną, aby notatki z retrospekcji były na bieżąco rejestrowane w trakcie trwania sprintu oraz korzystać z lekkiej tablicy — działającej w trybie na żywo lub asynchronicznym — a które nie potrzebują Jiry, kontroli stanu ani listy kontrolnej zamówień. It offers paid plans from $30/team/mo.

Retrium zajmuje czołową pozycję w kategorii łatwość obsługi, zestaw narzędzi w stylu retro, integracje oraz klasy korporacyjnej. Retro Rabbit zajmuje czołową pozycję w kategorii wartość, czynnik zabawy, Sztuczna inteligencja i analizy oraz otwarta platforma.

W ośmiu ocenianych przez nas kategoriach Retrium zajmuje czołową pozycję, uzyskując ogólny wynik 5.0. Niemniej jednak właściwy wybór zależy od Państwa zespołu — proszę zapoznać się z poniższym zestawieniem wyników w poszczególnych kategoriach.

Scores compared

Retrium
Ease of Use8.5
Retro Toolkit7.5
Value7.0
Fun Factor4.0
AI & Insights2.5
Integrations3.0
Open Platform1.0
Enterprise-grade6.5
Retro Rabbit
Ease of Use7.5
Retro Toolkit5.5
Value8.0
Fun Factor4.5
AI & Insights4.0
Integrations2.5
Open Platform1.5
Enterprise-grade2.0
DetailRetriumRetro Rabbit
CategoryRetrospectivesRetrospectives
Team sizeMid-marketSmall
Free tierNoNo
Free limitNo free plan — 30-day trial of column-based techniques and Team Radar14-day free trial, no credit card required
Starting price$39/mo$30/team/mo
Est. 3 teams × 8 people$117/mo$90/mo
EnterpriseYesYes
Founded2014—
HQWashington, D.C., USABoston, United States
Data residency—United States
LanguagesEnglish onlyEnglish only
Export formatsCSV · JiraCSV · Excel · PDF
Features3024
Integrations21

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityRetriumRetro Rabbit
Features
Custom templates✓✓
Anonymous input✓✓
Health Checks✓—
Action tracking✓✓
Async mode✓note✓
Whiteboard——
Independent voting✓✓
Polling——
Icebreaker games——
Agile Estimations——
Team Kudos——
AI grouping/clustering✓note✓note
AI action items✓note✓note
AI Summaries—✓note
Team Insights——
In-meeting AI assistant—✓note
Action dashboard✓note✓
Integrations
Asana——
Azure DevOps——
Basecamp——
ClickUp——
Confluence——
GitHub——
GitLab——
Jira✓note—
Linear——
Microsoft Teams——
Monday.com——
Notion——
Shortcut——
Slack✓note✓
Trello——
Security & Privacy
SOC 2✓✓note
GDPR✓—
SSO / SAML✓note✓note
SCIM provisioning✓note—
ISO 27001——
On-premises——
Public API——
Webhooks——
MCP server——

Retrium — pros

  • + Sprawdzony w praktyce pięcioetapowy schemat prowadzenia sesji — refleksja, praca w grupach, głosowanie, dyskusja, podsumowanie
  • + Anonimowa burza mózgów i grupowanie zgodnie z założeniami, z udokumentowanym formatem analizy przyczyn źródłowych metodą „Fishbone”
  • + Trwały plan działania zespołu, który jest kontynuowany między kolejnymi sesjami retrospektywnymi
  • + Analiza stanu Team Radar — dziesięć gotowych wskaźników oraz szablon umożliwiający tworzenie niestandardowych wskaźników, anonimowa ocena w skali od 1 do 5
  • + Ceny za pokój zespołowy na stronie <strong> 39 USD miesięcznie </strong> z nieograniczoną liczbą użytkowników we wszystkich planach

Retrium — cons

  • − Brak bezpłatnego planu — dostępna jest jedynie 30-dniowa wersja próbna, z której wyłączono technikę Fishbone oraz SSO
  • − Integracje ograniczają się do Jira Cloud oraz aplikacji Slack <EM>wciąż w fazie beta</EM> — nie ma integracji z Microsoft Teams, Azure DevOps, GitHub, Linear ani Confluence
  • − Sztuczna inteligencja jest dostępna wyłącznie w <STRONG>Retrium Next</STRONG> — oddzielnej, bezpłatnej wersji beta o otwartym dostępie, bez możliwości przeniesienia danych, bez gwarancji dostępności oraz bez ustalonej jeszcze ceny — produkt, za który faktycznie płacą Państwo, nie posiada żadnej z tych funkcji
  • − Jedynym interfejsem API jest punkt końcowy do zarządzania użytkownikami zgodny ze standardem SCIM 2.0, dostępny wyłącznie dla klientów Enterprise; nie ma możliwości korzystania z webhooków, a eksport danych ogranicza się do formatów CSV, TXT oraz wysyłania danych do Jira
  • − W przypadku tego produktu nie opublikowano żadnych informacji o aktualizacjach od <strong>sierpnia 2024 r.</strong>, a wersja beta programu „Continuous Improvement Journey” została zamknięta w grudniu 2023 r.

Retro Rabbit — pros

  • + Prawdziwe podejście „Slack-first” — notatki pojawiają się w kanale przez cały czas trwania sprintu, dzięki czemu tablica jest od razu w pełni widoczna, a nie zaczyna się od cichego zapisywania
  • + Board rzetelnie realizuje podstawowe funkcje: grupowanie poprzez przeciąganie z możliwością edycji nazw grup, głosowanie za pomocą kropek z konfigurowalnym limitem od 1 do 50 głosów, wspólny licznik czasu do wstrzymania/wznowienia oraz opcja włączania/wyłączania anonimowości dla poszczególnych użytkowników
  • + Zadania do realizacji są przenoszone na kolejne okresy — dostępna jest specjalna zakładka <EM>Stare / Nierozwiązane zadania</EM>, a także listy kontrolne dla poszczególnych pomieszczeń i osób, wraz z przypomnieniami w serwisie Slack dla osób odpowiedzialnych
  • + Wybór z serwisu GIPHY, o którym strona marketingowa nigdy nie wspomina — jedyny element lekkości na tej skądinąd prostej tablicy
  • + Stała opłata w wysokości 30 USD za zespół miesięcznie z nieograniczoną liczbą użytkowników (3 zespoły po 8 osób = 90 USD miesięcznie) oraz możliwość eksportu do formatów CSV, XLSX i PDF we wszystkich planach, w tym w planie Starter

Retro Rabbit — cons

  • − Slack jest jedyną dostępną integracją — nie ma Jira, Teams, Confluence, GitHub, Linear ani Azure DevOps, a także nie ma publicznego interfejsu API, webhooków ani MCP
  • − Brak kontroli stanu zdrowia, monitorowania zespołu ani analizy nastrojów; jedyną analizą długoterminową jest wykres słupkowy przedstawiający liczbę notatek dziennie w podziale na pokoje
  • − Funkcja AI obejmuje dwie opcje — podsumowanie dotyczące poszczególnych elementów retro oraz jedną propozycję działania. Twierdzenie dotyczące <em>inteligentnego grupowania notatek</em> nie ma swojego odpowiednika w udostępnionej aplikacji internetowej
  • − Funkcje kontroli w wersji Enterprise są ograniczone: SSO/SAML jest dostępne wyłącznie w wersji Enterprise, brakuje obsługi SCIM, nie ma dzienników audytowych, nie ma własnego certyfikatu SOC 2, a polityka prywatności nie zawiera żadnych zobowiązań dotyczących RODO ani CCPA; ponadto w opisie na Slack Marketplace <EM> nie ma wzmianki o dedykowanym zespole ds. bezpieczeństwa: brak </EM>
  • − Brak bezpłatnego planu oraz publicznego dziennika zmian – firma zatrudnia cztery osoby, a jej strona marketingowa nie uległa zmianie od początku 2025 roku

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.