Retro Rabbit
4.8Retrospektywy oparte na Slacku z asynchronicznym przechwytywaniem notatek
Retro Rabbit to natywne dla Slacka narzędzie do retrospektyw, które pozwala zespołom przechwytywać notatki z całego sprintu za pomocą polecenia /retro, a następnie uruchamia retrospektywę na zsynchronizowanej tablicy internetowej z głosowaniem, elementami akcji i opcjonalnym asystentem AI CarrotIQ. <em>Publiczna częstotliwość aktualizacji wydaje się powolna - proszę sprawdzić, czy produkt jest nadal aktywnie utrzymywany przed podjęciem decyzji.
Full review →
TeamRetro
8.7Retrospektywy, kontrole kondycji i szacunki agile w jednym pakiecie
TeamRetro łączy ustrukturyzowane retrospektywy z podłużnymi kontrolami kondycji zespołu i szacunkami dotyczącymi planowania, skierowanymi do organizacji agile prowadzących wiele zespołów w ramach trenera lub programu.
Full review →Summary
Retro Rabbit scores 4.8 overall and is best for zespoły agile skoncentrowane na Slacku, które chcą przechwytywać notatki retro w sposób ciągły przez cały sprint i uruchamiać lekkie retrosy na żywo lub asynchroniczne bez opuszczania czatu. It offers paid plans from $30/mo.
TeamRetro scores 8.7 overall and is best for trenerzy agile i menedżerowie inżynierii prowadzący bieżące programy kontroli zdrowia wraz z retrosami sprintów. It offers paid plans from $25/mo.
TeamRetro leads on ease of use, retro toolkit, fun factor, AI & insights, integrations and enterprise-grade.
Across our seven scoring dimensions, TeamRetro edges ahead with an overall score of 8.7. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.
Scores compared
| Detail | Retro Rabbit | TeamRetro |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Small | Any |
| Free tier | No | No |
| Free limit | 14-day free trial, no credit card required | 30-day free trial, no credit card required |
| Starting price | $30/mo | $25/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $90/mo | $50/mo billed annually |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | — | 2017 |
| HQ | United States | Australia |
| Data residency | — | United States · European Union |
| Languages | English only | 30 (English, Arabic, Bengali, …) |
| Features | 17 | 63 |
| Integrations | 1 | 15 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Retro Rabbit | TeamRetro |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓ note | ✓ |
| AI grouping/clustering | ✓ note | ✓ |
| AI action items | ✓ note | ✓ |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Team Insights | — | ✓ |
| Polling | — | ✓ |
| Action dashboard | — | ✓ |
| Custom templates | ✓ | ✓ |
| Anonymous input | ✓ | ✓ |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | ✓ | ✓ |
| Agile Estimations | — | ✓ |
| Health Checks | — | ✓ |
| Team Kudos | — | ✓ |
| Whiteboard | — | ✓ |
| Integrations | ||
| Asana | — | ✓ |
| Azure DevOps | — | ✓ |
| Basecamp | — | ✓ |
| ClickUp | — | ✓ |
| Confluence | — | ✓ |
| GitHub | — | ✓ |
| GitLab | — | ✓ |
| Jira | — | ✓ |
| Linear | — | ✓ |
| Microsoft Teams | — | ✓ |
| Monday.com | — | ✓ |
| Notion | — | ✓ |
| Shortcut | — | ✓ |
| Slack | ✓ | ✓ |
| Trello | — | ✓ |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓ note | ✓ |
| GDPR | — | ✓ |
| SSO / SAML | ✓ note | ✓ |
| SCIM provisioning | — | ✓ |
| ISO 27001 | — | ✓ note |
| On-premises | — | — |
| Public API | — | ✓ |
| Webhooks | — | — |
Retro Rabbit — pros
- + Prawdziwy przepływ pracy oparty na Slacku - przechwytywanie notatek przez /retro podczas sprintu, nie tylko w czasie retro.
- + Zmniejsza tendencyjność poprzez zbieranie informacji zwrotnych w sposób ciągły, a nie w 5-minutowej ciszy.
- + Prosty, opiniotwórczy UX z grupowaniem metodą przeciągnij/upuść i głosowaniem punktowym
- + CarrotIQ AI obsługuje grupowanie, elementy działań i podsumowania w planie Pro AI
- + Zryczałtowane ceny za drużynę skalują się czysto dla małych drużyn
Retro Rabbit — cons
- − Slack jest jedyną integracją czatu/śledzenia spraw - brak Jira, Teams, Confluence, GitHub, Linear lub Azure DevOps.
- − Brak kontroli stanu zdrowia, radarów zespołu lub raportowania trendów wzdłużnych
- − Brak pulpitów nawigacyjnych na poziomie organizacji, zestawień międzyzespołowych lub kanbanów działań
- − Mechanizmy kontroli w przedsiębiorstwie są słabe: SSO tylko na poziomie przedsiębiorstwa, brak SCIM, brak dzienników audytu, brak udokumentowanej postawy RODO.
- − Zryczałtowane ceny za zespół - 3 zespoły po 8 osób w warstwie Starter kosztują 90 USD miesięcznie.
TeamRetro — pros
- + Kontrole stanu za pomocą niestandardowych modeli, śledzenie wzdłużne i raportowanie międzyzespołowe
- + Trzy moduły w jednym pakiecie (retros, kontrole stanu zdrowia, planowanie pokera)
- + Stos korporacyjny, który jest faktycznie kompletny: SSO, SCIM, logi audytowe, SOC 2 typ 2, rezydencja danych US/EU
- + Wbudowane grupowanie AI, sugestie szablonów, elementy działań i nastroje
- + Szeroka integracja narzędzi agile, w tym Jira, Azure DevOps, GitHub, Linear, Confluence
TeamRetro — cons
- − Brak bezpłatnego poziomu - tylko 30-dniowy okres próbny, a następnie wymagany jest płatny plan
- − ISO 27001 jest dziedziczone przez AWS, a nie posiadane bezpośrednio
- − Rezydencja danych ograniczona do USA i UE (bez regionu APAC)