Retrospective Tools

IdeaBoardz vs Retro Rabbit

Porównanie wyników, cen, funkcji i możliwości integracji, które pomoże Państwu wybrać odpowiednie narzędzie do przeprowadzania retrospektyw.

IdeaBoardz logo

IdeaBoardz

2.9

Bezpłatne tablice do burzy mózgów z możliwością współdzielenia

IdeaBoardz to istniejąca od dawna bezpłatna platforma służąca do burzy mózgów i retrospektyw: można wybrać od 1 do 10 sekcji, nadać im własne nazwy, udostępnić adres URL, dodawać pomysły anonimowo, głosować na pomysły oraz eksportować dane do formatu PDF lub Excel. Aplikacja nadal działa i jest w codziennym użytku, jednak jej rozwój został wstrzymany wiele lat temu — ostatnie zmiany funkcji w publicznym repozytorium kodu źródłowego pochodzą z kwietnia 2020 r., a Warunki użytkowania nie były od tego czasu aktualizowane.

Full review →
Retro Rabbit logo

Retro Rabbit

4.4

Retrospektywy oparte przede wszystkim na Slacku z asynchronicznym rejestrowaniem notatek

Retro Rabbit to narzędzie do przeprowadzania retrospektyw zintegrowane z platformą Slack, które umożliwia zespołom rejestrowanie notatek w trakcie trwania sprintu bezpośrednio w Slacku lub w aplikacji internetowej, a następnie przeprowadzanie retrospektywy na zsynchronizowanej tablicy z funkcją grupowania metodą „przeciągnij i upuść”, głosowaniem oraz możliwością przypisywania zadań do wykonania. Dostęp do warstwy sztucznej inteligencji CarrotIQ jest ograniczony do planu Pro AI. Brak publicznego dziennika zmian oraz żadnych widocznych zmian w funkcjonalności od kwietnia 2025 r. — przed podjęciem decyzji prosimy o zapoznanie się z planem rozwoju.

Full review →

Summary

IdeaBoardz scores 2.9 overall and is best for jednorazowe sesje retrospektywne i szybkie burze mózgów organizowane w małych grupach, gdy nikt nie chce się zgłosić. It offers a free tier.

Retro Rabbit scores 4.4 overall and is best for zespoły agile, których głównym narzędziem jest Slack, które chcą na bieżąco rejestrować notatki z retrospekcji w trakcie trwania sprintu oraz przeprowadzać proste retrospekcje na żywo lub asynchroniczne bez konieczności opuszczania czatu. It offers paid plans from $30/mo.

IdeaBoardz zajmuje czołową pozycję pod względem wartość oraz otwarta platforma. Retro Rabbit zajmuje czołową pozycję pod względem łatwość obsługi, zestaw narzędzi w stylu retro, czynnik zabawy, Sztuczna inteligencja i analizy, integracje oraz klasy korporacyjnej.

W ośmiu ocenianych przez nas kategoriach Retro Rabbit zajmuje czołową pozycję, uzyskując ogólny wynik 4.4. Należy jednak pamiętać, że właściwy wybór zależy od Państwa zespołu — poniżej przedstawiono szczegółową analizę poszczególnych kategorii.

Scores compared

IdeaBoardz
Ease of Use6.0
Retro Toolkit2.0
Value9.0
Fun Factor2.0
AI & Insights0.0
Integrations0.0
Open Platform3.0
Enterprise-grade1.0
Retro Rabbit
Ease of Use7.5
Retro Toolkit5.0
Value8.0
Fun Factor3.5
AI & Insights5.0
Integrations2.5
Open Platform1.5
Enterprise-grade2.0
DetailIdeaBoardzRetro Rabbit
CategoryRetrospectivesRetrospectives
Team sizeSmallSmall
Free tierYesNo
Free limitFully free, no paid tier14-day free trial, no credit card required
Starting priceFree$30/mo
Est. 3 teams × 8 peopleFree (no paid tier)$90/mo
EnterpriseNoYes
Founded2012
HQPune, IndiaUnited States
Data residency
LanguagesEnglish onlyEnglish only
Export formatsPDF · ExcelCSV · Excel · PDF
Features1017
Integrations01

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityIdeaBoardzRetro Rabbit
Features
AI Summariesnote
AI grouping/clusteringnote
AI action itemsnote
Action tracking
Team Insights
Polling
Action dashboard
Custom templatesnote
Anonymous input
Independent voting
Async mode
Agile Estimations
Health Checks
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jira
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack
Trello
Security & Privacy
SOC 2note
GDPR
SSO / SAMLnote
SCIM provisioning
ISO 27001
On-premises
Public APInote
Webhooks
MCP server

IdeaBoardz — pros

  • + Naprawdę bezpłatny — bez paywalla, bez płatnych planów, bez ograniczeń czasowych wersji próbnej
  • + Aby wziąć udział, nie trzeba się rejestrować — wystarczy udostępnić link
  • + Ręczne tworzenie od 1 do 10 sekcji z tekstem dowolnym w ramach metod „Start/Stop/Continue”, „4Ls” lub „Six Thinking Hats”
  • + Przeciągnij jedną karteczkę na drugą, aby je połączyć; głosy zostaną zsumowane
  • + Możliwość eksportu do formatu PDF i Excel na każdym panelu, a także w pełni funkcjonalny widok na telefonie

IdeaBoardz — cons

  • Nie ma żadnych szablonów — jedyną opcją dotyczącą formatu jest liczba sekcji, które chcą Państwo utworzyć
  • Brak licznika czasu, brak faz, brak zadań do wykonania, brak grupowania poza połączeniem dwóch karteczek w jedną
  • Nieograniczona liczba anonimowych głosów poparcia bez limitu głosów na osobę
  • Brak integracji, brak SSO, brak certyfikatu SOC 2 oraz brak opublikowanej polityki prywatności — jedynym środkiem kontroli dostępu jest adres URL
  • Od kwietnia 2020 r. nie prowadzono żadnych prac nad produktem; obsługa klienta ogranicza się do adresu e-mail w serwisie Gmail oraz konta na Twitterze
  • Najwyraźniej w trybie konserwacji - warunki ostatnio aktualizowane w kwietniu 2020 r., brak dziennika zmian lub bloga

Retro Rabbit — pros

  • + Prawdziwy model pracy oparty na Slacku — notatki są rejestrowane w Slacku przez cały czas trwania sprintu, a nie tylko podczas retrospektywy
  • + Ogranicza efekt świeżości poprzez ciągłe gromadzenie opinii zamiast jednorazowego, 5-minutowego wypełniania ankiety w ciszy
  • + Prosty, charakterystyczny interfejs użytkownika z funkcją grupowania metodą „przeciągnij i upuść” oraz głosowaniem za pomocą kropek
  • + W ramach planu Pro AI, którego koszt wynosi 40 USD miesięcznie za zespół, CarrotIQ oferuje funkcje grupowania, sugestie działań do wykonania oraz podsumowania retrospektywne
  • + Stała opłata za drużynę z nieograniczoną liczbą użytkowników oraz możliwość eksportu do formatów CSV, XLSX i PDF we wszystkich planach, w tym w planie Starter

Retro Rabbit — cons

  • Slack jest jedyną platformą oferującą integrację czatu z systemem śledzenia zgłoszeń — nie obsługuje Jira, Teams, Confluence, GitHub, Linear ani Azure DevOps
  • Brak kontroli stanu zdrowia, monitorowania zespołów ani raportów dotyczących trendów długoterminowych
  • Brak pulpitów nawigacyjnych na poziomie organizacji, zestawień międzyzespołowych ani tablic kanbanowych działań
  • Brak publicznego interfejsu API, webhooków ani serwera MCP — dane są udostępniane wyłącznie w formie eksportu pliku
  • Funkcje kontroli na poziomie przedsiębiorstwa są ograniczone: funkcja SSO jest dostępna wyłącznie w pakiecie Enterprise, brakuje obsługi SCIM i dzienników audytowych, a polityka prywatności nie zawiera żadnych zobowiązań dotyczących RODO ani CCPA

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.