IdeaBoardz
2.9Bezpłatne tablice do burzy mózgów z możliwością współdzielenia
IdeaBoardz to istniejąca od dawna bezpłatna platforma służąca do burzy mózgów i retrospektyw: można wybrać od 1 do 10 sekcji, nadać im własne nazwy, udostępnić adres URL, dodawać pomysły anonimowo, głosować na pomysły oraz eksportować dane do formatu PDF lub Excel. Aplikacja nadal działa i jest w codziennym użytku, jednak jej rozwój został wstrzymany wiele lat temu — ostatnie zmiany funkcji w publicznym repozytorium kodu źródłowego pochodzą z kwietnia 2020 r., a Warunki użytkowania nie były od tego czasu aktualizowane.
Full review →
Reetro
6.0Zabawne, proste i oparte na sztucznej inteligencji retrospektywy online
Reetro to lekkie narzędzie do analizy retrospektywnej, oferujące prawdziwie bezpłatny poziom dostępu, harmonogram automatycznie tworzący cykliczne tablice oraz płatne poziomy oparte na sztucznej inteligencji, obejmujące podsumowania spotkań, analizę nastrojów, grupowanie kart za pomocą sztucznej inteligencji, konfigurowalne kontrole stanu oraz narzędzie do śledzenia działań. Funkcje SSO, 2FA oraz dzienniki audytowe są dostępne już w planie Pro za 10 USD na zespół, a nie dopiero w pakiecie dla przedsiębiorstw. Zgodność z normą ISO 27001 jest deklarowana na poziomie dostawcy; zgodność z SOC 2 opisywana jest jako zgodność w ramach infrastruktury posiadającej certyfikat SOC 2, a nie jako opublikowany audyt typu 2 przeprowadzony na poziomie Reetro.
Full review →Summary
IdeaBoardz scores 2.9 overall and is best for jednorazowe sesje retrospektywne i szybkie burze mózgów organizowane w małych grupach, gdy nikt nie chce się zgłosić. It offers a free tier.
Reetro scores 6.0 overall and is best for małe i średnie zespoły stosujące metodologię agile, które poszukują niedrogiej, łatwej w obsłudze tablicy retrospektywnej z podsumowaniami generowanymi przez sztuczną inteligencję, konfigurowalnymi kontrolami stanu, SSO już od planu za 10 USD na zespół oraz możliwością eksportu danych do Jira i Azure DevOps — z opcją planu ryczałtowego obejmującego całą organizację, jeśli przekroczą Państwo limity cenowe przewidziane dla poszczególnych zespołów. It offers a free tier.
IdeaBoardz zajmuje czołową pozycję pod względem otwarta platforma. Reetro zajmuje czołową pozycję pod względem łatwość obsługi, zestaw narzędzi w stylu retro, czynnik zabawy, Sztuczna inteligencja i analizy, integracje oraz klasy korporacyjnej.
W ośmiu ocenianych przez nas kategoriach Reetro zajmuje czołową pozycję, uzyskując ogólny wynik 6.0. Należy jednak pamiętać, że właściwy wybór zależy od Państwa zespołu — poniżej przedstawiono szczegółową analizę poszczególnych kategorii.
Scores compared
| Detail | IdeaBoardz | Reetro |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Small | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | Fully free, no paid tier | 3 teams, 9 members per team, 10 active boards/month, 4 columns, 1 health check/month |
| Starting price | Free | $29/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | Free (no paid tier) | Free (within free tier) |
| Enterprise | No | Yes |
| Founded | 2012 | 2019 |
| HQ | Pune, India | Copenhagen, Denmark |
| Data residency | — | — |
| Languages | English only | English only |
| Export formats | PDF · Excel | CSV · Word · Email · Jira · Confluence |
| Features | 10 | 45 |
| Integrations | 0 | 7 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | IdeaBoardz | Reetro |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | — | ✓note |
| AI grouping/clustering | — | ✓note |
| AI action items | — | — |
| Action tracking | — | ✓ |
| Team Insights | — | ✓ |
| Polling | — | ✓note |
| Action dashboard | — | ✓ |
| Custom templates | ✓note | ✓note |
| Anonymous input | ✓ | ✓note |
| Independent voting | ✓ | ✓note |
| Async mode | ✓ | ✓ |
| Agile Estimations | — | — |
| Health Checks | — | ✓ |
| Team Kudos | — | ✓note |
| Whiteboard | — | ✓note |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | — | ✓note |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | ✓note |
| Confluence | — | ✓note |
| GitHub | — | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | — | ✓note |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | — | ✓note |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | — | ✓note |
| Trello | — | ✓note |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | ✓note |
| GDPR | — | ✓ |
| SSO / SAML | — | ✓note |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | ✓ |
| On-premises | — | ✓note |
| Public API | ✓note | — |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | — | — |
IdeaBoardz — pros
- + Naprawdę bezpłatny — bez paywalla, bez płatnych planów, bez ograniczeń czasowych wersji próbnej
- + Aby wziąć udział, nie trzeba się rejestrować — wystarczy udostępnić link
- + Ręczne tworzenie od 1 do 10 sekcji z tekstem dowolnym w ramach metod „Start/Stop/Continue”, „4Ls” lub „Six Thinking Hats”
- + Przeciągnij jedną karteczkę na drugą, aby je połączyć; głosy zostaną zsumowane
- + Możliwość eksportu do formatu PDF i Excel na każdym panelu, a także w pełni funkcjonalny widok na telefonie
IdeaBoardz — cons
- − Nie ma żadnych szablonów — jedyną opcją dotyczącą formatu jest liczba sekcji, które chcą Państwo utworzyć
- − Brak licznika czasu, brak faz, brak zadań do wykonania, brak grupowania poza połączeniem dwóch karteczek w jedną
- − Nieograniczona liczba anonimowych głosów poparcia bez limitu głosów na osobę
- − Brak integracji, brak SSO, brak certyfikatu SOC 2 oraz brak opublikowanej polityki prywatności — jedynym środkiem kontroli dostępu jest adres URL
- − Od kwietnia 2020 r. nie prowadzono żadnych prac nad produktem; obsługa klienta ogranicza się do adresu e-mail w serwisie Gmail oraz konta na Twitterze
- − Najwyraźniej w trybie konserwacji - warunki ostatnio aktualizowane w kwietniu 2020 r., brak dziennika zmian lub bloga
Reetro — pros
- + Rzeczywiście bezpłatny plan, bez konieczności podawania danych karty kredytowej — 3 zespoły, 9 członków i 50 gości wystarczą dla organizacji liczącej 24 osoby
- + <STRONG>Funkcje SSO (Google, OneLogin, Azure AD, Okta), uwierzytelnianie dwuskładnikowe (2FA) oraz dzienniki audytowe są dostępne już w planie Pro za 10 USD na zespół</STRONG>; nie jest to plan klasy korporacyjnej
- + Moduł planowania automatycznie tworzy kolejną tablicę retro co tydzień lub co 2–4 tygodnie, z wcześniej zastosowanym układem i ustawieniami
- + Podsumowania spotkań oparte na sztucznej inteligencji, analiza nastrojów oraz automatyczne grupowanie kart w ramach usługi płatnej, a także konfigurowalne kontrole stanu, ankiety oraz wskaźnik zadowolenia
- + Centrum zaufania jest aktywnie aktualizowane — pakiet zasad, lista podwykonawców przetwarzających dane oraz portal poświęcony zarządzaniu sztuczną inteligencją zostały opublikowane lub zaktualizowane w 2026 r.
Reetro — cons
- − W ramach bezpłatnego planu można utworzyć maksymalnie 3 zespoły, 9 członków, 10 aktywnych tablic i 4 kolumny; zarówno funkcja anonimowości, jak i możliwość wielokrotnego głosowania są dostępne wyłącznie w ramach płatnych planów
- − Własne działania marketingowe firmy Pro Unlimited są wewnętrznie sprzeczne — w sekcji „Często zadawane pytania” oraz w tabeli planów podano stałą opłatę w wysokości 49 USD miesięcznie dla całej organizacji, podczas gdy na plakietce przedstawiającej plan widnieje informacja „NA ZESPÓŁ” z limitem 180 członków
- − W tej samej tabeli opcje „Raporty zespołowe”, „Raporty porównawcze” i „Raporty miesięczne” są zaznaczone w kolumnach płatnych, ale opatrzone oznaczeniem <em>wkrótce</em> — prosimy o sprawdzenie szczegółów dotyczących raportowania przed dokonaniem zakupu
- − Wersja lokalna jest oferowana jako funkcja w ramach planu Pro Unlimited, jednak w podpowiedzi na karcie tego planu widnieje informacja „wkrótce dostępna”
- − Nie opublikowano wyników audytu SOC 2 typu 2 na poziomie Reetro (w centrum zaufania podano, że SOC 2 jest „zgodny”, a nie certyfikowany) oraz nie ma certyfikatu SCIM
- − Brak publicznego interfejsu API, webhooków ani serwera MCP; brak integracji z GitHubem/Linear; w stopkach dokumentacji pomocy nadal widnieje data 2020–2021, a także brakuje publicznego dziennika zmian
Keep comparing
Other IdeaBoardz comparisons
Other Reetro comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.