Parabol
7.6Spotkania agile o otwartym kodzie źródłowym do retrosów, pokera, standupów i check-inów
Parabol to <strong>open-source'owa platforma spotkań agile</strong> obejmująca retrospektywy, sprint poker, asynchroniczne standupy, odprawy zespołowe i lekką kondycję zespołu, z głęboką synchronizacją backlogu z Jira, GitHub, GitLab, Azure DevOps i Linear oraz wspomaganym przez AI grupowaniem, podsumowaniami, lodołamaczami i podpowiedziami do dyskusji.
Full review →
Reetro
6.4Zabawne, łatwe i oparte na sztucznej inteligencji retrospektywy online
Reetro to lekkie narzędzie do retrospektywy z hojną warstwą bezpłatną i opartą na sztucznej inteligencji warstwą Pro obejmującą podsumowania spotkań, analizę nastrojów, raporty miesięczne, konfigurowalne kontrole kondycji i narzędzie do śledzenia działań. ISO 27001 jest utrzymywane na poziomie dostawcy; referencje SOC 2 na stronie marketingowej dotyczą raczej warstwy infrastruktury niż audytu na poziomie Reetro.
Full review →Summary
Parabol scores 7.6 overall and is best for rozproszone zespoły agile, które potrzebują jednego narzędzia open-source do retrosów, pokera, standupów i lekkiej pracy zespołowej. It offers a free tier.
Reetro scores 6.4 overall and is best for małe i średnie zespoły agile, które potrzebują niedrogiej, łatwej w obsłudze tablicy retro z podsumowaniami AI, konfigurowalnymi kontrolami stanu i eksportem do Jira/Azure DevOps. It offers a free tier.
Parabol leads on ease of use, retro toolkit, fun factor, AI & insights, integrations and enterprise-grade. Reetro leads on value.
Across our seven scoring dimensions, Parabol edges ahead with an overall score of 7.6. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.
Scores compared
| Detail | Parabol | Reetro |
|---|---|---|
| Category | All-in-One Agile | Retrospectives |
| Team size | Any | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | Unlimited users, 2 teams, 10 meetings/month, 30-day history, 2 custom templates | 3 teams, 9 members per team, 10 active boards/month, 4 columns, 1 health check/month |
| Starting price | $8/user/mo | $29/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $192/mo | Free (within free tier) |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2015 | 2019 |
| HQ | Remote | Copenhagen, Denmark |
| Data residency | United States · European Union · Self-hosted | — |
| Languages | English only | English only |
| Features | 43 | 40 |
| Integrations | 7 | 6 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Parabol | Reetro |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓ | ✓ |
| AI grouping/clustering | ✓ | — |
| AI action items | — | — |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Team Insights | ✓ | ✓ |
| Polling | ✓ note | ✓ |
| Action dashboard | ✓ | ✓ |
| Custom templates | ✓ note | ✓ note |
| Anonymous input | ✓ | ✓ note |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | ✓ | ✓ |
| Agile Estimations | ✓ | — |
| Health Checks | ✓ note | ✓ |
| Team Kudos | ✓ | ✓ note |
| Whiteboard | — | — |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | ✓ | ✓ note |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | ✓ note |
| GitHub | ✓ | — |
| GitLab | ✓ | — |
| Jira | ✓ | ✓ note |
| Linear | ✓ | — |
| Microsoft Teams | ✓ | ✓ note |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓ | ✓ note |
| Trello | — | ✓ note |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓ | ✓ note |
| GDPR | ✓ | ✓ |
| SSO / SAML | ✓ note | ✓ note |
| SCIM provisioning | ✓ note | — |
| ISO 27001 | — | ✓ |
| On-premises | ✓ note | ✓ note |
| Public API | ✓ | — |
| Webhooks | ✓ | — |
Parabol — pros
- + Otwarte oprogramowanie (AGPL-3.0) z opcjami self-host i on-prem
- + Ponad 40 szablonów retro oraz poker, standupy, check-iny i kondycja zespołu w jednym narzędziu.
- + Silny zapis backlogu do Jira, GitHub, GitLab, Azure DevOps i Linear.
- + Podsumowania AI, sugerowane grupy i zachęty do dyskusji, które ujawniają rzeczywiste tematy
- + Wbudowane anonimowe refleksje i lekka kontrola kondycji zespołu
Parabol — cons
- − Warstwa bezpłatna z limitem 10 spotkań/miesiąc i 30-dniową historią
- − Brak natywnej tablicy, trybu prezentacji lub trybu udostępniania ekranu
- − Health-check to pojedyncza ankieta emoji - bez niestandardowych radarów lub pulpitów trendów
- − SSO, SCIM, kontrole na poziomie audytu i umowa SLA dotycząca czasu pracy powiązana z przedsiębiorstwem
- − Brak obsługi Confluence, Trello lub wielu języków
Reetro — pros
- + Hojny darmowy poziom bez konieczności posiadania karty kredytowej
- + Cena za zespół w wersji Pro (29 USD/zespół/miesiąc) zapewnia przewidywalność kosztów dla małych zespołów.
- + Podsumowania AI, analiza nastrojów i raporty miesięczne dostępne za opłatą
- + Konfigurowalne kontrole stanu zespołu, ankiety i indeks szczęścia
- + Certyfikat ISO 27001 na poziomie dostawcy oraz dzienniki audytów (SOC 2 dotyczy tylko infra, a nie audytu Reetro).
Reetro — cons
- − Darmowy plan ogranicza się do 3 zespołów, 9 członków, 10 tablic/miesiąc i 4 kolumn, a anonimowość jest teraz płatna.
- − Głosowanie jest zasadniczo głosowaniem w górę / w dół - nie ma głosowania na pomysły w grupach.
- − Ekrany raportowania i analiz (raportowanie zespołowe, raportowanie porównawcze, raportowanie miesięczne, eksport PDF) nadal są wymienione jako <em>w najbliższym czasie</em>.
- − Kilka funkcji jakości życia oznaczonych jako "wkrótce" - karty linków, @wzmianki, harmonogram, lodołamacze, powiadomienia lokalne, powiadomienia w aplikacji
- − Brak publicznego dziennika zmian lub informacji o wydaniu - trudno zweryfikować, co zostało ostatnio dostarczone z zewnątrz.
- − Brak pokera do planowania, tablicy, trybu prezentacji, aplikacji mobilnej lub integracji z GitHub/Linear.