FigJam
7.3Tablica Figma z funkcją grupowania notatek za pomocą sztucznej inteligencji, oficjalny serwer MCP zapewniający dostęp do tablic FigJam oraz abonament Collab za 3 USD — w ramach bezpłatnego pakietu można korzystać z maksymalnie 3 tablic
FigJam to narzędzie do tworzenia tablic w ramach platformy Figma — zawiera karteczki samoprzylepne, licznik czasu, muzykę, stemple i emotikony, sesje głosowania, funkcję AI uruchamianą jednym kliknięciem, która sortuje i podsumowuje karteczki, a także ponad 300 gotowych szablonów, w tym tablice retrospektywne społeczności. Zespoły projektowe i produktowe, które już na co dzień korzystają z platformy Figma, mogą organizować sesje retrospektywne bez konieczności zakupu dodatkowego narzędzia, korzystając z zabezpieczeń Figma w zakresie SAML/SCIM, certyfikatu SOC 2 typu II, normy ISO 27001 oraz przechowywania danych przedsiębiorstwa w UE, Australii, Indiach, Brazylii i Japonii. Oficjalny serwer MCP platformy Figma odczytuje tablice FigJam we wszystkich planach; umożliwienie agentowi zapisywania danych na tych tablicach jest funkcją w fazie beta, która wymaga posiadania pełnego abonamentu. Sesje głosowania, otwarte sesje dla gości, czat audio oraz webhooki wymagają płatnego abonamentu zespołowego; publikowanie niestandardowych szablonów wymaga abonamentu organizacyjnego.
Full review →
Reetro
6.0Zabawne, proste i oparte na sztucznej inteligencji retrospektywy online
Reetro to lekkie narzędzie do retrospektywy, oferujące prawdziwie bezpłatny plan oraz gotową aplikację, która działa znacznie lepiej niż jej strona marketingowa. Trzy rodzaje tablic — standardowa, etapowa (Refleksja/Grupa/Głosowanie/Dyskusja) oraz RoundUp, czyli asynchroniczny wywiad wideo, głosowy lub tekstowy z pytaniami generowanymi przez sztuczną inteligencję — uzupełniają funkcje sprawdzania stanu, ankiety, kalendarz zadowolenia oraz narzędzie do śledzenia działań. Podsumowania spotkań generowane przez sztuczną inteligencję, trendy nastrojów i emocji, automatyczne grupowanie oraz zadania do wykonania generowane przez sztuczną inteligencję są objęte limitami, a nie dostępne wyłącznie w ramach płatnych planów, dzięki czemu użytkownicy wersji bezpłatnej mogą zapoznać się z tymi funkcjami. Funkcja SSO, harmonogram oraz anonimowe retrospektywy są dostępne od planu Pro w cenie 10 USD za zespół; przechowywanie danych wymaga planu Pro Unlimited, którego koszt wynosi 49 USD miesięcznie na organizację. Na poziomie dostawcy deklarowana jest zgodność z normą ISO 27001; zgodność z SOC 2 jest wymieniona jako zapewniona, a nie certyfikowana.
Full review →Summary
FigJam scores 7.3 overall and is best for zespoły projektowe i produktowe korzystające już z platformy Figma, które pragną przeprowadzać retrospektywy na tej samej platformie, na której przechowują swoje pliki projektowe, z wykorzystaniem interaktywnych elementów angażujących użytkowników, funkcji grupowania opartego na sztucznej inteligencji oraz obszaru roboczego dostępnego dla agentów. It offers a free tier.
Reetro scores 6.0 overall and is best for małe i średnie zespoły stosujące metodologię agile, które poszukują niedrogiej tablicy do retrospekcji wspomaganej sztuczną inteligencją — obejmującej funkcje SSO, kontroli stanu, harmonogramu oraz anonimowych retrospekcji w cenie 10 USD miesięcznie za zespół lub 49 USD miesięcznie ryczałtowo dla całej organizacji — i które nie potrzebują interfejsu API ani integracji z ClickUp, GitHub czy Linear. It offers a free tier.
FigJam zajmuje czołową pozycję w kategorii czynnik zabawy, integracje, otwarta platforma oraz klasy korporacyjnej. Reetro zajmuje czołową pozycję w kategorii łatwość obsługi, zestaw narzędzi w stylu retro, wartość oraz Sztuczna inteligencja i analizy.
W ośmiu ocenianych przez nas kategoriach FigJam zajmuje czołową pozycję, uzyskując ogólny wynik 7.3. Niemniej jednak właściwy wybór zależy od Państwa zespołu — poniżej przedstawiamy szczegółową analizę poszczególnych kategorii.
Scores compared
| Detail | FigJam | Reetro |
|---|---|---|
| Category | Whiteboard | Retrospectives |
| Team size | Mid-market | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | Starter: 3 FigJam files per team (unlimited personal drafts), 150 AI credits/day up to 500/month, 300+ templates, timer, music, AI Sort/Summarize/Generate, REST API and 20 MCP tool calls/month, 30-day version history — no voting sessions, audio chat, open (no-account) sessions or webhooks | 3 teams, 9 members and 10 active boards per team, 6 columns, 50 guests plus unlimited read-only users, 1 health check/month, and limited AI (1 meeting summary, 3 auto-groupings, 3 AI action items per month) |
| Starting price | $3/user/mo (Collab seat, billed annually; $5 billed monthly) | $10/team/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $72/mo (24 Collab seats × $3, billed annually; $120/mo billed monthly at $5) | Free (within free tier); $30/mo if all three teams need Pro |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2012 | 2019 |
| HQ | San Francisco, US | Copenhagen, Denmark |
| Data residency | United States · European Union · Australia · IN · BR · JP | — |
| Languages | 7 (English, Japanese, Korean, …) | English only |
| Export formats | PDF · Image · CSV | CSV · Word · Excel · PDF · Email · Jira |
| Features | 42 | 49 |
| Integrations | 10 | 2 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | FigJam | Reetro |
|---|---|---|
| Features | ||
| Custom templates | ✓note | ✓ |
| Anonymous input | — | ✓note |
| Health Checks | — | ✓ |
| Action tracking | — | ✓ |
| Async mode | ✓ | ✓ |
| Whiteboard | ✓ | ✓note |
| Independent voting | ✓note | ✓note |
| Polling | ✓ | ✓note |
| Icebreaker games | ✓note | — |
| Agile Estimations | ✓note | — |
| Team Kudos | — | ✓ |
| AI grouping/clustering | ✓ | ✓note |
| AI action items | ✓note | ✓note |
| AI Summaries | ✓ | ✓note |
| Team Insights | — | ✓ |
| In-meeting AI assistant | ✓note | — |
| Action dashboard | — | ✓ |
| Integrations | ||
| Asana | ✓note | — |
| Azure DevOps | — | ✓note |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | ✓note | — |
| GitHub | ✓note | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓note | ✓note |
| Linear | ✓note | — |
| Microsoft Teams | ✓note | — |
| Monday.com | ✓note | — |
| Notion | ✓note | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓note | — |
| Trello | ✓note | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓ | — |
| GDPR | ✓ | ✓ |
| SSO / SAML | ✓note | ✓note |
| SCIM provisioning | ✓note | — |
| ISO 27001 | ✓ | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | ✓ | — |
| Webhooks | ✓ | — |
| MCP server | ✓ | — |
FigJam — pros
- + Niedroga subskrypcja Collab w cenie 3 USD za użytkownika miesięcznie (rozliczana rocznie; 5 USD miesięcznie) zapewnia dostęp do nieograniczonej liczby tablic oraz pełnych funkcji edycji w FigJam bez konieczności posiadania pełnej subskrypcji Figma
- + Bezpłatny pakiet „Starter” obejmuje prawdziwe kredyty AI (150 dziennie, 500 miesięcznie), ponad 300 szablonów, licznik czasu, muzykę oraz funkcje AI „Sortuj” i „Podsumuj”
- + Zabawne i angażujące doświadczenie użytkownika — naklejki, emotikony, przybijanie piątki, muzyka, czat za pomocą kursora — podnoszą poziom retro zabawy
- + Najlepsza otwarta platforma spośród wszystkich dostępnych tutaj tablic: REST API w każdym planie, webhooki w planach płatnych oraz <STRONG>oficjalny serwer MCP, który odczytuje tablice FigJam</STRONG> w każdym planie
- + Solidne rozwiązania klasy korporacyjnej odziedziczone po platformie Figma: SAML, SCIM, dzienniki aktywności, certyfikat SOC 2 typu II, norma ISO 27001 oraz przechowywanie danych przedsiębiorstwa w UE, Australii, Indiach, Brazylii i Japonii
FigJam — cons
- − Brak wbudowanej funkcji śledzenia zadań do wykonania, cyklicznych spotkań podsumowujących ani przeglądów stanu
- − Anonimowość jest ograniczona — po zakończeniu sesji wyniki głosowania ujawniają, kto głosował, a kursory na żywo wskazują, kto pisze, nawet jeśli etykieta z nazwiskiem użytkownika w oknie „sticky” jest wyłączona
- − Zadania do wykonania można przenosić z tablicy wyłącznie ręcznie: widżety Jira, GitHub i Asana przekształcają wybrane karteczki w zgłoszenia, natomiast Confluence, Linear i Notion działają wyłącznie jako elementy osadzone, a usługa Azure DevOps nie jest dostępna
- − Wersja bezpłatna „Starter” ogranicza liczbę plików FigJam w zespole do 3 i nie obejmuje funkcji głosowania, czatu głosowego, linków dla gości bez konta oraz webhooków; publikowanie niestandardowych szablonów wymaga posiadania konta organizacyjnego
- − Stworzony przede wszystkim z myślą o projektantach — model „canvas” jest kłopotliwy w przypadku ustrukturyzowanych analiz retrospektywnych, a duże tablice działają powoli
Reetro — pros
- + Rzeczywiście bezpłatny plan, bez konieczności podawania danych karty kredytowej — 3 zespoły, 9 członków, 6 kolumn i 50 gości, a także funkcje AI z limitami (1 podsumowanie spotkania, 3 automatyczne grupowania, 3 zadania generowane przez AI miesięcznie)
- + <STRONG>Funkcje SSO, harmonogramu oraz anonimowych sesji retrospektywnych są dostępne już w ramach planu Pro za 10 USD na zespół</STRONG>, co potwierdza informacja o aktualizacji zawarta w samej aplikacji
- + Pro Unlimited obejmuje rzeczywiście całą organizację — w aplikacji podano cenę <em>49 USD miesięcznie za organizację</em>, a nie za zespół
- + RoundUp gromadzi asynchroniczne opinie w formie wideo, nagrań głosowych lub tekstu, wykorzystując generowane przez sztuczną inteligencję i edytowalne pytania do wywiadów — jest to prawdziwy tryb asynchroniczny, a nie tylko pozostawiona otwarta tablica
- + Podsumowania spotkań generowane przez sztuczną inteligencję zawierają informacje o nastrojach, trendach emocjonalnych (radość/zaufanie/strach/smutek) oraz wskaźniki aktywności uczestników, a następnie są agregowane w widokach umożliwiających porównania między zespołami
Reetro — cons
- − Na stronie marketingowej nie podkreślono w pełni możliwości produktu: eksport do formatów PDF i XLSX, @wzmianki, karty linków oraz raporty porównawcze są już dostępne w aplikacji, jednak na stronie z cennikiem oznaczono je jako <em>wkrótce</em>.
- − Brak publicznego interfejsu API, brak webhooków i brak serwera MCP — nie ma możliwości sterowania Reetro za pomocą kodu
- − Powiadomienia ze Slacka i Teams są dostępne, jednak dostarczona aplikacja nie oferuje możliwości połączenia się z żadną z tych platform; w przypadku Confluence i Trello możliwe jest jedynie eksportowanie danych – plik w formacie Word lub CSV wraz z linkiem do instrukcji importu udostępnionych przez innego dostawcę
- − Brak dostępnych lodołamaczy: kafelki „Icebreakers & Games” w aplikacji odsyłają do czterech subdomen z grami, z których żadna już nie działa
- − Nie opublikowano wyników audytu SOC 2 typu 2 na poziomie Reetro (portal Trust Portal podaje, że SOC 2 jest „zgodny”, a ISO 27001 – „certyfikowany”), a także nie ma SCIM
- − Anonimowość jest dostępna wyłącznie w ramach płatnej subskrypcji, a na karcie planu „Pro Unlimited” nadal widnieje sformułowanie „NA DRUŻYNĘ”, podczas gdy zarówno w sekcji FAQ, jak i w aplikacji podano, że dotyczy to całej organizacji
Keep comparing
Other FigJam comparisons
Other Reetro comparisons
See alternatives
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.