RetroTeam
4.7Herramienta retrospectiva basada en la inteligencia artificial para equipos de alto rendimiento
RetroTeam es una aplicación de retrospectiva especializada y centrada en la inteligencia artificial que guía a los equipos a través de un proceso estructurado de recopilación, agrupación, votación y medidas a adoptar, con sincronización con Jira.
Full review →
SprintRetro
5.0Retrospectivas de sprint gratuitas, integradas en Jira
SprintRetro es una aplicación gratuita Atlassian Forge de Agile Pulse que permite realizar retrospectivas de sprint directamente desde Jira Cloud. Recopila métricas de sprint en tiempo real (velocidad, cambios en el alcance, trabajo pendiente, tiempo de ciclo, comprometido frente a entregado) en un tablero colaborativo de retrospectiva; además, la versión gratuita incluye una pizarra infinita, evaluaciones anónimas del estado del equipo, temporizadores y un facilitador con IA, junto con plantillas, votaciones anónimas, seguimiento de acciones entre sprints que permite crear incidencias de Jira, GIF, felicitaciones, encuestas y rompehielos. Ambas aplicaciones del Marketplace son Cloud Fortified. Junto a la versión gratuita, existe una aplicación de pago independiente denominada Pro.
Full review →Summary
RetroTeam scores 4.7 overall and is best for equipos ágiles de tamaño pequeño a mediano que desean realizar retrospectivas sencillas con asistencia de IA y traspasos a Jira sin los costes propios de las grandes empresas. It offers a free tier.
SprintRetro scores 5.0 overall and is best for equipos de Scrum que ya utilizan Jira Cloud y desean disponer de una herramienta de retrospectiva de sprint gratuita y sin complicaciones, con métricas de sprint integradas. It offers a free tier.
RetroTeam es líder en facilidad de uso y IA y análisis de datos. SprintRetro es líder en kit de herramientas retro, factor de diversión, integraciones y de nivel empresarial.
En nuestras ocho dimensiones de evaluación, SprintRetro se sitúa a la cabeza con una puntuación global de 5.0. No obstante, la elección más adecuada dependerá de su equipo; consulte a continuación el desglose por dimensiones.
Scores compared
| Detail | RetroTeam | SprintRetro |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Small | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | 1 team, 10 users, 10 boards, 10 AI credits | Free for unlimited users on a Jira instance |
| Starting price | $10/mo | Free |
| Est. 3 teams × 8 people | $30/mo | Free (within free tier) |
| Enterprise | Yes | No |
| Founded | 2022 | — |
| HQ | Oakland, California, US | Waterlooville, United Kingdom |
| Data residency | United States | — |
| Languages | English only | English only |
| Export formats | Jira | |
| Features | 20 | 26 |
| Integrations | 1 | 1 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | RetroTeam | SprintRetro |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓ | ✓note |
| AI grouping/clustering | ✓ | ✓note |
| AI action items | ✓ | ✓note |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Team Insights | ✓ | ✓note |
| Polling | ✓note | ✓ |
| Action dashboard | ✓ | ✓note |
| Custom templates | ✓note | ✓ |
| Anonymous input | ✓ | ✓ |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | — | — |
| Agile Estimations | — | — |
| Health Checks | — | ✓note |
| Team Kudos | — | ✓ |
| Whiteboard | — | — |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | — | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓ | ✓ |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | — | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | — | — |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | ✓note |
| GDPR | ✓note | ✓ |
| SSO / SAML | — | ✓note |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | ✓note |
| On-premises | — | — |
| Public API | — | — |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | — | — |
RetroTeam — pros
- + Un proceso retro, riguroso y con criterios bien definidos —recogida, agrupación mediante IA, votación, actuación— con un temporizador en cada fase
- + Las sugerencias de agrupación de la IA se aceptan o se rechazan para cada tarjeta, no se aplican de forma generalizada.
- + Tarifa plana: 30 $ al mes, que cubre 5 equipos y 50 usuarios, un precio muy inferior al de la competencia, que cobra por puesto
- + Los participantes pueden acceder a través del enlace sin necesidad de crear una cuenta.
- + Cuadro de mando de acciones de toda la organización con el responsable, el estado y la fecha de vencimiento, además de enlaces unidireccionales a Jira
- + Creador de plantillas personalizadas para los equipos que superen los cuatro preajustes
RetroTeam — cons
- − Jira es la única integración disponible: no hay Slack, Teams, GitHub, Linear ni Azure DevOps, ni tampoco API pública ni webhooks.
- − No se realizan evaluaciones de salud, ni se otorgan reconocimientos, ni se lleva a cabo un seguimiento longitudinal del estado del equipo
- − Solo hay cuatro plantillas integradas; el generador personalizado subsana esta carencia, pero no hay una biblioteca de plantillas
- − No dispone de SSO, SCIM, SOC 2 ni registros de auditoría, y el alojamiento se limita a EE. UU., sin opción de residencia en la UE.
- − La IA se cobra por créditos: 50 al mes en el plan Premium, 150 en el plan Pro; a partir de ahí, es necesario realizar una actualización o una recarga única de créditos.
SprintRetro — pros
- + Es totalmente gratuita para un número ilimitado de usuarios en su instancia de Jira; la aplicación Pro de pago es opcional, no es el punto de partida
- + Incorpora <STRONG>métricas reales del sprint</STRONG> (velocidad, cambios en el alcance, trabajo pendiente, tiempo de ciclo, comprometido frente a entregado) directamente en la propia retrospectiva
- + Ciclo de acciones sólido: las acciones pendientes se trasladan a la siguiente reunión retrospectiva, se les asigna una puntuación de calidad y pueden transferirse a Jira como incidencias
- + <strong>Cloud Fortified</strong> en Atlassian Marketplace: programa de recompensas por errores, objetivos de nivel de servicio (SLO) de fiabilidad y compromiso de respuesta en el plazo de un día laborable para los tickets críticos
- + Desarrollado en Forge: no requiere un inicio de sesión independiente, y el proveedor afirma que no se realizan llamadas a API de terceros ni se comparten datos con terceros.
SprintRetro — cons
- − Solo Jira Cloud: cada participante necesita una licencia de Jira, y no hay Slack, Teams, Confluence, GitHub ni ninguna aplicación web independiente
- − <EM>No se permite la exportación de tableros en absoluto</EM> — no se permite la descarga de archivos PDF, CSV ni imágenes; los únicos datos que se exportan son los de una incidencia de Jira
- − No hay modo asíncrono, modo de presentación, agrupación mediante arrastrar y soltar ni retrospectivas programadas o periódicas
- − No cuenta con certificaciones SOC 2 ni ISO 27001 propias: el centro de confianza muestra los logotipos de los marcos de referencia sin indicación de estado y sin ningún informe de certificación que los respalde; tampoco dispone de SCIM, registros de auditoría ni informes entre equipos.
- − La diferencia entre la versión gratuita y la Pro no está documentada: ambas fichas del Marketplace anuncian el mismo conjunto de funciones, y en SprintRetro.co nunca se menciona la versión Pro.
Keep comparing
Other RetroTeam comparisons
Other SprintRetro comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.