FigJam
7.3La pizarra de Figma con agrupación de notas adhesivas mediante IA, un servidor MCP oficial que permite acceder a los tableros de FigJam y una licencia de Collab por 3 dólares; el plan gratuito tiene un límite de 3 tableros
FigJam es la pizarra digital integrada en Figma: notas adhesivas, temporizador, música, sellos y emoticonos, sesiones de votación, IA con un solo clic que clasifica y resume las notas adhesivas, y más de 300 plantillas listas para usar, incluidas las pizarras de retrospectiva de la comunidad. Los equipos de diseño y de producto que ya utilizan Figma pueden realizar retrospectivas sin necesidad de adquirir una segunda herramienta, con el respaldo de las certificaciones SAML/SCIM, SOC 2 Tipo II e ISO 27001 de Figma, así como de la residencia de datos empresariales en la UE, Australia, India, Brasil y Japón. El servidor MCP oficial de Figma lee los tableros de FigJam en todos los planes; permitir que un agente escriba en ellos es una función en fase beta que requiere una licencia «Full». Las sesiones de votación, las sesiones abiertas para invitados, el chat de audio y los webhooks requieren un equipo de pago; la publicación de plantillas personalizadas requiere una licencia «Organization».
Full review →
SprintRetro
5.8Retrospectivas integradas en Jira con datos reales de los sprints
SprintRetro es una aplicación de Atlassian Forge desarrollada por Agile Pulse que permite realizar retrospectivas de sprint dentro de Jira Cloud. Recopila métricas de sprint en tiempo real (velocidad y previsibilidad, cambios en el alcance, trabajo pendiente, tiempo de ciclo y gráfico de avance segundo a segundo) y las integra directamente en el propio tablero de retrospectiva. Una importante actualización lanzada en junio de 2026 la amplió hasta convertirla en un espacio de trabajo de mejora continua: una pizarra infinita con plantillas visuales, evaluaciones anónimas del estado del equipo con tendencias entre sprints, un facilitador de IA bajo demanda y un panel de acciones que asigna una puntuación de calidad a cada acción. Ambas entradas del Marketplace son Cloud Fortified. La aplicación gratuita sigue admitiendo un número ilimitado de usuarios, pero la versión de pago Pro incluye ahora plantillas personalizadas, agrupaciones ilimitadas y resúmenes de sprints generados por IA.
Full review →Summary
FigJam scores 7.3 overall and is best for equipos de diseño y de producto que ya utilizan Figma y desean realizar sesiones retrospectivas en la misma plataforma en la que se encuentran sus archivos de diseño, con una participación lúdica, agrupación automática mediante IA y un lienzo accesible para los agentes. It offers a free tier.
SprintRetro scores 5.8 overall and is best for equipos de Scrum que ya utilizan Jira Cloud y desean disponer de retrospectivas, una pizarra y métricas reales de sprint en un único panel, y a los que les parece bien que todo se mantenga dentro del entorno de Jira. It offers a free tier.
FigJam es líder en factor de diversión, integraciones, plataforma abierta y de nivel empresarial. SprintRetro es líder en facilidad de uso, kit de herramientas retro, valor y IA y análisis de datos.
En nuestras ocho dimensiones de evaluación, FigJam se sitúa a la cabeza con una puntuación global de 7.3. No obstante, la elección más adecuada dependerá de su equipo; consulte a continuación el desglose por dimensiones.
Scores compared
| Detail | FigJam | SprintRetro |
|---|---|---|
| Category | Whiteboard | Retrospectives |
| Team size | Mid-market | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | Starter: 3 FigJam files per team (unlimited personal drafts), 150 AI credits/day up to 500/month, 300+ templates, timer, music, AI Sort/Summarize/Generate, REST API and 20 MCP tool calls/month, 30-day version history — no voting sessions, audio chat, open (no-account) sessions or webhooks | Unlimited users on a Jira site, but capped: 3 basic templates, no custom template creation, limited polls and card grouping, no AI sprint summary. Vendor has published planned caps of ~3–5 sessions/month and under 8 participants per session. |
| Starting price | $3/user/mo (Collab seat, billed annually; $5 billed monthly) | $8.40/user/yr billed annually ($0.84/user/mo billed monthly) — SprintRetro Pro; free on Jira sites of 10 or fewer users |
| Est. 3 teams × 8 people | $72/mo (24 Collab seats × $3, billed annually; $120/mo billed monthly at $5) | $17.50/mo (Pro, $210/yr at the 25-user Jira tier; $20.16/mo billed monthly) — the free app also still covers 24 users |
| Enterprise | Yes | No |
| Founded | 2012 | — |
| HQ | San Francisco, US | Waterlooville, United Kingdom |
| Data residency | United States · European Union · Australia · IN · BR · JP | — |
| Languages | 7 (English, Japanese, Korean, …) | English only |
| Export formats | PDF · Image · CSV | Image · PDF · Jira |
| Features | 42 | 38 |
| Integrations | 10 | 1 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | FigJam | SprintRetro |
|---|---|---|
| Features | ||
| Custom templates | ✓note | ✓note |
| Anonymous input | — | ✓ |
| Health Checks | — | ✓note |
| Action tracking | — | ✓ |
| Async mode | ✓ | — |
| Whiteboard | ✓ | ✓ |
| Independent voting | ✓note | ✓ |
| Polling | ✓ | ✓ |
| Icebreaker games | ✓note | — |
| Agile Estimations | ✓note | — |
| Team Kudos | — | ✓ |
| AI grouping/clustering | ✓ | ✓ |
| AI action items | ✓note | ✓ |
| AI Summaries | ✓ | ✓note |
| Team Insights | — | ✓note |
| In-meeting AI assistant | ✓note | — |
| Action dashboard | — | ✓note |
| Integrations | ||
| Asana | ✓note | — |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | ✓note | — |
| GitHub | ✓note | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓note | ✓ |
| Linear | ✓note | — |
| Microsoft Teams | ✓note | — |
| Monday.com | ✓note | — |
| Notion | ✓note | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓note | — |
| Trello | ✓note | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓ | — |
| GDPR | ✓ | ✓ |
| SSO / SAML | ✓note | ✓note |
| SCIM provisioning | ✓note | — |
| ISO 27001 | ✓ | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | ✓ | — |
| Webhooks | ✓ | — |
| MCP server | ✓ | — |
FigJam — pros
- + La suscripción «Collab», a un precio reducido de 3 $ por usuario al mes (facturación anual; 5 $ al mes), le permite acceder a un número ilimitado de tableros y a todas las funciones de edición de FigJam sin necesidad de una suscripción «Full Figma».
- + El plan gratuito «Starter» incluye créditos reales de IA (150 al día, 500 al mes), más de 300 plantillas, el temporizador, música y las funciones de clasificación y resumen con IA.
- + Una experiencia de usuario (UX) divertida y atractiva —sellos, emoticonos, chocar los cinco, música, chat con el cursor— potencia el factor de diversión retro.
- + La mejor plataforma abierta de todas las pizarras digitales que hay aquí: API REST en todos los planes, webhooks en los planes de pago y un <STRONG>servidor MCP oficial que lee las pizarras de FigJam</STRONG> en todos los planes
- + Sólida estructura empresarial heredada de Figma: SAML, SCIM, registros de actividad, SOC 2 Tipo II, ISO 27001 y residencia de datos empresariales en la UE, Australia, la India, Brasil y Japón
FigJam — cons
- − No dispone de un sistema integrado de seguimiento de tareas pendientes, ni de reuniones retrospectivas periódicas ni de evaluaciones de estado
- − El anonimato es precario: los votos revelan quién ha votado una vez finalizada la sesión, y los cursores en tiempo real muestran quién está escribiendo, incluso cuando la etiqueta con el nombre de una nota fija está desactivada
- − Las tareas pendientes solo se pueden sacar del tablero manualmente: los widgets de Jira, GitHub y Asana convierten las notas adhesivas seleccionadas en tickets, pero los de Confluence, Linear y Notion son únicamente elementos incrustados y no hay Azure DevOps
- − La versión gratuita «Starter» limita a cada equipo a 3 archivos de FigJam y excluye las votaciones, el chat de audio, los enlaces para invitados sin cuenta y los webhooks; para publicar plantillas personalizadas se requiere una organización.
- − Diseñado principalmente para diseñadores: el paradigma del lienzo resulta complicado para las retrospectivas estructuradas, y los tableros de gran tamaño se vuelven lentos
SprintRetro — pros
- + <STRONG>Datos reales de los sprints de Jira durante la retrospectiva</STRONG> — velocidad y previsibilidad a lo largo de cinco sprints, cambios en el alcance, tareas pendientes etiquetadas con el número de sprints que se ha retrasado cada incidencia, tiempo de ciclo por estado y un gráfico de burndown que registra cada variación puntual
- + El ciclo de acciones es lo mejor: las acciones se vinculan a la idea que las ha desencadenado, se ejecutan con protección contra duplicados, obtienen una puntuación de calidad de AI SMART con una reescritura con un solo toque y pueden enviarse a Jira como incidencias.
- + En junio de 2026 se incorporó una pizarra verdaderamente ilimitada: notas adhesivas, formas, marcos, tablas, conectores, cursores en tiempo real, la función «seguir a un compañero de equipo», GIF de Tenor, modo privado, un temporizador sincronizado para la pizarra, exportación a PNG o PDF para imprimir, e <EM>importación de pizarras desde Miro o Mural</EM>
- + El indicador «Anonymous Team Health» se analiza en siete dimensiones, con tendencias entre sprints superpuestas a los datos de «comprometido frente a entregado» y «remanente»; la perspectiva que compara el estado de salud con los resultados es poco habitual en este rango de precios.
- + <STRONG>Cloud Fortified</STRONG> y el programa de recompensas por errores de Bugcrowd figuran en ambas listas, y la aplicación gratuita sigue ofreciendo cobertura para un número ilimitado de usuarios en un sitio de Jira
SprintRetro — cons
- − Solo Jira Cloud: cada participante necesita una licencia de Jira, y no hay Slack, Teams, Confluence ni aplicación web independiente, ni tampoco ninguna API pública, webhooks ni servidor MCP.
- − <EM>El nivel gratuito se está reduciendo.</EM> Hoy: 3 plantillas básicas, no se pueden crear plantillas personalizadas, encuestas y agrupaciones limitadas, sin resumen de sprint con IA. Publicado según lo previsto: ~3-5 sesiones al mes y menos de 8 participantes por sesión
- − No cuenta con certificaciones SOC 2 ni ISO 27001 propias: las entradas del centro de confianza atribuyen ambas a AWS, Atlassian Cloud y Render, y no a una auditoría de Agile Pulse. No dispone de SCIM, registros de auditoría ni residencia de datos, y la aplicación no cuenta con la certificación «Runs on Atlassian».
- − Sin modo asíncrono, sin retrospectivas periódicas o programadas, y sin resumen del estado a nivel interdepartamental o de la organización: el informe de uso «Pro» aborda la adopción, no los resultados.
- − La exportación solo es posible desde el tablero (en formato PNG o como PDF); en el modo de columnas, las retrospectivas siguen sin poder exportarse desde el tablero, salvo para enviar una acción a Jira.
Keep comparing
Other FigJam comparisons
Other SprintRetro comparisons
See alternatives
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.