Retrospective Tools

Miro vs SprintRetro

Una comparación detallada de puntuaciones, precios, funciones e integraciones para ayudarle a elegir la herramienta de retrospectiva más adecuada.

Miro logo

Miro

7.2

Espacio de trabajo dedicado a la innovación en el que las retrospectivas se llevan a cabo en el mismo marco que el descubrimiento y la planificación

Miro es la pizarra digital dominante, que ahora se comercializa como un «espacio de trabajo de innovación con IA». Combina un lienzo infinito con una biblioteca de más de 7.000 plantillas (entre las que se incluyen más de 300 formatos retro), agrupación mediante IA por sentimiento, palabra clave o autor, encuestas en directo de Engage y nubes de palabras (incluidas en el plan Business desde junio de 2026), Blueprints para flujos de trabajo reutilizables en varios tableros, colaboración en tiempo real y asíncrona, y un mercado con más de 250 aplicaciones que incluye sincronización bidireccional de tarjetas propia con Jira, Azure DevOps, Asana, Linear y ClickUp. En todos los planes se ejecuta un servidor MCP oficial con cuotas diarias de llamadas por nivel.

Full review →
SprintRetro logo

SprintRetro

5.8

Retrospectivas integradas en Jira con datos reales de los sprints

SprintRetro es una aplicación de Atlassian Forge desarrollada por Agile Pulse que permite realizar retrospectivas de sprint dentro de Jira Cloud. Recopila métricas de sprint en tiempo real (velocidad y previsibilidad, cambios en el alcance, trabajo pendiente, tiempo de ciclo y gráfico de avance segundo a segundo) y las integra directamente en el propio tablero de retrospectiva. Una importante actualización lanzada en junio de 2026 la amplió hasta convertirla en un espacio de trabajo de mejora continua: una pizarra infinita con plantillas visuales, evaluaciones anónimas del estado del equipo con tendencias entre sprints, un facilitador de IA bajo demanda y un panel de acciones que asigna una puntuación de calidad a cada acción. Ambas entradas del Marketplace son Cloud Fortified. La aplicación gratuita sigue admitiendo un número ilimitado de usuarios, pero la versión de pago Pro incluye ahora plantillas personalizadas, agrupaciones ilimitadas y resúmenes de sprints generados por IA.

Full review →

Summary

Miro scores 7.2 overall and is best for grandes organizaciones de producto, diseño e ingeniería que ya llevan a cabo sesiones de descubrimiento, planificación y retrospectivas en un único lienzo y desean disponer de agrupamiento mediante IA, además de una sincronización profunda con Jira, Azure DevOps y Asana. It offers a free tier.

SprintRetro scores 5.8 overall and is best for equipos de Scrum que ya utilizan Jira Cloud y desean disponer de retrospectivas, una pizarra y métricas reales de sprint en un único panel, y a los que les parece bien que todo se mantenga dentro del entorno de Jira. It offers a free tier.

Miro es líder en integraciones, plataforma abierta y de nivel empresarial. SprintRetro es líder en facilidad de uso, kit de herramientas retro y valor.

En nuestras ocho dimensiones de evaluación, Miro se sitúa a la cabeza con una puntuación global de 7.2. No obstante, la elección más adecuada dependerá de su equipo; consulte a continuación el desglose por dimensiones.

Scores compared

Miro
Ease of Use7.0
Retro Toolkit5.0
Value5.0
Fun Factor7.5
AI & Insights7.0
Integrations9.0
Open Platform7.5
Enterprise-grade9.5
SprintRetro
Ease of Use7.5
Retro Toolkit7.0
Value9.0
Fun Factor7.5
AI & Insights7.0
Integrations3.0
Open Platform1.5
Enterprise-grade4.0
DetailMiroSprintRetro
CategoryWhiteboardRetrospectives
Team sizeEnterpriseSmall
Free tierYesYes
Free limit3 editable boards, full 7,000+ template library, 250+ app marketplace, 5 Talktracks, 100 MCP calls/day and a small AI allowance (10 credits/mo per the pricing page, 25 per the help centre); no timer, voting, private mode, private boards, guests, Blueprints, Jira Cards or high-res exportUnlimited users on a Jira site, but capped: 3 basic templates, no custom template creation, limited polls and card grouping, no AI sprint summary. Vendor has published planned caps of ~3–5 sessions/month and under 8 participants per session.
Starting price$8/user/mo billed annually ($10 billed monthly)$8.40/user/yr billed annually ($0.84/user/mo billed monthly) — SprintRetro Pro; free on Jira sites of 10 or fewer users
Est. 3 teams × 8 people$192/mo billed annually, $240/mo billed monthly (Starter, 24 seats)$17.50/mo (Pro, $210/yr at the 25-user Jira tier; $20.16/mo billed monthly) — the free app also still covers 24 users
EnterpriseYesNo
Founded2011—
HQAmsterdam, NLWaterlooville, United Kingdom
Data residencyUnited States · European Union · Australia · JP—
Languages8 (English, Spanish, German, …)English only
Export formatsImage · PDF · CSVImage · PDF · Jira
Features4838
Integrations121

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityMiroSprintRetro
Features
Custom templates✓✓note
Anonymous input✓note✓
Health Checks—✓note
Action tracking✓note✓
Async mode✓—
Whiteboard✓✓
Independent voting✓✓
Polling✓note✓
Icebreaker games——
Agile Estimations✓note—
Team Kudos—✓
AI grouping/clustering✓✓
AI action items✓note✓
AI Summaries✓✓note
Team Insights—✓note
In-meeting AI assistant✓note—
Action dashboard—✓note
Integrations
Asana✓note—
Azure DevOps✓note—
Basecamp——
ClickUp✓note—
Confluence✓—
GitHub✓note—
GitLab——
Jira✓note✓
Linear✓note—
Microsoft Teams✓—
Monday.com✓note—
Notion✓note—
Shortcut——
Slack✓—
Trello✓note—
Security & Privacy
SOC 2✓—
GDPR✓✓
SSO / SAML✓note✓note
SCIM provisioning✓note—
ISO 27001✓—
On-premises——
Public API✓—
Webhooks——
MCP server✓—

Miro — pros

  • + Una enorme biblioteca de plantillas (más de 7.000 plantillas de tableros y más de 300 formatos retro), además de la galería de la comunidad Miroverse
  • + La agrupación mediante inteligencia artificial clasifica las notas adhesivas por color, etiqueta, autor, palabra clave y tono — todo ello en tiempo real y guardado en un tablero de 60 notas adhesivas
  • + Sincronización bidireccional propia con Jira, Azure DevOps, Asana, Linear y ClickUp, de modo que una nota adhesiva se convierte en una tarea en seguimiento con un solo clic
  • + <STRONG>Las actividades de Engage</STRONG> —encuestas en directo, nubes de palabras, escalas y clasificaciones— están incluidas en el plan Business; los participantes pueden unirse mediante un código QR sin necesidad de tener una cuenta de Miro.
  • + SSO de nivel empresarial, SCIM, registros de auditoría, SOC 2 Tipo II, ISO 27001:2022, ISO 42001 y residencia de datos en EE. UU., la UE, Australia y Japón; servidor MCP oficial incluido en todos los planes

Miro — cons

  • − Precio por usuario: 24 personas cuestan 192 $ al mes en el plan Starter con facturación anual (240 $ al mes). El plan Business —que incluye SSO, edición de invitados, Engage, Azure DevOps y sincronización Linear, además de todas las funciones de Sidekicks— cuesta 480 $ al mes con facturación anual (600 $ al mes), y el uso de la IA se factura por créditos en todos los niveles.
  • − La principal queja de los usuarios que han publicado reseñas recientes sobre G2 se refiere a la facturación, no a la interfaz: los usuarios invitados que se han convertido en titulares de licencias de pago y los cargos prorrateados por puesto a mitad de ciclo.
  • − Sin controles de salud, seguimiento del estado de ánimo ni análisis longitudinal del estado del equipo; Engage Scales evalúa la situación una sola vez, no traza una línea de tendencia
  • − No hay reuniones retrospectivas periódicas, ni planificación, ni traspaso de acciones, ni resumen entre equipos, ni panel de control de acciones: los facilitadores vuelven a definir la estructura en cada sprint, y las acciones solo se conservan como tarjetas de Jira, Azure DevOps o Linear.
  • − SCIM, los registros de auditoría, el control de dominios y la residencia de datos en EE. UU., Australia y Japón son exclusivos del plan Enterprise (el alojamiento en la UE es la opción predeterminada en todos los planes), y el plan Enterprise tiene un precio a partir de 30 puestos.

SprintRetro — pros

  • + <STRONG>Datos reales de los sprints de Jira durante la retrospectiva</STRONG> — velocidad y previsibilidad a lo largo de cinco sprints, cambios en el alcance, tareas pendientes etiquetadas con el número de sprints que se ha retrasado cada incidencia, tiempo de ciclo por estado y un gráfico de burndown que registra cada variación puntual
  • + El ciclo de acciones es lo mejor: las acciones se vinculan a la idea que las ha desencadenado, se ejecutan con protección contra duplicados, obtienen una puntuación de calidad de AI SMART con una reescritura con un solo toque y pueden enviarse a Jira como incidencias.
  • + En junio de 2026 se incorporó una pizarra verdaderamente ilimitada: notas adhesivas, formas, marcos, tablas, conectores, cursores en tiempo real, la función «seguir a un compañero de equipo», GIF de Tenor, modo privado, un temporizador sincronizado para la pizarra, exportación a PNG o PDF para imprimir, e <EM>importación de pizarras desde Miro o Mural</EM>
  • + El indicador «Anonymous Team Health» se analiza en siete dimensiones, con tendencias entre sprints superpuestas a los datos de «comprometido frente a entregado» y «remanente»; la perspectiva que compara el estado de salud con los resultados es poco habitual en este rango de precios.
  • + <STRONG>Cloud Fortified</STRONG> y el programa de recompensas por errores de Bugcrowd figuran en ambas listas, y la aplicación gratuita sigue ofreciendo cobertura para un número ilimitado de usuarios en un sitio de Jira

SprintRetro — cons

  • − Solo Jira Cloud: cada participante necesita una licencia de Jira, y no hay Slack, Teams, Confluence ni aplicación web independiente, ni tampoco ninguna API pública, webhooks ni servidor MCP.
  • − <EM>El nivel gratuito se está reduciendo.</EM> Hoy: 3 plantillas básicas, no se pueden crear plantillas personalizadas, encuestas y agrupaciones limitadas, sin resumen de sprint con IA. Publicado según lo previsto: ~3-5 sesiones al mes y menos de 8 participantes por sesión
  • − No cuenta con certificaciones SOC 2 ni ISO 27001 propias: las entradas del centro de confianza atribuyen ambas a AWS, Atlassian Cloud y Render, y no a una auditoría de Agile Pulse. No dispone de SCIM, registros de auditoría ni residencia de datos, y la aplicación no cuenta con la certificación «Runs on Atlassian».
  • − Sin modo asíncrono, sin retrospectivas periódicas o programadas, y sin resumen del estado a nivel interdepartamental o de la organización: el informe de uso «Pro» aborda la adopción, no los resultados.
  • − La exportación solo es posible desde el tablero (en formato PNG o como PDF); en el modo de columnas, las retrospectivas siguen sin poder exportarse desde el tablero, salvo para enviar una acción a Jira.

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.