RetroTeam
4.6Herramienta retro centrada en la IA que el proveedor está retirando progresivamente
RetroTeam es una aplicación de retrospectiva especializada y centrada en la inteligencia artificial —que permite recopilar, agrupar, votar y actuar, con transferencia a Jira— cuyo proveedor ha anunciado que va a dejar de ofrecerla, mientras que el equipo se centra ahora en un producto de preparación para entrevistas que no guarda relación con esta.
Full review →
ScatterSpoke
5.7Copiloto de IA para la retroalimentación del equipo
ScatterSpoke se rediseñó desde cero como versión 3 en agosto de 2026: foros retro, encuestas estáticas y gestionadas por agentes, un motor «Signals» que detecta patrones relacionados con la moral, el agotamiento y la seguridad psicológica en los textos de los comentarios, y una capa «Ask» que responde a las preguntas con pruebas citadas. Se incluye un servidor oficial OAuth MCP en todos los niveles, incluido el gratuito.
Full review →Summary
RetroTeam scores 4.6 overall and is best for nadie debería adoptarlo hoy en día: el proveedor ha anunciado que va a dejar de ofrecer el servicio. Los equipos actuales deberían exportar sus informes en formato PDF y elegir un sustituto. It offers a free tier.
ScatterSpoke scores 5.7 overall and is best for organizaciones de ingeniería que desean que la IA sintetice los comentarios procedentes de numerosos equipos y encuestas, así como desarrolladores de agentes que necesiten un sistema de gestión de encuestas integrado en MCP. It offers a free tier.
RetroTeam destaca en facilidad de uso, valor y factor de diversión. ScatterSpoke destaca en kit de herramientas retro, IA y análisis de datos, integraciones, plataforma abierta y de nivel empresarial.
En nuestras ocho dimensiones de evaluación, ScatterSpoke destaca con una puntuación global de 5.7. No obstante, la elección más adecuada dependerá de su equipo; consulte a continuación el desglose por dimensiones.
Scores compared
| Detail | RetroTeam | ScatterSpoke |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Small | Mid-market |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | 1 team, 10 users, 10 boards, 10 AI credits | 1 seat; unlimited static surveys and responses; 10 Agent Surveys and 50 Ask queries one-time; 5 of 15 signal rules; MCP connection but no reading results over it |
| Starting price | $10/mo | $29/user/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $30/mo (Pro — 5 teams, 50 users; Premium's 2-team / 20-user cap doesn't fit 3 teams of 8) | $814/mo on Business (includes 5 seats; 19 extra seats at $35/seat/mo) — Pro is capped at 5 seats |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2022 | 2019 |
| HQ | Oakland, California, US | USA |
| Data residency | United States | — |
| Languages | English only | English only |
| Export formats | CSV · PDF | |
| Features | 20 | 46 |
| Integrations | 1 | 3 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | RetroTeam | ScatterSpoke |
|---|---|---|
| Features | ||
| Custom templates | ✓note | ✓note |
| Anonymous input | ✓ | ✓ |
| Health Checks | — | ✓note |
| Action tracking | ✓ | ✓note |
| Async mode | — | ✓ |
| Whiteboard | — | — |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Polling | — | ✓note |
| Icebreaker games | — | — |
| Agile Estimations | — | — |
| Team Kudos | — | — |
| AI grouping/clustering | ✓ | ✓note |
| AI action items | ✓ | ✓note |
| AI Summaries | ✓ | ✓ |
| Team Insights | ✓ | ✓ |
| In-meeting AI assistant | — | ✓ |
| Action dashboard | ✓ | — |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | — | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓ | ✓note |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | — | ✓ |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | — | ✓ |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | ✓note |
| GDPR | ✓note | ✓ |
| SSO / SAML | — | ✓note |
| SCIM provisioning | — | ✓note |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | — | ✓note |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | — | ✓ |
RetroTeam — pros
- + Un proceso retro, riguroso y con ideas muy definidas —recogida, agrupación mediante IA, votación, actuación— con un temporizador en cada fase
- + Las sugerencias de agrupación de la IA se aceptan o se rechazan para cada tarjeta, no se aplican de forma generalizada
- + Tarifa plana: 30 $ al mes, que cubre 5 equipos y 50 usuarios, un precio muy inferior al de la competencia, que cobra por puesto
- + Los participantes pueden unirse a través del enlace sin necesidad de crear una cuenta
- + Cuadro de mando de acciones de toda la organización con responsable, estado y fecha de vencimiento, además de enlaces unidireccionales a Jira
RetroTeam — cons
- − <STRONG>El proveedor ha anunciado que RetroTeam está cerrando sus actividades</STRONG> — el mismo equipo se ha trasladado a ChannelPulse, un producto de preparación para entrevistas que no guarda relación con el anterior
- − No se ha publicado ninguna fecha de cierre ni se ha facilitado ninguna guía de migración; la única opción de exportación es un informe en formato PDF, sin API, webhooks ni MCP que permitan recuperar el historial de otra forma.
- − Jira es la única integración disponible; no se incluyen Slack, Teams, GitHub, Linear ni Azure DevOps.
- − Sin comprobaciones de estado, retrospectivas periódicas, programación, modo asíncrono ni reconocimientos
- − No dispone de SSO, SCIM, SOC 2 ni registros de auditoría, y el alojamiento se limita a EE. UU., sin opción de residencia en la UE
ScatterSpoke — pros
- + Servidor oficial de MCP en todos los niveles, incluido el gratuito: se utiliza OAuth, no se necesitan claves API para acuñar; la línea de pago se aplica a la lectura de resultados.
- + Motor de señales con quince reglas integradas y una fase de detección y análisis antes de que se grabe nada
- + Ask identifica la encuesta o el análisis retrospectivo que hay detrás de cada respuesta, y ofrece tendencias temáticas cruzadas en los planes de pago
- + Documentos públicos de una precisión inusual: una tabla de derechos por nivel en la que se detalla exactamente qué incluye cada plan
- + Los invitados se unen mediante un correo electrónico verificado o un enlace abierto, y nunca ocupan una plaza.
ScatterSpoke — cons
- − 814 $ al mes para 3 equipos de 8 usuarios en el plan Business (5 puestos incluidos; a partir de ahí, 35 $ por puesto); la versión gratuita incluye un solo puesto
- − <strong>Las acciones pendientes ya no forman parte del flujo retro de la v3</strong> — en la fase de revisión, los resultados se registran como comentarios en las tarjetas
- − Se ha eliminado la agrupación manual; la agrupación se realiza exclusivamente mediante IA y las columnas del tablero quedan fijas en el momento de su creación
- − La autorización de integración de la versión 3 solo cubre Slack, Teams y el correo electrónico; no se ha documentado ninguna configuración de Jira, GitHub ni Azure DevOps.
- − Una exportación en formato CSV desde un Retro cerrado; los registros de auditoría, la retención de datos y la IA a nivel de toda la organización son funciones exclusivas de la versión Enterprise.
Keep comparing
Other RetroTeam comparisons
Other ScatterSpoke comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.