Retrospective Tools

Retrium vs RetroTeam

Una comparación detallada de puntuaciones, precios, funciones e integraciones para ayudarle a elegir la herramienta de retrospectiva más adecuada.

Retrium logo

Retrium

4.7

Retrospectivas guiadas y «Team Radars» para equipos Scrum y ágiles

Retrium es una herramienta consolidada, dedicada exclusivamente a las retrospectivas, que hace hincapié en la facilitación guiada en cinco fases, la lluvia de ideas anónima, la votación, un plan de acción continuado y las evaluaciones de estado de «Team Radar» para equipos distribuidos.

Full review →
RetroTeam logo

RetroTeam

4.7

Herramienta retrospectiva basada en la inteligencia artificial para equipos de alto rendimiento

RetroTeam es una aplicación de retrospectiva especializada y centrada en la inteligencia artificial que guía a los equipos a través de un proceso estructurado de recopilación, agrupación, votación y medidas a adoptar, con sincronización con Jira.

Full review →

Summary

Retrium scores 4.7 overall and is best for los Scrum Masters y los coaches ágiles que deseen una herramienta específica y dedicada exclusivamente a las retrospectivas, con sólidas pautas de facilitación y un «Team Radar» integrado. It offers paid plans from $39/mo.

RetroTeam scores 4.7 overall and is best for equipos ágiles de tamaño pequeño a mediano que desean realizar retrospectivas sencillas con asistencia de IA y traspasos a Jira sin los costes propios de las grandes empresas. It offers a free tier.

Retrium es líder en kit de herramientas retro, integraciones, plataforma abierta y de nivel empresarial. RetroTeam es líder en valor y IA y análisis de datos.

Retrium y RetroTeam están bastante igualadas en general. La elección adecuada dependerá de qué aspectos sean más importantes para su equipo.

Scores compared

Retrium
Ease of Use8.5
Retro Toolkit7.5
Value7.0
Fun Factor4.0
AI & Insights0.0
Integrations3.0
Open Platform1.0
Enterprise-grade6.5
RetroTeam
Ease of Use8.5
Retro Toolkit5.0
Value9.0
Fun Factor4.0
AI & Insights6.5
Integrations2.5
Open Platform0.5
Enterprise-grade1.5
DetailRetriumRetroTeam
CategoryRetrospectivesRetrospectives
Team sizeMid-marketSmall
Free tierNoYes
Free limit30-day free trial (column techniques and Team Radar), no credit card required1 team, 10 users, 10 boards, 10 AI credits
Starting price$39/mo$10/mo
Est. 3 teams × 8 people$117/mo$30/mo
EnterpriseYesYes
Founded20142022
HQWashington, D.C., USAOakland, California, US
Data residencyUnited States
LanguagesEnglish onlyEnglish only
Export formatsCSV · JiraPDF
Features2620
Integrations21

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityRetriumRetroTeam
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking
Team Insights
Pollingnote
Action dashboardnote
Custom templatesnote
Anonymous input
Independent voting
Async mode
Agile Estimations
Health Checks
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jiranote
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slacknote
Trello
Security & Privacy
SOC 2
GDPRnote
SSO / SAMLnote
SCIM provisioningnote
ISO 27001
On-premises
Public API
Webhooks
MCP server

Retrium — pros

  • + Proceso de facilitación guiada en cinco fases, contrastado en la práctica
  • + Lluvia de ideas anónima y agrupación planificada
  • + Un plan de acción para la sala de equipo de carácter permanente que se mantenga entre las reuniones retrospectivas
  • + Evaluación del estado del equipo Radar: hasta siete radios personalizables, puntuación anónima del 1 al 5
  • + Tarifas por equipo-sala con un número ilimitado de usuarios en todos los planes

Retrium — cons

  • No hay plan gratuito: solo hay una prueba de 30 días, y durante ese periodo la técnica Fishbone sigue siendo de pago.
  • Las integraciones se limitan a Jira Cloud y a una aplicación de Slack <EM>que aún se encuentra en fase beta</EM>; no hay integración con Microsoft Teams, Azure DevOps, GitHub, Linear ni Confluence.
  • <strong>No incluye ninguna función de IA</strong> — ni resumen, ni agrupación, ni extracción de acciones, ni análisis de opiniones
  • La única API es un punto final de provisión de usuarios SCIM 2.0 con acceso restringido a Enterprise; no hay webhooks, y la exportación se limita a los formatos CSV y TXT.
  • No se han publicado actualizaciones de productos desde <strong>agosto de 2024</strong> — la serie de actualizaciones anuales del centro de ayuda finaliza en 2024
  • Ámbito sólo retro; sin póquer de planificación, kudos, rompehielos ni pizarra blanca

RetroTeam — pros

  • + Un proceso retro, riguroso y con criterios bien definidos —recogida, agrupación mediante IA, votación, actuación— con un temporizador en cada fase
  • + Las sugerencias de agrupación de la IA se aceptan o se rechazan para cada tarjeta, no se aplican de forma generalizada.
  • + Tarifa plana: 30 $ al mes, que cubre 5 equipos y 50 usuarios, un precio muy inferior al de la competencia, que cobra por puesto
  • + Los participantes pueden acceder a través del enlace sin necesidad de crear una cuenta.
  • + Cuadro de mando de acciones de toda la organización con el responsable, el estado y la fecha de vencimiento, además de enlaces unidireccionales a Jira
  • + Creador de plantillas personalizadas para los equipos que superen los cuatro preajustes

RetroTeam — cons

  • Jira es la única integración disponible: no hay Slack, Teams, GitHub, Linear ni Azure DevOps, ni tampoco API pública ni webhooks.
  • No se realizan evaluaciones de salud, ni se otorgan reconocimientos, ni se lleva a cabo un seguimiento longitudinal del estado del equipo
  • Solo hay cuatro plantillas integradas; el generador personalizado subsana esta carencia, pero no hay una biblioteca de plantillas
  • No dispone de SSO, SCIM, SOC 2 ni registros de auditoría, y el alojamiento se limita a EE. UU., sin opción de residencia en la UE.
  • La IA se cobra por créditos: 50 al mes en el plan Premium, 150 en el plan Pro; a partir de ahí, es necesario realizar una actualización o una recarga única de créditos.

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.