Reetro
6.0Retrospectivas en línea divertidas, sencillas y basadas en inteligencia artificial
Reetro es una herramienta de retrospectiva ligera que cuenta con un plan totalmente gratuito, un programador que crea automáticamente tableros recurrentes y planes de pago basados en inteligencia artificial que incluyen resúmenes de reuniones, análisis de opiniones, agrupación de tarjetas mediante IA, comprobaciones de estado personalizables y un seguimiento de acciones. El inicio de sesión único (SSO), la autenticación de dos factores (2FA) y los registros de auditoría están disponibles a partir del plan Pro, de 10 dólares por equipo, en lugar de en un plan empresarial. Se afirma que se cumple con la norma ISO 27001 a nivel del proveedor; en cuanto a la norma SOC 2, se describe como el cumplimiento en una infraestructura certificada según SOC 2, en lugar de una auditoría de tipo 2 publicada a nivel de Reetro.
Full review →
RetroTeam
4.7Herramienta retrospectiva basada en la inteligencia artificial para equipos de alto rendimiento
RetroTeam es una aplicación de retrospectiva especializada y centrada en la inteligencia artificial que guía a los equipos a través de un proceso estructurado de recopilación, agrupación, votación y medidas a adoptar, con sincronización con Jira.
Full review →Summary
Reetro scores 6.0 overall and is best for equipos ágiles de tamaño pequeño a mediano que deseen un tablero de retrospectiva sencillo y económico, con resúmenes generados por IA, comprobaciones de estado personalizables, inicio de sesión único (SSO) a partir del plan de 10 $ por equipo y exportación a Jira/Azure DevOps —con un plan de tarifa plana para toda la organización en caso de que el precio por equipo resulte insuficiente—. It offers a free tier.
RetroTeam scores 4.7 overall and is best for equipos ágiles de tamaño pequeño a mediano que desean realizar retrospectivas sencillas con asistencia de IA y traspasos a Jira sin los costes propios de las grandes empresas. It offers a free tier.
Reetro es líder en kit de herramientas retro, factor de diversión, integraciones, plataforma abierta y de nivel empresarial. RetroTeam es líder en facilidad de uso y IA y análisis de datos.
En nuestras ocho dimensiones de evaluación, Reetro se sitúa a la cabeza con una puntuación global de 6.0. No obstante, la elección más adecuada dependerá de su equipo; consulte a continuación el desglose por dimensiones.
Scores compared
| Detail | Reetro | RetroTeam |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Small | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | 3 teams, 9 members per team, 10 active boards/month, 4 columns, 1 health check/month | 1 team, 10 users, 10 boards, 10 AI credits |
| Starting price | $29/mo | $10/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | Free (within free tier) | $30/mo |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2019 | 2022 |
| HQ | Copenhagen, Denmark | Oakland, California, US |
| Data residency | — | United States |
| Languages | English only | English only |
| Export formats | CSV · Word · Email · Jira · Confluence | |
| Features | 45 | 20 |
| Integrations | 7 | 1 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Reetro | RetroTeam |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓note | ✓ |
| AI grouping/clustering | ✓note | ✓ |
| AI action items | — | ✓ |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Team Insights | ✓ | ✓ |
| Polling | ✓note | ✓note |
| Action dashboard | ✓ | ✓ |
| Custom templates | ✓note | ✓note |
| Anonymous input | ✓note | ✓ |
| Independent voting | ✓note | ✓ |
| Async mode | ✓ | — |
| Agile Estimations | — | — |
| Health Checks | ✓ | — |
| Team Kudos | ✓note | — |
| Whiteboard | ✓note | — |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | ✓note | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | ✓note | — |
| Confluence | ✓note | — |
| GitHub | — | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓note | ✓ |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | ✓note | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓note | — |
| Trello | ✓note | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓note | — |
| GDPR | ✓ | ✓note |
| SSO / SAML | ✓note | — |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | ✓ | — |
| On-premises | ✓note | — |
| Public API | — | — |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | — | — |
Reetro — pros
- + Plan gratuito de verdad, sin necesidad de tarjeta de crédito: 3 equipos, 9 miembros y 50 invitados, lo que da cabida a una organización de 24 personas
- + <STRONG>El inicio de sesión único (SSO) (Google, OneLogin, Azure AD, Okta), la autenticación de dos factores (2FA) y los registros de auditoría están disponibles a partir del plan Pro, de 10 $ por equipo</STRONG>, y no en el nivel Enterprise.
- + El programador crea automáticamente el siguiente tablero retro cada semana o cada 2 a 4 semanas, con el diseño y la configuración ya aplicados.
- + Resúmenes de reuniones generados por IA, análisis de opiniones y agrupación automática de tarjetas en la versión de pago, además de comprobaciones de estado personalizables, encuestas y un índice de satisfacción
- + El Centro de confianza se mantiene de forma activa: el paquete de políticas, la lista de subencargados del tratamiento y el portal de gobernanza de la IA se publicaron o actualizaron en 2026.
Reetro — cons
- − El plan gratuito tiene un límite de 3 equipos, 9 miembros, 10 tableros activos y 4 columnas; tanto el anonimato como la votación múltiple solo están disponibles en la versión de pago.
- − La propia campaña de marketing de Pro Unlimited es contradictoria: en la sección de preguntas frecuentes y en la tabla de planes se indica que la tarifa es fija para toda la organización, de 49 $ al mes, mientras que en la ficha del plan se especifica que es «POR EQUIPO», con un límite de 180 miembros.
- − Los informes por equipo, comparativos y mensuales aparecen marcados en las columnas de pago, pero en la misma tabla llevan la etiqueta <em>próximamente</em>; compruebe la información sobre los informes antes de realizar la compra
- − La versión local se comercializa como una función de Pro Unlimited, pero la descripción emergente de la ficha de ese plan indica «próximamente».
- − No se ha publicado ninguna auditoría SOC 2 Tipo 2 a nivel de Reetro (en su centro de confianza se indica que cumple con SOC 2, pero no que esté certificado) y no dispone de SCIM
- − No hay API pública, webhooks ni servidor MCP; tampoco hay GitHub ni Linear; los pies de página de la documentación de ayuda siguen indicando 2020-2021 y no hay un registro público de cambios
RetroTeam — pros
- + Un proceso retro, riguroso y con criterios bien definidos —recogida, agrupación mediante IA, votación, actuación— con un temporizador en cada fase
- + Las sugerencias de agrupación de la IA se aceptan o se rechazan para cada tarjeta, no se aplican de forma generalizada.
- + Tarifa plana: 30 $ al mes, que cubre 5 equipos y 50 usuarios, un precio muy inferior al de la competencia, que cobra por puesto
- + Los participantes pueden acceder a través del enlace sin necesidad de crear una cuenta.
- + Cuadro de mando de acciones de toda la organización con el responsable, el estado y la fecha de vencimiento, además de enlaces unidireccionales a Jira
- + Creador de plantillas personalizadas para los equipos que superen los cuatro preajustes
RetroTeam — cons
- − Jira es la única integración disponible: no hay Slack, Teams, GitHub, Linear ni Azure DevOps, ni tampoco API pública ni webhooks.
- − No se realizan evaluaciones de salud, ni se otorgan reconocimientos, ni se lleva a cabo un seguimiento longitudinal del estado del equipo
- − Solo hay cuatro plantillas integradas; el generador personalizado subsana esta carencia, pero no hay una biblioteca de plantillas
- − No dispone de SSO, SCIM, SOC 2 ni registros de auditoría, y el alojamiento se limita a EE. UU., sin opción de residencia en la UE.
- − La IA se cobra por créditos: 50 al mes en el plan Premium, 150 en el plan Pro; a partir de ahí, es necesario realizar una actualización o una recarga única de créditos.
Keep comparing
Other Reetro comparisons
Other RetroTeam comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.