NimbleRetro
3.0Retrospectivas en cajas de tiempo con análisis de las causas raíz 5-Por qué
NimbleRetro es el módulo retrospectivo dentro de la plataforma ágil más amplia Nimble de NimbleWork. Ejecuta retrospectivas estructuradas y sujetas a plazos a través de las etapas Idear, Agrupar, Votar, Discutir y Retroalimentar, con aportaciones anónimas, seguimiento de los elementos de acción y un flujo de trabajo de las 5 causas raíz. Las aplicaciones móviles para iOS y Android complementan el producto web, y los elementos de acción se convierten directamente en elementos de trabajo de Nimble.
Full review →
RetroTeam
5.3Herramienta retrospectiva de IA para equipos de alto rendimiento
RetroTeam es una aplicación retrospectiva centrada en la IA que dirige a los equipos a través de un flujo estructurado de captura, grupo, votación y elementos de acción con sincronización con Jira.
Full review →Summary
NimbleRetro scores 3.0 overall and is best for pequeños equipos ágiles que deseen un retro sin florituras con análisis de causas raíz integrado y una aplicación móvil complementaria, especialmente equipos que ya utilicen la suite más amplia NimbleWork (SwiftKanban / Nimble). It offers paid plans from $7/user/mo.
RetroTeam scores 5.3 overall and is best for equipos ágiles pequeños y medianos que desean retros ligeros asistidos por IA y Jira sin los gastos generales de la empresa. It offers a free tier.
NimbleRetro leads on enterprise-grade. RetroTeam leads on ease of use, retro toolkit, value, fun factor, AI & insights and integrations.
Across our seven scoring dimensions, RetroTeam edges ahead with an overall score of 5.3. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.
Scores compared
| Detail | NimbleRetro | RetroTeam |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Small | Small |
| Free tier | No | Yes |
| Free limit | Free trial only; no permanent free tier publicly disclosed for the retro module | 1 team, 10 users, 10 boards, 10 AI credits |
| Starting price | $7/user/mo | $10/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | Quote-only — contact sales | $30/mo |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | — | 2022 |
| HQ | Bengaluru, India | — |
| Data residency | — | — |
| Languages | English only | English only |
| Features | 13 | 16 |
| Integrations | 2 | 1 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | NimbleRetro | RetroTeam |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | — | ✓ |
| AI grouping/clustering | — | ✓ |
| AI action items | — | ✓ |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Team Insights | — | ✓ |
| Polling | ✓ | ✓ note |
| Action dashboard | ✓ note | ✓ |
| Custom templates | ✓ | — |
| Anonymous input | ✓ | ✓ |
| Independent voting | — | ✓ |
| Async mode | — | — |
| Agile Estimations | — | — |
| Health Checks | — | — |
| Team Kudos | — | — |
| Whiteboard | — | — |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | — | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | — | ✓ |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | ✓ note | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓ note | — |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | — |
| GDPR | ✓ | — |
| SSO / SAML | — | — |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | ✓ note | — |
| Webhooks | ✓ note | — |
NimbleRetro — pros
- + Flujo de trabajo estructurado de las 5 causas raíz integrado en el retroflujo
- + Las aportaciones anónimas y las etapas con plazos fijos mantienen a los retros centrados
- + Aplicaciones nativas iOS y Android para la participación móvil
- + Cumple con el RGPD; se sitúa bajo el paraguas ISO 27001 / SOC de NimbleWork a nivel de plataforma
NimbleRetro — cons
- − Sólo cuatro plantillas con una personalización limitada de las etapas
- − No hay certificación SSO/SAML, SCIM o SOC 2 de tipo 2 específica para el producto retro
- − Sin funciones de IA (agrupación, resúmenes, sentimiento) en el momento de la revisión
- − Escasa historia de integración directa para la pila ágil: no hay ganchos documentados de Jira, GitHub, Linear o Azure DevOps para el módulo retro.
- − Precios no publicados de forma transparente; demo-gated
RetroTeam — pros
- + Fuerte agrupación de IA y generación de elementos de acción
- + Los precios fijos por equipo se adaptan bien a las escuadras pequeñas
- + Retroflujo tenso y de opinión (captar, agrupar, votar, actuar)
- + Sincronización directa con Jira para los elementos de acción
- + Producto activo - cadencia semanal del blog hasta marzo de 2026
RetroTeam — cons
- − El conjunto de integraciones es sólo Jira; Slack, Teams, GitHub, Linear, Azure DevOps no se anuncian
- − No hay controles de salud, ni kudos, ni seguimiento longitudinal del pulso del equipo
- − Ligero en controles empresariales (SSO, SCIM, SOC 2, registros de auditoría no mencionados públicamente)
- − La IA está sujeta a créditos: las naves Premium 50 créditos/mes, las Pro 150; un uso intensivo obliga a una actualización
- − Sólo 4 plantillas incorporadas y ningún constructor de plantillas personalizadas anunciado