Retrospective Tools

NimbleRetro vs RetroTeam

Una comparación detallada de puntuaciones, precios, funciones e integraciones para ayudarle a elegir la herramienta de retrospectiva más adecuada.

NimbleRetro logo

NimbleRetro

3.6

Retrospectivas con duración fija y análisis de la causa raíz mediante el método de los «5 por qué»

NimbleRetro es el módulo de retrospectiva que forma parte de la plataforma ágil NimbleWork de Nimble. Lleva a cabo retrospectivas estructuradas y con plazos definidos a través de las fases de «rompehielos», «ideación», «agrupación», «votación» y «análisis de la causa raíz», con aportaciones anónimas, seguimiento de acciones pendientes y un flujo de trabajo de las «5 preguntas por qué» para la causa raíz. Las aplicaciones nativas para iOS y Android complementan el producto web, y las medidas a tomar se convierten directamente en elementos de trabajo de Nimble (historias de usuario y tarjetas).

Full review →
RetroTeam logo

RetroTeam

4.7

Herramienta retrospectiva basada en la inteligencia artificial para equipos de alto rendimiento

RetroTeam es una aplicación de retrospectiva especializada y centrada en la inteligencia artificial que guía a los equipos a través de un proceso estructurado de recopilación, agrupación, votación y medidas a adoptar, con sincronización con Jira.

Full review →

Summary

NimbleRetro scores 3.6 overall and is best for equipos pequeños y ágiles que deseen una retrospectiva sencilla, con análisis de causas raíz integrado y una aplicación móvil complementaria, especialmente aquellos equipos que ya utilizan la suite más amplia de NimbleWork (SwiftKanban / Nimble). It offers paid plans from $7/user/mo.

RetroTeam scores 4.7 overall and is best for equipos ágiles de tamaño pequeño a mediano que desean realizar retrospectivas sencillas con asistencia de IA y traspasos a Jira sin los costes propios de las grandes empresas. It offers a free tier.

NimbleRetro es líder en plataforma abierta y de nivel empresarial. RetroTeam es líder en facilidad de uso, kit de herramientas retro, valor, factor de diversión, IA y análisis de datos y integraciones.

En nuestras ocho dimensiones de evaluación, RetroTeam se sitúa a la cabeza con una puntuación global de 4.7. No obstante, la elección más adecuada dependerá de su equipo; consulte a continuación el desglose por dimensiones.

Scores compared

NimbleRetro
Ease of Use6.0
Retro Toolkit4.0
Value5.0
Fun Factor3.0
AI & Insights0.0
Integrations2.0
Open Platform3.0
Enterprise-grade5.5
RetroTeam
Ease of Use8.5
Retro Toolkit5.0
Value9.0
Fun Factor4.0
AI & Insights6.5
Integrations2.5
Open Platform0.5
Enterprise-grade1.5
DetailNimbleRetroRetroTeam
CategoryRetrospectivesRetrospectives
Team sizeSmallSmall
Free tierNoYes
Free limitFree trial only; no permanent free tier publicly disclosed for the retro module1 team, 10 users, 10 boards, 10 AI credits
Starting price$7/user/mo$10/mo
Est. 3 teams × 8 peopleQuote-only — contact sales$30/mo
EnterpriseYesYes
Founded20022022
HQBengaluru, IndiaOakland, California, US
Data residencyUnited States
LanguagesEnglish onlyEnglish only
Export formatsPDF
Features1620
Integrations21

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityNimbleRetroRetroTeam
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking
Team Insights
Pollingnote
Action dashboardnote
Custom templatesnote
Anonymous input
Independent voting
Async mode
Agile Estimations
Health Checks
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jira
Linear
Microsoft Teamsnote
Monday.com
Notion
Shortcut
Slacknote
Trello
Security & Privacy
SOC 2note
GDPRnote
SSO / SAMLnote
SCIM provisioning
ISO 27001note
On-premises
Public APInote
Webhooksnote
MCP server

NimbleRetro — pros

  • + Flujo de trabajo estructurado de «las 5 preguntas por qué» para identificar la causa raíz, integrado en el proceso de análisis retrospectivo
  • + Las aportaciones anónimas y las fases con plazos definidos permiten que las sesiones de retrospectiva se mantengan centradas
  • + Aplicaciones nativas para iOS y Android destinadas a la participación móvil
  • + NimbleWork lleva a cabo una auditoría anual SOC 2 Tipo II y una auditoría ISO/IEC 27001:2022, con autenticación única (SSO) mediante SAMLv2/ADFSv3 a nivel de plataforma.
  • + Las tareas pendientes se convierten directamente en elementos de trabajo de Nimble, por lo que el seguimiento se incorpora a la misma lista de tareas pendientes con la que ya trabaja el equipo

NimbleRetro — cons

  • Solo hay cuatro plantillas, y las plantillas personalizadas tienen un límite de cuatro columnas.
  • No se han documentado los registros de aprovisionamiento ni de auditoría de SCIM; el inicio de sesión único (SSO) y las certificaciones SOC 2 e ISO 27001 se refieren a la plataforma NimbleWork, no al módulo Retro.
  • Las páginas comparativas marcan la casilla «IA generativa» para NimbleRetro, pero no se documenta ninguna IA retro (agrupación, resúmenes, análisis de opiniones); los agentes de IA de NimbleWork son un complemento con licencia independiente destinado a las tarjetas y los análisis de Nimble.
  • No se tiene constancia de ninguna exportación de una placa retro en ningún formato
  • La integración directa con la pila ágil es bastante limitada: no hay integraciones documentadas con Jira, GitHub, Linear ni Azure DevOps para el módulo «retro».
  • La participación está limitada a los miembros del proyecto Nimble a partir del cual se ha creado la versión retro.
  • La página de precios de NimbleRetro solo es accesible tras registrarse para una demostración; la única lista de tarifas publicada es la del paquete Nimble (10 $/usuario/mes para el plan Team y 26 $/usuario/mes para el plan Business).

RetroTeam — pros

  • + Un proceso retro, riguroso y con criterios bien definidos —recogida, agrupación mediante IA, votación, actuación— con un temporizador en cada fase
  • + Las sugerencias de agrupación de la IA se aceptan o se rechazan para cada tarjeta, no se aplican de forma generalizada.
  • + Tarifa plana: 30 $ al mes, que cubre 5 equipos y 50 usuarios, un precio muy inferior al de la competencia, que cobra por puesto
  • + Los participantes pueden acceder a través del enlace sin necesidad de crear una cuenta.
  • + Cuadro de mando de acciones de toda la organización con el responsable, el estado y la fecha de vencimiento, además de enlaces unidireccionales a Jira
  • + Creador de plantillas personalizadas para los equipos que superen los cuatro preajustes

RetroTeam — cons

  • Jira es la única integración disponible: no hay Slack, Teams, GitHub, Linear ni Azure DevOps, ni tampoco API pública ni webhooks.
  • No se realizan evaluaciones de salud, ni se otorgan reconocimientos, ni se lleva a cabo un seguimiento longitudinal del estado del equipo
  • Solo hay cuatro plantillas integradas; el generador personalizado subsana esta carencia, pero no hay una biblioteca de plantillas
  • No dispone de SSO, SCIM, SOC 2 ni registros de auditoría, y el alojamiento se limita a EE. UU., sin opción de residencia en la UE.
  • La IA se cobra por créditos: 50 al mes en el plan Premium, 150 en el plan Pro; a partir de ahí, es necesario realizar una actualización o una recarga única de créditos.

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.