FigJam
7.3La pizarra de Figma con agrupación de notas adhesivas mediante IA, un servidor MCP oficial que permite acceder a los tableros de FigJam y una licencia de Collab por 3 dólares; el plan gratuito tiene un límite de 3 tableros
FigJam es la pizarra digital integrada en Figma: notas adhesivas, temporizador, música, sellos y emoticonos, sesiones de votación, IA con un solo clic que clasifica y resume las notas adhesivas, y más de 300 plantillas listas para usar, incluidas las pizarras de retrospectiva de la comunidad. Los equipos de diseño y de producto que ya utilizan Figma pueden realizar retrospectivas sin necesidad de adquirir una segunda herramienta, con el respaldo de las certificaciones SAML/SCIM, SOC 2 Tipo II e ISO 27001 de Figma, así como de la residencia de datos empresariales en la UE, Australia, India, Brasil y Japón. El servidor MCP oficial de Figma lee los tableros de FigJam en todos los planes; permitir que un agente escriba en ellos es una función en fase beta que requiere una licencia «Full». Las sesiones de votación, las sesiones abiertas para invitados, el chat de audio y los webhooks requieren un equipo de pago; la publicación de plantillas personalizadas requiere una licencia «Organization».
Full review →
NimbleRetro
3.8Retrospectivas con duración fija y análisis de la causa raíz mediante el método de los «5 por qué»
NimbleRetro es el módulo de retrospectiva integrado en la plataforma ágil NimbleWork de Nimble. Lleva a cabo una retrospectiva con duración fija a través de las fases de «Rompehielos», «Ideación», «Grupo», «Votación», «Debate» y «Comentarios», y concluye con un análisis de la causa raíz mediante el método de los «5 por qué» sobre el tema que el equipo haya seleccionado mediante votación. Las acciones creadas en la etapa «Discuss» se convierten directamente en elementos de trabajo de Nimble (historias de usuario, tarjetas) en el proyecto desde el que se creó la retrospectiva. No es necesario realizar ninguna compra adicional: las retrospectivas se incluyen de forma predeterminada en todas las cuentas públicas de Nimble SaaS.
Full review →Summary
FigJam scores 7.3 overall and is best for equipos de diseño y de producto que ya utilizan Figma y desean realizar sesiones retrospectivas en la misma plataforma en la que se encuentran sus archivos de diseño, con una participación lúdica, agrupación automática mediante IA y un lienzo accesible para los agentes. It offers a free tier.
NimbleRetro scores 3.8 overall and is best for equipos pequeños y ágiles que ya forman parte de la suite Nimble y que desean una retrospectiva estructurada y con plazos fijos que culmine en un análisis real de las causas raíz, y cuyo seguimiento se incorpore al mismo backlog con el que ya trabajan. It offers paid plans from $15/mo (up to 20 users).
FigJam es líder en facilidad de uso, kit de herramientas retro, valor, factor de diversión, IA y análisis de datos, integraciones, plataforma abierta y de nivel empresarial.
En nuestras ocho dimensiones de evaluación, FigJam se sitúa a la cabeza con una puntuación global de 7.3. No obstante, la elección más adecuada dependerá de su equipo; consulte a continuación el desglose por dimensiones.
Scores compared
| Detail | FigJam | NimbleRetro |
|---|---|---|
| Category | Whiteboard | Retrospectives |
| Team size | Mid-market | Small |
| Free tier | Yes | No |
| Free limit | Starter: 3 FigJam files per team (unlimited personal drafts), 150 AI credits/day up to 500/month, 300+ templates, timer, music, AI Sort/Summarize/Generate, REST API and 20 MCP tool calls/month, 30-day version history — no voting sessions, audio chat, open (no-account) sessions or webhooks | Free trial only; no permanent free tier published for the retro module. The suite pricing page's only $0 plan (10 users / 10 projects) sits in a tier table hidden on every device, and Retrospectives appear in neither the live tier table nor the suite's full feature-comparison table |
| Starting price | $3/user/mo (Collab seat, billed annually; $5 billed monthly) | $15/mo (up to 20 users) |
| Est. 3 teams × 8 people | $72/mo (24 Collab seats × $3, billed annually; $120/mo billed monthly at $5) | $240/mo (24 users x $10/user/mo Nimble Team tier); NimbleRetro's own $15/mo plan caps at 20 users and no larger standalone tier is published |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2012 | 2002 |
| HQ | San Francisco, US | Cupertino, CA, United States |
| Data residency | United States · European Union · Australia · IN · BR · JP | United States |
| Languages | 7 (English, Japanese, Korean, …) | English only |
| Export formats | PDF · Image · CSV | — |
| Features | 42 | 21 |
| Integrations | 10 | 4 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | FigJam | NimbleRetro |
|---|---|---|
| Features | ||
| Custom templates | ✓note | ✓ |
| Anonymous input | — | ✓ |
| Health Checks | — | — |
| Action tracking | — | ✓ |
| Async mode | ✓ | — |
| Whiteboard | ✓ | — |
| Independent voting | ✓note | ✓note |
| Polling | ✓ | ✓note |
| Icebreaker games | ✓note | — |
| Agile Estimations | ✓note | — |
| Team Kudos | — | — |
| AI grouping/clustering | ✓ | — |
| AI action items | ✓note | — |
| AI Summaries | ✓ | — |
| Team Insights | — | — |
| In-meeting AI assistant | ✓note | — |
| Action dashboard | — | ✓note |
| Integrations | ||
| Asana | ✓note | — |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | ✓note | — |
| GitHub | ✓note | ✓note |
| GitLab | — | ✓note |
| Jira | ✓note | — |
| Linear | ✓note | — |
| Microsoft Teams | ✓note | ✓note |
| Monday.com | ✓note | — |
| Notion | ✓note | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓note | ✓note |
| Trello | ✓note | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓ | ✓note |
| GDPR | ✓ | ✓ |
| SSO / SAML | ✓note | ✓note |
| SCIM provisioning | ✓note | — |
| ISO 27001 | ✓ | ✓note |
| On-premises | — | — |
| Public API | ✓ | ✓note |
| Webhooks | ✓ | ✓note |
| MCP server | ✓ | ✓note |
FigJam — pros
- + La suscripción «Collab», a un precio reducido de 3 $ por usuario al mes (facturación anual; 5 $ al mes), le permite acceder a un número ilimitado de tableros y a todas las funciones de edición de FigJam sin necesidad de una suscripción «Full Figma».
- + El plan gratuito «Starter» incluye créditos reales de IA (150 al día, 500 al mes), más de 300 plantillas, el temporizador, música y las funciones de clasificación y resumen con IA.
- + Una experiencia de usuario (UX) divertida y atractiva —sellos, emoticonos, chocar los cinco, música, chat con el cursor— potencia el factor de diversión retro.
- + La mejor plataforma abierta de todas las pizarras digitales que hay aquí: API REST en todos los planes, webhooks en los planes de pago y un <STRONG>servidor MCP oficial que lee las pizarras de FigJam</STRONG> en todos los planes
- + Sólida estructura empresarial heredada de Figma: SAML, SCIM, registros de actividad, SOC 2 Tipo II, ISO 27001 y residencia de datos empresariales en la UE, Australia, la India, Brasil y Japón
FigJam — cons
- − No dispone de un sistema integrado de seguimiento de tareas pendientes, ni de reuniones retrospectivas periódicas ni de evaluaciones de estado
- − El anonimato es precario: los votos revelan quién ha votado una vez finalizada la sesión, y los cursores en tiempo real muestran quién está escribiendo, incluso cuando la etiqueta con el nombre de una nota fija está desactivada
- − Las tareas pendientes solo se pueden sacar del tablero manualmente: los widgets de Jira, GitHub y Asana convierten las notas adhesivas seleccionadas en tickets, pero los de Confluence, Linear y Notion son únicamente elementos incrustados y no hay Azure DevOps
- − La versión gratuita «Starter» limita a cada equipo a 3 archivos de FigJam y excluye las votaciones, el chat de audio, los enlaces para invitados sin cuenta y los webhooks; para publicar plantillas personalizadas se requiere una organización.
- − Diseñado principalmente para diseñadores: el paradigma del lienzo resulta complicado para las retrospectivas estructuradas, y los tableros de gran tamaño se vuelven lentos
NimbleRetro — pros
- + 5-Por qué el análisis de las causas raíz es una <em>fase integrada en la retrospectiva</em>, y no un elemento añadido a posteriori — casi ninguna otra herramienta de retrospectiva lo incluye—
- + La votación anónima, junto con un temporizador configurado por el moderador en cada fase, garantiza que la sesión de retroalimentación de 60 minutos se desarrolle según lo previsto.
- + Las tareas pendientes se convierten directamente en elementos de trabajo de Nimble, por lo que el seguimiento se incorpora a la misma lista de tareas pendientes con la que ya trabaja el equipo
- + Incluido de serie en todas las cuentas públicas de Nimble SaaS: no requiere compra adicional ni cambio a un plan superior, y está disponible para todos los roles de usuario.
- + NimbleWork, Inc. cuenta con sus propias certificaciones SOC 2 Tipo II, ISO 27001:2022 e ISO/IEC 42001:2023, cuyos informes pueden solicitarse a través de su centro de confianza, y es compatible con el SSO mediante SAMLv2/ADFSv3.
NimbleRetro — cons
- − Las aplicaciones específicas de NimbleRetro para iOS y Android han sido retiradas tanto de la App Store como de Google Play, aunque en las páginas de los productos siguen apareciendo anunciadas.
- − No hay comprobaciones de estado, ni retroactividades periódicas, ni modo asíncrono, ni exportación documentada de un tablero de retroactividad en ningún formato
- − La superficie de la plataforma —la API REST, los webhooks salientes y el nuevo servidor Nimble MCP— solo llega a las tarjetas Nimble; nada de ello afecta a los dispositivos Retro, y no se ejecuta ninguna IA con datos de Retro, a pesar de que la página de comparación de Retrium marque <EM>IA generativa</EM>
- − La participación está limitada a los miembros del proyecto Nimble a partir del cual se creó la versión retro, y el módulo no está disponible fuera de Public SaaS.
- − No hay lista de tarifas: el único precio específico de NimbleRetro que publica NimbleWork (15 $ al mes para un máximo de 20 usuarios) aparece en una entrada de blog, y la página de «precios» de NimbleRetro es una página de producto con un formulario de demostración.
Keep comparing
Other FigJam comparisons
Other NimbleRetro comparisons
See alternatives
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.