NimbleRetro
3.8Retrospectivas con duración fija y análisis de la causa raíz mediante el método de los «5 por qué»
NimbleRetro es el módulo de retrospectiva integrado en la plataforma ágil NimbleWork de Nimble. Lleva a cabo una retrospectiva con duración fija a través de las fases de «Rompehielos», «Ideación», «Grupo», «Votación», «Debate» y «Comentarios», y concluye con un análisis de la causa raíz mediante el método de las «5 preguntas por qué» sobre el tema que el equipo haya seleccionado mediante votación. Las acciones creadas en la fase de «Discuss» se convierten directamente en elementos de trabajo de Nimble (historias de usuario, tarjetas) en el proyecto a partir del cual se creó la retrospectiva. No es necesario realizar ninguna compra adicional: las retrospectivas se incluyen de forma predeterminada en todas las cuentas públicas de Nimble SaaS.
Full review →
Parabol
7.4Reuniones ágiles de código abierto para retrospectivas, partidas de póquer, reuniones diarias y reuniones de seguimiento
Parabol is an open-source agile meeting platform spanning retrospectives, sprint poker, async standups, team check-ins and recurring team health checks, with deep backlog sync to Jira, GitHub, GitLab, Azure DevOps and Linear, recurring meeting series, Zoom and Google Meet transcript capture, a scoped GraphQL API, and a built-in knowledge base (Pages) that auto-publishes every meeting summary and runs AI queries across past retros.
Full review →Summary
NimbleRetro scores 3.8 overall and is best for equipos pequeños y ágiles que ya forman parte de la suite Nimble y que desean una retrospectiva estructurada y con plazos fijos que culmine en un análisis real de las causas raíz, cuyo seguimiento se incorpore al mismo backlog con el que ya trabajan. It offers paid plans from $15/mo (up to 20 users).
Parabol scores 7.4 overall and is best for distributed agile teams that want one open-source tool for retros, poker, standups and team health checks. It offers a free tier.
Parabol destaca en facilidad de uso, kit de herramientas retro, factor de diversión, IA y análisis de datos, integraciones y de nivel empresarial.
En nuestras ocho dimensiones de evaluación, Parabol destaca con una puntuación global de 7.4. No obstante, la elección más adecuada dependerá de su equipo; consulte a continuación el desglose por dimensiones.
Scores compared
| Detail | NimbleRetro | Parabol |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | All-in-One Agile |
| Team size | Small | Any |
| Free tier | No | Yes |
| Free limit | Free trial only; no permanent free tier published for the retro module. A $0 Nimble suite plan (10 users / 10 projects) appears in a secondary table on the suite pricing page, but Retrospectives appear neither there nor in the suite's full feature-comparison table | Unlimited users, 2 teams, 10 meetings/month, 30-day history, 2 custom templates, 3 AI retro summaries/month |
| Starting price | $15/mo (up to 20 users) | $8/active user/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $240/mo (24 users x $10/user/mo Nimble Team tier); NimbleRetro's own $15/mo plan caps at 20 users and no larger standalone tier is published | $192/mo |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2002 | 2015 |
| HQ | Cupertino, CA, United States | Remote (San Diego, CA) |
| Data residency | United States · European Union | United States · European Union · Self-hosted |
| Languages | English only | English only |
| Export formats | — | CSV · Email |
| Features | 19 | 49 |
| Integrations | 4 | 8 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | NimbleRetro | Parabol |
|---|---|---|
| Features | ||
| Custom templates | ✓ | ✓note |
| Anonymous input | ✓ | ✓ |
| Health Checks | — | ✓note |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Async mode | — | ✓ |
| Whiteboard | — | — |
| Independent voting | — | ✓ |
| Polling | ✓ | ✓note |
| Icebreaker games | — | — |
| Agile Estimations | — | ✓ |
| Team Kudos | — | — |
| AI grouping/clustering | — | ✓note |
| AI action items | — | — |
| AI Summaries | — | ✓note |
| Team Insights | — | ✓note |
| In-meeting AI assistant | — | — |
| Action dashboard | ✓note | ✓ |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | — | ✓ |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | ✓note |
| GitHub | ✓note | ✓ |
| GitLab | ✓note | ✓ |
| Jira | — | ✓ |
| Linear | — | ✓ |
| Microsoft Teams | ✓note | ✓ |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓note | ✓ |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓note | ✓ |
| GDPR | ✓ | ✓ |
| SSO / SAML | ✓note | ✓note |
| SCIM provisioning | — | ✓note |
| ISO 27001 | ✓note | — |
| On-premises | — | ✓note |
| Public API | ✓note | ✓ |
| Webhooks | ✓note | ✓note |
| MCP server | ✓note | — |
NimbleRetro — pros
- + 5-Por qué el análisis de las causas raíz es una <em>fase integrada en la retrospectiva</em>, y no un elemento añadido a posteriori — casi ninguna otra herramienta de retrospectiva lo incluye—
- + La votación anónima, junto con un temporizador configurado por el moderador en cada fase, permite que la sesión de retroalimentación de 60 minutos se desarrolle según lo previsto.
- + Las tareas pendientes se convierten directamente en elementos de trabajo de Nimble, por lo que el seguimiento se incorpora a la misma lista de tareas pendientes con la que ya trabaja el equipo
- + Incluido de forma predeterminada en todas las cuentas públicas de Nimble SaaS: no requiere compra adicional ni cambio a un plan superior, y está disponible para todos los roles de usuario.
- + NimbleWork se somete anualmente a auditorías SOC 2 Tipo II e ISO 27001:2022, es compatible con el SSO mediante SAMLv2/ADFSv3 y cuenta con una región de datos específica para la UE.
NimbleRetro — cons
- − Las aplicaciones específicas de NimbleRetro para iOS y Android han sido retiradas tanto de la App Store como de Google Play, aunque en las páginas de los productos siguen apareciendo anunciadas.
- − No hay comprobaciones de estado, ni retroactivaciones periódicas, ni modo asíncrono, ni exportación documentada de un tablero de retroactivaciones en ningún formato
- − La superficie de la plataforma —la API REST, los webhooks salientes y el nuevo servidor Nimble MCP— solo llega a las tarjetas Nimble; nada de ello afecta a las tarjetas Retro, y no se ejecuta ninguna IA con datos de Retro, a pesar de que la página de comparación de Retrium marque <EM>IA generativa</EM>
- − La participación está limitada a los miembros del proyecto Nimble a partir del cual se creó la versión retro, y el módulo no está disponible fuera de Public SaaS.
- − No hay lista de tarifas: el único precio específico de NimbleRetro que publica NimbleWork (15 $ al mes para un máximo de 20 usuarios) aparece en una entrada de blog, y la página de «precios» de NimbleRetro es una página de producto con un formulario de demostración.
Parabol — pros
- + Código abierto (AGPL-3.0) con implementación en Docker/Kubernetes de autohospedaje, en las propias instalaciones y en entorno aislado
- + Más de 40 plantillas para reuniones, además de sesiones de póquer, reuniones diarias, reuniones de seguimiento y evaluación del bienestar del equipo, todo en una sola herramienta
- + Importante reversión de la lista de tareas pendientes en Jira, GitHub, GitLab, Azure DevOps y Linear
- + Exportación en formato CSV de reflexiones, grupos, votaciones y hilos de debate en <em>cada</em> nivel
- + API pública de GraphQL con esquema publicado, un explorador de GraphiQL y tokens de acceso personales con ámbito limitado
- + Serie de reuniones periódicas con una regla de periodicidad real, sincronización con Google Calendar y rotación automática de moderadores
- + Contenedor reforzado «Iron Bank» del Departamento de Defensa (DoD): IL4 a través de Platform One, IL5 a través de Arcus
Parabol — cons
- − El plan gratuito tiene un límite de 2 equipos, 10 reuniones al mes, un historial de 30 días y 3 resúmenes generados por IA
- − No dispone de pizarra digital integrada, modo de presentación ni modo de compartir pantalla
- − Team Health, as of Sep 2026: 5 Likert questions per cycle across 5 fixed categories, a streak counter rather than a trend view, no cross-team rollup and no export
- − La agrupación mediante IA y el estado del equipo requieren el plan de pago «Team»; las estadísticas de Pages y la exportación a Confluence requieren que se habiliten a nivel de organización
- − Los webhooks se limitan a las URL de notificación de Mattermost/MS Teams: no hay suscripciones generales a eventos ni servidor MCP
- − Interfaz de usuario únicamente en inglés; sin integración con Trello, Asana, ClickUp ni Notion
Keep comparing
Other NimbleRetro comparisons
Other Parabol comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.