NimbleRetro
3.6Retrospectivas con duración fija y análisis de la causa raíz mediante el método de los «5 por qué»
NimbleRetro es el módulo de retrospectiva que forma parte de la plataforma ágil NimbleWork de Nimble. Lleva a cabo retrospectivas estructuradas y con plazos definidos a través de las fases de «rompehielos», «ideación», «agrupación», «votación» y «análisis de la causa raíz», con aportaciones anónimas, seguimiento de acciones pendientes y un flujo de trabajo de las «5 preguntas por qué» para la causa raíz. Las aplicaciones nativas para iOS y Android complementan el producto web, y las medidas a tomar se convierten directamente en elementos de trabajo de Nimble (historias de usuario y tarjetas).
Full review →
Parabol
7.4Reuniones ágiles de código abierto para retrospectivas, partidas de póquer, reuniones diarias y reuniones de seguimiento
Parabol es una plataforma ágil de código abierto para reuniones que abarca retrospectivas, «sprint poker», reuniones asíncronas, reuniones de seguimiento del equipo y análisis sencillos del estado del equipo, con una sincronización profunda del backlog con Jira, GitHub, GitLab, Azure DevOps y Linear, series de reuniones periódicas y una base de conocimientos integrada (Pages) que publica automáticamente el resumen de cada reunión y realiza consultas mediante IA en retrospectivas anteriores.
Full review →Summary
NimbleRetro scores 3.6 overall and is best for equipos pequeños y ágiles que deseen una retrospectiva sencilla, con análisis de causas raíz integrado y una aplicación móvil complementaria, especialmente aquellos equipos que ya utilizan la suite más amplia de NimbleWork (SwiftKanban / Nimble). It offers paid plans from $7/user/mo.
Parabol scores 7.4 overall and is best for equipos ágiles distribuidos que buscan una herramienta de código abierto para retrospectivas, sesiones de «póquer», reuniones diarias y el seguimiento sencillo del estado del equipo. It offers a free tier.
Parabol es líder en facilidad de uso, kit de herramientas retro, factor de diversión, IA y análisis de datos, integraciones, plataforma abierta y de nivel empresarial.
En nuestras ocho dimensiones de evaluación, Parabol se sitúa a la cabeza con una puntuación global de 7.4. No obstante, la elección más adecuada dependerá de su equipo; consulte a continuación el desglose por dimensiones.
Scores compared
| Detail | NimbleRetro | Parabol |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | All-in-One Agile |
| Team size | Small | Any |
| Free tier | No | Yes |
| Free limit | Free trial only; no permanent free tier publicly disclosed for the retro module | Unlimited users, 2 teams, 10 meetings/month, 30-day history, 2 custom templates |
| Starting price | $7/user/mo | $8/user/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | Quote-only — contact sales | $192/mo |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2002 | 2015 |
| HQ | Bengaluru, India | Remote |
| Data residency | — | United States · European Union · Self-hosted |
| Languages | English only | English only |
| Export formats | — | CSV · Email |
| Features | 16 | 46 |
| Integrations | 2 | 7 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | NimbleRetro | Parabol |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | — | ✓note |
| AI grouping/clustering | — | ✓note |
| AI action items | — | — |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Team Insights | — | ✓note |
| Polling | ✓ | ✓note |
| Action dashboard | ✓note | ✓ |
| Custom templates | ✓ | ✓note |
| Anonymous input | ✓ | ✓ |
| Independent voting | — | ✓ |
| Async mode | — | ✓ |
| Agile Estimations | — | ✓ |
| Health Checks | — | ✓note |
| Team Kudos | — | ✓ |
| Whiteboard | — | — |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | — | ✓ |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | — | ✓ |
| GitLab | — | ✓ |
| Jira | — | ✓ |
| Linear | — | ✓ |
| Microsoft Teams | ✓note | ✓ |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓note | ✓ |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓note | ✓ |
| GDPR | ✓ | ✓ |
| SSO / SAML | ✓note | ✓note |
| SCIM provisioning | — | ✓note |
| ISO 27001 | ✓note | — |
| On-premises | — | ✓note |
| Public API | ✓note | ✓ |
| Webhooks | ✓note | ✓note |
| MCP server | — | — |
NimbleRetro — pros
- + Flujo de trabajo estructurado de «las 5 preguntas por qué» para identificar la causa raíz, integrado en el proceso de análisis retrospectivo
- + Las aportaciones anónimas y las fases con plazos definidos permiten que las sesiones de retrospectiva se mantengan centradas
- + Aplicaciones nativas para iOS y Android destinadas a la participación móvil
- + NimbleWork lleva a cabo una auditoría anual SOC 2 Tipo II y una auditoría ISO/IEC 27001:2022, con autenticación única (SSO) mediante SAMLv2/ADFSv3 a nivel de plataforma.
- + Las tareas pendientes se convierten directamente en elementos de trabajo de Nimble, por lo que el seguimiento se incorpora a la misma lista de tareas pendientes con la que ya trabaja el equipo
NimbleRetro — cons
- − Solo hay cuatro plantillas, y las plantillas personalizadas tienen un límite de cuatro columnas.
- − No se han documentado los registros de aprovisionamiento ni de auditoría de SCIM; el inicio de sesión único (SSO) y las certificaciones SOC 2 e ISO 27001 se refieren a la plataforma NimbleWork, no al módulo Retro.
- − Las páginas comparativas marcan la casilla «IA generativa» para NimbleRetro, pero no se documenta ninguna IA retro (agrupación, resúmenes, análisis de opiniones); los agentes de IA de NimbleWork son un complemento con licencia independiente destinado a las tarjetas y los análisis de Nimble.
- − No se tiene constancia de ninguna exportación de una placa retro en ningún formato
- − La integración directa con la pila ágil es bastante limitada: no hay integraciones documentadas con Jira, GitHub, Linear ni Azure DevOps para el módulo «retro».
- − La participación está limitada a los miembros del proyecto Nimble a partir del cual se ha creado la versión retro.
- − La página de precios de NimbleRetro solo es accesible tras registrarse para una demostración; la única lista de tarifas publicada es la del paquete Nimble (10 $/usuario/mes para el plan Team y 26 $/usuario/mes para el plan Business).
Parabol — pros
- + Código abierto (AGPL-3.0) con implementación en Docker/Kubernetes de autoalojamiento, en las propias instalaciones y en entorno aislado
- + Más de 40 plantillas retro, además de partidas de póquer, reuniones informales, sesiones de seguimiento y estado del equipo, todo en una sola herramienta
- + Importante actualización de la lista de tareas pendientes en Jira, GitHub, GitLab, Azure DevOps y Linear
- + Exportación en formato CSV de reflexiones, grupos, votos y hilos de debate en <em>cada</em> nivel
- + Serie de eventos retro recurrentes con una regla de recurrencia real y sincronización con Google Calendar
- + Contenedor reforzado «Iron Bank» del Departamento de Defensa, autorizado para el nivel IL4 a través de la Plataforma Uno
Parabol — cons
- − El plan gratuito tiene un límite de 10 reuniones al mes, un historial de 30 días y 3 resúmenes generados por IA
- − No dispone de pizarra digital integrada, modo de presentación ni modo de compartir pantalla
- − «Health-check» es una encuesta con un solo emoji; no incluye radares personalizados ni paneles de control de tendencias.
- − La agrupación mediante IA y las evaluaciones del estado del equipo requieren el plan de pago «Team»; para utilizar «Pages Insights» es necesario habilitarlo a nivel de organización.
- − Los webhooks se limitan a las URL de notificación de Mattermost/MS Teams: no hay suscripciones generales a eventos ni servidor MCP
- − No es compatible con Confluence, Trello ni con varios idiomas
Keep comparing
Other NimbleRetro comparisons
Other Parabol comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.