Retrospective Tools

NimbleRetro vs Parabol

Una comparación detallada de puntuaciones, precios, funciones e integraciones para ayudarle a elegir la herramienta de retrospectiva más adecuada.

NimbleRetro logo

NimbleRetro

3.8

Retrospectivas con duración fija y análisis de la causa raíz mediante el método de los «5 por qué»

NimbleRetro es el módulo de retrospectiva integrado en la plataforma ágil NimbleWork de Nimble. Lleva a cabo una retrospectiva con duración fija a través de las fases de «Rompehielos», «Ideación», «Grupo», «Votación», «Debate» y «Comentarios», y concluye con un análisis de la causa raíz mediante el método de los «5 por qué» sobre el tema que el equipo haya seleccionado mediante votación. Las acciones creadas en la etapa «Discuss» se convierten directamente en elementos de trabajo de Nimble (historias de usuario, tarjetas) en el proyecto desde el que se creó la retrospectiva. No es necesario realizar ninguna compra adicional: las retrospectivas se incluyen de forma predeterminada en todas las cuentas públicas de Nimble SaaS.

Full review →
Parabol logo

Parabol

7.4

Reuniones ágiles de código abierto para retrospectivas, partidas de póquer, reuniones diarias y reuniones de seguimiento

Parabol es una plataforma ágil de código abierto para reuniones que abarca retrospectivas, «sprint poker», reuniones de seguimiento del equipo y evaluaciones periódicas del estado del equipo, con una sincronización profunda de la lista de tareas pendientes con Jira, GitHub, GitLab, Azure DevOps y Linear, series de reuniones periódicas, captura de transcripciones de Zoom y Google Meet, una API GraphQL con alcance específico y una base de conocimientos integrada (Pages) que publica automáticamente el resumen de cada reunión y realiza consultas de IA en retrospectivas anteriores.

Full review →

Summary

NimbleRetro scores 3.8 overall and is best for equipos pequeños y ágiles que ya forman parte de la suite Nimble y que desean una retrospectiva estructurada y con plazos fijos que culmine en un análisis real de las causas raíz, y cuyo seguimiento se incorpore al mismo backlog con el que ya trabajan. It offers paid plans from $15/mo (up to 20 users).

Parabol scores 7.4 overall and is best for equipos ágiles distribuidos que buscan una herramienta de código abierto para retrospectivas, sesiones de «póquer» y evaluaciones del estado del equipo. It offers a free tier.

Parabol es líder en facilidad de uso, kit de herramientas retro, factor de diversión, IA y análisis de datos, integraciones y de nivel empresarial.

En nuestras ocho dimensiones de evaluación, Parabol se sitúa a la cabeza con una puntuación global de 7.4. No obstante, la elección más adecuada dependerá de su equipo; consulte a continuación el desglose por dimensiones.

Scores compared

NimbleRetro
Ease of Use5.5
Retro Toolkit4.0
Value5.0
Fun Factor3.0
AI & Insights0.0
Integrations2.0
Open Platform5.0
Enterprise-grade5.5
Parabol
Ease of Use8.5
Retro Toolkit9.0
Value5.0
Fun Factor7.0
AI & Insights8.0
Integrations9.0
Open Platform5.0
Enterprise-grade8.0
DetailNimbleRetroParabol
CategoryRetrospectivesAll-in-One Agile
Team sizeSmallAny
Free tierNoYes
Free limitFree trial only; no permanent free tier published for the retro module. The suite pricing page's only $0 plan (10 users / 10 projects) sits in a tier table hidden on every device, and Retrospectives appear in neither the live tier table nor the suite's full feature-comparison tableUnlimited users, 2 teams, 10 meetings/month, 30-day history, 2 custom templates, 3 AI retro summaries per team
Starting price$15/mo (up to 20 users)$8/active user/mo
Est. 3 teams × 8 people$240/mo (24 users x $10/user/mo Nimble Team tier); NimbleRetro's own $15/mo plan caps at 20 users and no larger standalone tier is published$192/mo
EnterpriseYesYes
Founded20022015
HQCupertino, CA, United StatesRemote (San Diego, CA)
Data residencyUnited StatesUnited States · European Union · Self-hosted
LanguagesEnglish onlyEnglish only
Export formats—CSV · Email
Features2154
Integrations47

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityNimbleRetroParabol
Features
Custom templates✓✓note
Anonymous input✓✓
Health Checks—✓note
Action tracking✓✓
Async mode—✓
Whiteboard——
Independent voting✓note✓
Polling✓note—
Icebreaker games——
Agile Estimations—✓
Team Kudos——
AI grouping/clustering—✓note
AI action items——
AI Summaries—✓note
Team Insights—✓note
In-meeting AI assistant——
Action dashboard✓note✓
Integrations
Asana——
Azure DevOps—✓
Basecamp——
ClickUp——
Confluence——
GitHub✓note✓
GitLab✓note✓
Jira—✓
Linear—✓
Microsoft Teams✓note✓
Monday.com——
Notion——
Shortcut——
Slack✓note✓
Trello——
Security & Privacy
SOC 2✓note✓
GDPR✓✓
SSO / SAML✓note✓note
SCIM provisioning—✓note
ISO 27001✓note—
On-premises—✓note
Public API✓note✓
Webhooks✓note✓note
MCP server✓note—

NimbleRetro — pros

  • + 5-Por qué el análisis de las causas raíz es una <em>fase integrada en la retrospectiva</em>, y no un elemento añadido a posteriori — casi ninguna otra herramienta de retrospectiva lo incluye—
  • + La votación anónima, junto con un temporizador configurado por el moderador en cada fase, garantiza que la sesión de retroalimentación de 60 minutos se desarrolle según lo previsto.
  • + Las tareas pendientes se convierten directamente en elementos de trabajo de Nimble, por lo que el seguimiento se incorpora a la misma lista de tareas pendientes con la que ya trabaja el equipo
  • + Incluido de serie en todas las cuentas públicas de Nimble SaaS: no requiere compra adicional ni cambio a un plan superior, y está disponible para todos los roles de usuario.
  • + NimbleWork, Inc. cuenta con sus propias certificaciones SOC 2 Tipo II, ISO 27001:2022 e ISO/IEC 42001:2023, cuyos informes pueden solicitarse a través de su centro de confianza, y es compatible con el SSO mediante SAMLv2/ADFSv3.

NimbleRetro — cons

  • − Las aplicaciones específicas de NimbleRetro para iOS y Android han sido retiradas tanto de la App Store como de Google Play, aunque en las páginas de los productos siguen apareciendo anunciadas.
  • − No hay comprobaciones de estado, ni retroactividades periódicas, ni modo asíncrono, ni exportación documentada de un tablero de retroactividad en ningún formato
  • − La superficie de la plataforma —la API REST, los webhooks salientes y el nuevo servidor Nimble MCP— solo llega a las tarjetas Nimble; nada de ello afecta a los dispositivos Retro, y no se ejecuta ninguna IA con datos de Retro, a pesar de que la página de comparación de Retrium marque <EM>IA generativa</EM>
  • − La participación está limitada a los miembros del proyecto Nimble a partir del cual se creó la versión retro, y el módulo no está disponible fuera de Public SaaS.
  • − No hay lista de tarifas: el único precio específico de NimbleRetro que publica NimbleWork (15 $ al mes para un máximo de 20 usuarios) aparece en una entrada de blog, y la página de «precios» de NimbleRetro es una página de producto con un formulario de demostración.

Parabol — pros

  • + Código abierto (AGPL-3.0) con autohospedaje en Docker/Kubernetes, implementación local y en entorno aislado, además de un contenedor reforzado según los estándares del Departamento de Defensa de EE. UU. (DoD Iron Bank) (nivel de integridad IL4 a través de Platform One, nivel de integridad IL5 a través de Arcus)
  • + Más de 40 plantillas para reuniones, además de funciones para el póquer, las reuniones de seguimiento y el bienestar del equipo, todo en una sola herramienta
  • + Importante reversión de la cartera de pedidos en Jira, GitHub, GitLab, Azure DevOps y Linear
  • + Exportación a CSV de reflexiones, grupos, votos y hilos, así como una API pública de GraphQL con tokens de acceso personales de ámbito limitado, ambas disponibles en <em>todos los</em> planes
  • + Serie de eventos periódicos con una regla de periodicidad real y sincronización con Google Calendar, además de una cola de rotación de facilitadores con opción de participación voluntaria

Parabol — cons

  • − El plan gratuito «Starter» tiene un límite de 2 equipos, 10 reuniones al mes, un historial de 30 días y 3 resúmenes generados por IA por equipo; las funciones de agrupación mediante IA y «Team Health» requieren el plan de pago «Team».
  • − No dispone de pizarra digital integrada, modo de presentación ni modo de compartir pantalla
  • − Team Health, a partir de octubre de 2026: 5 preguntas tipo Likert por revisión en 5 categorías fijas; la tendencia se limita a las últimas cinco revisiones de una misma serie (sin vista independiente del historial); los informes para toda la organización siguen estando «próximamente disponibles»; no es posible exportar las puntuaciones de estado.
  • − Los webhooks se limitan a las URL de notificación de Mattermost/MS Teams: no hay suscripciones generales a eventos ni servidor MCP.
  • − Interfaz de usuario únicamente en inglés; sin integración con Trello, Asana, ClickUp ni Notion

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.