Ludi
5.3Pizarra colaborativa y lúdica para equipos ágiles
Spreo (anteriormente Metro Retro, luego Ludi —renombrada como Spreo el 1 de julio de 2026 tras recibir una orden de cese y desistimiento por una marca registrada estadounidense—) es una pizarra visual para la colaboración ágil con más de 100 plantillas que abarcan retrospectivas, «planning poker», rompehielos y perspectivas de futuro. Su lienzo ilustrado y sus elementos interactivos —un reproductor de música Jukebox compartido, temporizadores, ruletas, timbres, confeti y sombreros lanzables— hacen que las sesiones resulten más atractivas. Tanto la integración con Jira como el SSO requieren el plan Business de 6 $ por usuario, y la inteligencia artificial se limita, en su fase beta, a la agrupación de notas adhesivas.
Full review →
ScatterSpoke
6.3Copiloto de IA para la retroalimentación del equipo
ScatterSpoke es una plataforma de retroalimentación basada en IA que transforma las retrospectivas, las reuniones diarias y las encuestas en temas, opiniones y medidas prioritarias; además, desde la versión 3.0 de ScatterSpoke, pone a disposición de los agentes de IA todo el ciclo de vida de las encuestas a través de un servidor MCP oficial.
Full review →Summary
Ludi scores 5.3 overall and is best for los equipos ágiles que deseen que las retrospectivas, las sesiones de planificación y los talleres resulten más visuales y divertidos, con un ciclo de entrega sólido respaldado por Jira, deben presupuestar el plan Business, que es donde realmente se encuentran Jira y el SSO. It offers paid plans from $5/user/mo.
ScatterSpoke scores 6.3 overall and is best for organizaciones de ingeniería en Jira/Slack que deseen utilizar la síntesis mediante IA en numerosas sesiones retrospectivas, o desarrolladores de agentes que necesiten un sistema de gestión de encuestas integrado en MCP. It offers a free tier.
Ludi es líder en facilidad de uso, valor y factor de diversión. ScatterSpoke es líder en kit de herramientas retro, IA y análisis de datos, integraciones, plataforma abierta y de nivel empresarial.
En nuestras ocho dimensiones de evaluación, ScatterSpoke se sitúa a la cabeza con una puntuación global de 6.3. No obstante, la elección más adecuada dependerá de su equipo; consulte a continuación el desglose por dimensiones.
Scores compared
| Detail | Ludi | ScatterSpoke |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Small | Mid-market |
| Free tier | No | Yes |
| Free limit | 30-day free trial; boards become read-only when the trial expires | 1 team, 10 users, unlimited retros, 20 AI reports/month, 90-day history |
| Starting price | $5/user/mo | $50/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $96/mo billed annually | $50/mo |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2020 | 2014 |
| HQ | UK | USA |
| Data residency | European Union | — |
| Languages | English only | English only |
| Export formats | PDF · CSV · HTML · Markdown · JSON · Jira | PDF · CSV · Email · Jira · Confluence |
| Features | 38 | 36 |
| Integrations | 1 | 4 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Ludi | ScatterSpoke |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | — | ✓ |
| AI grouping/clustering | ✓note | ✓ |
| AI action items | — | ✓ |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Team Insights | — | ✓ |
| Polling | ✓note | ✓note |
| Action dashboard | — | ✓ |
| Custom templates | ✓ | ✓ |
| Anonymous input | ✓note | ✓ |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | — | ✓ |
| Agile Estimations | ✓ | — |
| Health Checks | — | ✓note |
| Team Kudos | ✓note | — |
| Whiteboard | ✓ | — |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | — | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓note | ✓ |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | — | ✓ |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | — | ✓ |
| Trello | — | ✓note |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓note | ✓note |
| GDPR | ✓ | ✓ |
| SSO / SAML | ✓note | ✓note |
| SCIM provisioning | — | ✓note |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | ✓note | — |
| Public API | — | ✓note |
| Webhooks | — | ✓note |
| MCP server | — | ✓ |
Ludi — pros
- + Una interfaz de usuario ilustrada realmente encantadora que dinamiza las reuniones retrospectivas, tanto presenciales como a distancia
- + Amplia biblioteca de plantillas (más de 100) que abarca sesiones retrospectivas, rompehielos, «planning poker», «futurespectives», planificación y estimación
- + Estante profundo para accesorios que realmente resulta útil durante la sesión: reproductor de música Jukebox compartido, temporizadores, ruletas, timbres, confeti y gorros para lanzar
- + Rondas de votación totalmente configurables: votos por persona, votos duplicados y votación sobre temas, así como sobre mensajes destacados individuales
- + Integración bidireccional sólida con Jira: refinamiento de la cartera de proyectos, puntos de historia y creación de incidencias directamente en el panel
- + @menciones y un centro de notificaciones que abarca notas adhesivas, fichas, bloques de texto y comentarios
- + Alojado en la UE (Ámsterdam) y conforme al RGPD (las certificaciones SOC 2 e ISO 27001 se aplican a la capa de infraestructura de Digital Ocean, no a Spreo)
Ludi — cons
- − No hay modo retro asíncrono, ni sesiones retro periódicas ni programadas
- − No se dispone de ningún producto de evaluación del estado del equipo ni de seguimiento longitudinal; el trabajo sobre el estado de ánimo y el «radar» se realiza únicamente mediante plantillas de pizarra blanca.
- − Las integraciones se limitan a Jira; no se incluyen Slack, Teams, Confluence, GitHub, Linear ni Azure DevOps
- − <STRONG>Tanto Jira como el SSO comienzan con el plan Business, de 6 $ por usuario</STRONG>, por lo que el titular «Starter» de 4 $ resulta engañoso cuando se trata de más de un espacio de equipo.
- − La IA se limita a la agrupación de notas adhesivas en fase beta: no ofrece resúmenes, extracción de acciones pendientes, análisis de opiniones ni asesoramiento.
- − No hay ningún plan gratuito activo; los periodos de prueba caducados pasan a modo de solo lectura
- − Solo ordenadores de sobremesa y portátiles: el proveedor indica que Spreo funciona en <em>«todos los ordenadores de sobremesa y portátiles»</em>, sin compatibilidad con dispositivos móviles ni tabletas
- − Dos cambios de nombre en menos de un año han hecho que las reseñas se distribuyan entre tres nombres: G2 lo clasifica como <EM>Ludi</EM>, mientras que Capterra y Product Hunt lo clasifican como <EM>Metro Retro</EM>.
ScatterSpoke — pros
- + Servidor oficial de MCP en todos los niveles, incluido el gratuito: los agentes pueden crear, distribuir y consultar encuestas
- + Extracción de temas mediante IA, detección de problemas, análisis de la opinión a lo largo del tiempo y entrevistas adaptativas moderadas por IA
- + Certificación SOC 2 Tipo II desde su lanzamiento, con pruebas de penetración anuales
- + Más de 20 formatos retro, fases guiadas y resúmenes transversales entre equipos y programas
ScatterSpoke — cons
- − 814 $ al mes para 3 equipos de 8 usuarios en el plan Business — 5 puestos incluidos; a partir de ahí, 35 $ por puesto
- − El plan gratuito es de una sola licencia, por lo que ya no permite gestionar un equipo de forma retroactiva.
- − No existe un modelo específico de evaluación del bienestar, ni indicadores de seguimiento de los equipos, ni una encuesta sobre seguridad psicológica
- − Las integraciones se limitan a Jira, Slack y Teams; no hay integración con GitHub, Azure DevOps ni Linear
- − En los niveles de precios de la versión 3.0 no se mencionan en ningún momento las retrospectivas; las notas de la versión del centro de ayuda se detienen en septiembre de 2024
Keep comparing
Other Ludi comparisons
Other ScatterSpoke comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.