Retrospective Tools

Ludi vs Retrium

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

Ludi logo

Ludi

5.7

Pizarra colaborativa lúdica para equipos ágiles

Ludi (antes Metro Retro, rebautizada en agosto de 2025) es una pizarra visual de colaboración ágil con más de 100 plantillas que abarcan retros, póquer de planificación, rompehielos y futurespectivas. Su característico lienzo ilustrado y sus gadgets hacen que las ceremonias resulten atractivas, y una primera función de IA -la agrupación de notas adhesivas- se lanzó en febrero de 2026.

Full review →
Retrium logo

Retrium

5.1

Retrospectivas guiadas y radares de equipo para equipos Scrum y ágiles

Retrium es una herramienta retrospectiva de larga duración que hace hincapié en la facilitación guiada en cinco fases, la tormenta de ideas anónima, la votación, un plan de acción persistente y las comprobaciones de salud de Team Radar para equipos distribuidos.

Full review →

Summary

Ludi scores 5.7 overall and is best for equipos ágiles que desean que las retros, la planificación y los talleres resulten visuales y divertidos, con un sólido bucle de entrega respaldado por Jira. It offers paid plans from $5/user/mo.

Retrium scores 5.1 overall and is best for scrum Master y coaches ágiles que desean una herramienta centrada y sólo para retro con fuertes barandillas de facilitación y un Radar de Equipo incorporado. It offers paid plans from $39/mo.

Ludi leads on value, fun factor and AI & insights. Retrium leads on retro toolkit and enterprise-grade.

Across our seven scoring dimensions, Ludi edges ahead with an overall score of 5.7. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

Ludi
Ease of Use 8.5
Retro Toolkit 6.0
Value 8.0
Fun Factor 9.0
AI & Insights 2.0
Integrations 3.0
Enterprise-grade 3.5
Retrium
Ease of Use 8.5
Retro Toolkit 7.5
Value 6.0
Fun Factor 4.0
AI & Insights 0.0
Integrations 3.0
Enterprise-grade 6.5
Detail Ludi Retrium
Category Retrospectives Retrospectives
Team size Small Mid-market
Free tier No No
Free limit 30-day free trial; boards become read-only when the trial expires 30-day free trial (column techniques and Team Radar), no credit card required
Starting price $5/user/mo $39/mo
Est. 3 teams × 8 people $96/mo billed annually $117/mo
Enterprise Yes Yes
Founded 2020 2014
HQ UK Washington, D.C., USA
Data residency European Union
Languages English only English only
Features 32 23
Integrations 1 2

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

Capability Ludi Retrium
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering note
AI action items
Action tracking
Team Insights
Polling note
Action dashboard note
Custom templates
Anonymous input note
Independent voting
Async mode
Agile Estimations
Health Checks
Team Kudos note
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jira note note
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack note
Trello
Security & Privacy
SOC 2 note
GDPR
SSO / SAML note note
SCIM provisioning note
ISO 27001
On-premises
Public API
Webhooks

Ludi — pros

  • + Una interfaz de usuario genuinamente encantadora e ilustrada que dinamiza los retros en persona y a distancia
  • + Amplia biblioteca de plantillas (más de 100) que cubren retrospectivas, rompehielos, póquer de planificación, prospectivas, planificación y estimación
  • + Sólida integración bidireccional con Jira: refinamiento del backlog, estimación y creación de issues in-board
  • + Controles de facilitador, modo de escritura privada y espacios de equipo compartibles
  • + Primera función de IA enviada en febrero de 2026 - Clasificar en temas agrupa automáticamente los stickies en temas etiquetados
  • + Alojado en la UE (Ámsterdam) y alineado con el RGPD (SOC 2 / ISO 27001 se sitúan en la capa de infraestructura de Digital Ocean, no en Ludi)

Ludi — cons

  • No hay modo retro asíncrono, ni retros recurrentes o programadas
  • No hay chequeo de la salud del equipo ni producto de pulso longitudinal; el estado de ánimo/radar sólo funciona mediante plantillas de pizarra blanca
  • Integraciones limitadas a Jira - no Slack, Teams, Confluence, GitHub, Linear o Azure DevOps
  • IA limitada a una función de agrupación: sin resúmenes, extracción de elementos de acción, sentimiento o coaching
  • No hay plan gratuito continuo; las pruebas caducadas pasan a ser de sólo lectura
  • SSO gated to Enterprise tier; no SCIM, audit logs or domain restrictions advertised

Retrium — pros

  • + Flujo de facilitación guiado en cinco fases probado en la práctica
  • + Lluvia de ideas anónima y agrupación por diseño
  • + Plan de acción persistente de la sala de equipos que se prolonga entre retros
  • + Team Radar cubre la seguridad psicológica y los controles de salud personalizados
  • + Precios por sala con usuarios ilimitados en cada plan

Retrium — cons

  • Sin nivel gratuito; sólo 30 días de prueba
  • Las integraciones son escasas más allá de Jira Cloud y una aplicación <em>todavía beta</em> de Slack
  • <strong>Ninguna función de IA</strong>: ni resumen, ni agrupación, ni extracción de elementos de acción, ni perspectivas
  • Sin integración nativa de Microsoft Teams, Azure DevOps, GitHub, Linear o Confluence.
  • La cadencia de envíos públicos se ha ralentizado - no hay actividad visible de 2025 en el registro de cambios ni en el blog del producto
  • Ámbito sólo retro; sin póquer de planificación, kudos, rompehielos ni pizarra blanca
← All comparisons