Retrospective Tools

Lucidspark vs ScatterSpoke

Una comparación detallada de puntuaciones, precios, funciones e integraciones para ayudarle a elegir la herramienta de retrospectiva más adecuada.

Lucidspark logo

Lucidspark

6.5

La pizarra digital de Lucid Software, con el asistente Lucid AI y una estrecha integración con Lucidchart — las funciones de votación, temporizadores y herramientas para moderadores están disponibles a partir del plan «Team»

Lucidspark es el producto de pizarra digital de Lucid Software (creadores de Lucidchart): un lienzo infinito con notas adhesivas, lluvia de ideas en modo privado, sesiones de votación anónimas, temporizadores, el asistente de IA de Lucid (introducción directa a la pizarra, ordenación mágica, resúmenes de la pizarra) y sincronización bidireccional con Lucidchart para diagramas. Los planes «Gratuito» e «Individual» solo incluyen la votación estática con puntos; el temporizador, la votación privada y las herramientas para facilitadores están disponibles a partir del nivel Team, mientras que la posibilidad de iniciar una sesión en modo privado, los «Breakout Boards» y la sincronización de Lucid Cards con Jira, Azure DevOps y monday.com son exclusivas del nivel Enterprise. Sólida postura empresarial heredada de Lucid: SSO/SAML, SCIM, SOC 2 Tipo II, ISO 27001/27701/42001, FedRAMP Moderate, IRAP PROTECTED, RGPD y residencia de datos en EE. UU., la UE y Australia.

Full review →
ScatterSpoke logo

ScatterSpoke

5.4

AI interview surveys with free retro boards

ScatterSpoke se rediseñó desde cero como versión 3 en agosto de 2026: foros de retrospectiva guiados, encuestas estáticas y encuestas de entrevistas gestionadas por IA, además de «Ask», que responde a preguntas en retrospectivas cerradas y encuestas con pruebas citadas. Se incluye un servidor MCP oficial de OAuth en todos los planes, incluido el gratuito.

Full review →

Summary

Lucidspark scores 6.5 overall and is best for equipos de ingeniería y de gestión de proyectos que ya utilizan Lucidchart y que desean realizar retrospectivas con notas adhesivas y sesiones de lluvia de ideas en la misma plataforma, y cuya evaluación de seguridad se decanta por un proveedor con certificación SOC 2 o ISO 27001. It offers a free tier.

ScatterSpoke scores 5.4 overall and is best for organizaciones de ingeniería que desean que la IA sintetice los comentarios procedentes de numerosos equipos y encuestas, así como desarrolladores de agentes que necesiten un sistema de gestión de encuestas integrado en MCP. It offers a free tier.

Lucidspark es líder en factor de diversión, integraciones, plataforma abierta y de nivel empresarial. ScatterSpoke es líder en facilidad de uso, kit de herramientas retro, valor y IA y análisis de datos.

En nuestras ocho dimensiones de evaluación, Lucidspark se sitúa a la cabeza con una puntuación global de 6.5. No obstante, la elección más adecuada dependerá de su equipo; consulte a continuación el desglose por dimensiones.

Scores compared

Lucidspark
Ease of Use7.0
Retro Toolkit5.0
Value5.0
Fun Factor7.0
AI & Insights5.5
Integrations6.5
Open Platform7.0
Enterprise-grade9.0
ScatterSpoke
Ease of Use8.0
Retro Toolkit7.0
Value6.0
Fun Factor3.0
AI & Insights8.0
Integrations1.0
Open Platform5.5
Enterprise-grade5.0
DetailLucidsparkScatterSpoke
CategoryWhiteboardRetrospectives
Team sizeMid-marketMid-market
Free tierYesYes
Free limit3 editable boards, unlimited shapes per board, basic Visual Activities, emoji reactions, presentation mode, Lucid AI and static dot voting — no timer, voting sessions or facilitator tools, and private mode is join-only1 seat and 1 team; unlimited static surveys and responses; retro boards with manual grouping and voting but no AI; 10 Agent Surveys and 50 Ask queries one-time; MCP connection but no reading results over it
Starting price$9/user/mo (Individual, billed annually; $15 billed monthly)$29/user/mo
Est. 3 teams × 8 people$240/mo (Team plan, 24 users at $10/user billed annually; $360/mo billed monthly)$149/mo on Business (monthly list price) — 3 teams exceed Pro's 2-team cap; the 5 included seats cover the facilitators, since participants and guests never take a seat
EnterpriseYesYes
Founded20102019
HQSouth Jordan, USUSA
Data residencyUnited States · European Union · Australia—
Languages12 (English, German, Spanish, …)English only
Export formatsImage · PDF · CSV · JSONCSV
Features4539
Integrations80

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityLucidsparkScatterSpoke
Features
Custom templates✓note✓note
Anonymous input✓note✓
Health Checks—✓note
Action tracking✓note—
Async mode✓✓
Whiteboard✓—
Independent voting✓note✓
Polling✓note✓note
Icebreaker games——
Agile Estimations✓note—
Team Kudos——
AI grouping/clustering✓✓note
AI action items✓note—
AI Summaries✓✓note
Team Insights—✓
In-meeting AI assistant✓note—
Action dashboard——
Integrations
Asana✓note—
Azure DevOps✓note—
Basecamp——
ClickUp——
Confluence✓note—
GitHub——
GitLab——
Jira✓note—
Linear——
Microsoft Teams✓—
Monday.com✓note—
Notion✓note—
Shortcut——
Slack✓—
Trello——
Security & Privacy
SOC 2✓—
GDPR✓✓
SSO / SAML✓note✓note
SCIM provisioning✓note✓note
ISO 27001✓—
On-premises——
Public API✓note✓note
Webhooks——
MCP server✓note✓

Lucidspark — pros

  • + Estrecha integración con Lucidchart: cambie entre el diagrama y la pizarra en el mismo lienzo
  • + Funciones básicas de interacción incluidas en todos los planes de forma gratuita: reacciones con emojis en las notas, búsqueda en Giphy y una biblioteca gratuita de plantillas para rompehielos; desde Team, el temporizador puede reproducir música para todo el tablero
  • + Sólida estructura empresarial: SOC 2 Tipo II, ISO 27001/27701/42001, FedRAMP Moderate, IRAP PROTECTED, PCI DSS, RGPD, SSO/SAML, SCIM, residencia de datos en EE. UU., la UE y Australia
  • + El servidor oficial de Lucid MCP ya está disponible de forma generalizada en todos los planes y se entrega mensualmente: busque en los foros, resúmalos y genere tarjetas de Jira sincronizadas a partir de Claude o ChatGPT.
  • + Lucid AI (clasificación mediante IA, resúmenes, función «prompt-to-board» y asistente de chat) ya está disponible sin límites en todos los planes, incluido el plan gratuito.

Lucidspark — cons

  • − El temporizador, la votación privada y las herramientas para el moderador están disponibles a partir del plan «Team», de 10 dólares por usuario; los planes «Free» e «Individual» incluyen únicamente la votación estática con puntos y ninguna otra herramienta específica para el moderador.
  • − Al iniciar una sesión en modo privado (lluvia de ideas a ciegas), Breakout Boards y Lucid Cards se sincronizan con Jira, Azure DevOps y monday.com; estas funciones están disponibles únicamente en la versión Enterprise; para acceder a los registros de auditoría, es necesario disponer además del complemento de pago «Enterprise Shield».
  • − Sin controles de salud, pagos retroactivos periódicos, traspaso de acciones ni agregación entre equipos
  • − La IA se limita a generar ideas y resumir de forma general, sin tener en cuenta las reuniones retrospectivas: no analiza el tono emocional, no extrae acciones pendientes ni ofrece información sobre tendencias en dichas reuniones.
  • − La plantilla Retro se queda atrás respecto a Miro y Mural; la API REST requiere una cuenta Team o Enterprise y no hay webhooks de salida.

ScatterSpoke — pros

  • + Servidor oficial de MCP en todos los niveles, incluido el gratuito: inicio de sesión mediante OAuth, 33 herramientas que abarcan desde encuestas hasta tableros retro; la línea de pago se aplica a la consulta de resultados
  • + Solo los moderadores necesitan plazas: los miembros del equipo y los invitados cuya dirección de correo electrónico se haya verificado pueden unirse a los tableros de forma gratuita, por lo que caben 3 equipos de 8 personas en el plan Business básico de 149 $ al mes.
  • + La opción de «escritura privada hasta la revelación» y la «votación a ciegas» están activadas de forma predeterminada, y la función «Grupo con IA» no interfiere en los grupos creados manualmente.
  • + Ask indica el estudio o la encuesta en los que se basan sus respuestas, y los resúmenes de estudios cerrados permiten hacer un seguimiento de los temas que se repiten en las distintas rondas (planes de pago).
  • + Las encuestas de entrevistas gestionadas por IA hacen un seguimiento de cada respuesta: una opción real para realizar evaluaciones asíncronas del estado de la organización entre reuniones retrospectivas.

ScatterSpoke — cons

  • − <strong>Sin acciones pendientes</strong> — el tablero v3 no cuenta con un objeto de acción, por lo que las decisiones se incluyen en los comentarios de las tarjetas
  • − No retro-loop integrations: nothing pushes to Jira, GitHub or Azure DevOps or posts to Slack or Teams; the Jira, GitHub and Linear connections behind Pro's "Integrations" line only pull metrics in, from a settings page hidden from the menu
  • − Una exportación en formato CSV de un retro cerrado; los registros de auditoría solo están disponibles en la versión Enterprise
  • − Retro AI es un servicio de pago y Ask funciona mediante un sistema de cuotas: un cupo mensual compartido de 250 consultas en la versión Pro y de 2.000 en la versión Business.
  • − La documentación describe las páginas «Señales» y «Automatizaciones», que la aplicación web incluida no incluye a fecha de octubre de 2026.

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.