Retrospective Tools

Lucidspark vs Reetro

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

Lucidspark logo

Lucidspark

6.2

La pizarra blanca de Lucid Software con el asistente Lucid AI, tableros de ruptura y una estrecha integración con Lucidchart

Lucidspark es el producto de pizarra blanca de Lucid Software (creadores de Lucidchart) - un lienzo infinito con notas adhesivas, votación, temporizador, tableros de ruptura, el asistente conversacional Lucid AI (prompt-to-board, agrupación, resúmenes), y sincronización bidireccional con Lucidchart para diagramas. Fuerte postura empresarial heredada de Lucid: SSO/SAML, SCIM, SOC 2 Tipo 2, ISO 27001/27701, FedRAMP, RGPD y residencia de datos EE.UU./UE/AU.

Full review →
Reetro logo

Reetro

6.4

Retrospectivas en línea divertidas, fáciles y potenciadas por la IA

Reetro es una herramienta retrospectiva ligera con un generoso nivel gratuito y niveles de pago impulsados por IA que cubren resúmenes de reuniones, análisis de sentimientos, agrupación de tarjetas de IA, informes mensuales, comprobaciones de salud personalizables y un rastreador de acciones. La ISO 27001 se mantiene a nivel de proveedor; la SOC 2 se describe como el cumplimiento en la infraestructura certificada SOC 2 en lugar de una auditoría Tipo 2 publicada a nivel de Reetro.

Full review →

Summary

Lucidspark scores 6.2 overall and is best for equipos de ingeniería y de gestión de proyectos que ya utilizan Lucidchart y que desean disponer de notas adhesivas retrospectivas y de lluvia de ideas en la misma plataforma, y cuya revisión de seguridad favorece a un proveedor SOC 2 / ISO 27001. It offers a free tier.

Reetro scores 6.4 overall and is best for equipos ágiles pequeños y medianos que desean un tablero retro sencillo y de bajo coste con resúmenes de IA, comprobaciones de estado personalizables y exportación a Jira/Azure DevOps, con un nivel de tarifa plana para toda la organización si supera el precio por equipo. It offers a free tier.

Lucidspark leads on fun factor, integrations and enterprise-grade. Reetro leads on ease of use, retro toolkit, value and AI & insights.

Across our seven scoring dimensions, Reetro edges ahead with an overall score of 6.4. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

Lucidspark
Ease of Use 7.0
Retro Toolkit 4.5
Value 5.0
Fun Factor 6.0
AI & Insights 5.0
Integrations 7.0
Enterprise-grade 9.0
Reetro
Ease of Use 7.5
Retro Toolkit 6.0
Value 9.0
Fun Factor 5.5
AI & Insights 5.5
Integrations 5.0
Enterprise-grade 6.0
Detail Lucidspark Reetro
Category Whiteboard Retrospectives
Team size Mid-market Small
Free tier Yes Yes
Free limit 3 editable boards, 100 shapes per board, basic templates, 1 AI sticky-note generation/day 3 teams, 9 members per team, 10 active boards/month, 4 columns, 1 health check/month
Starting price $7.95/user/mo $29/mo
Est. 3 teams × 8 people $216/mo billed annually Free (within free tier)
Enterprise Yes Yes
Founded 2010 2019
HQ South Jordan, US Copenhagen, Denmark
Data residency United States · European Union
Languages 10 (English, Spanish, German, …) English only
Features 36 41
Integrations 7 7

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

Capability Lucidspark Reetro
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering note
AI action items
Action tracking note
Team Insights
Polling
Action dashboard
Custom templates note
Anonymous input note
Independent voting
Async mode
Agile Estimations note
Health Checks
Team Kudos note
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps note
Basecamp
ClickUp note
Confluence note
GitHub
GitLab
Jira note
Linear
Microsoft Teams note
Monday.com
Notion note
Shortcut
Slack note
Trello note
Security & Privacy
SOC 2 note
GDPR
SSO / SAML note note
SCIM provisioning note
ISO 27001
On-premises note
Public API
Webhooks

Lucidspark — pros

  • + Estrecha integración con Lucidchart - cambiar entre diagrama y pizarra en el mismo lienzo
  • + Los paneles de separación le permiten dividir un taller o retro en salas paralelas
  • + Sólida postura empresarial: SOC 2 Tipo 2, ISO 27001/27701, FedRAMP, RGPD, SSO/SAML, SCIM, residencia de datos EE.UU./UE/AU.
  • + Generoso conjunto de integraciones: Jira, Slack, Teams, Confluence, Azure DevOps, Asana
  • + Existe un nivel gratuito y es suficiente para evaluar la herramienta

Lucidspark — cons

  • Ninguna votación anónima nativa - nombres siempre visibles en los stickies
  • No hay comprobaciones de salud, retros recurrentes, arrastre de acciones ni rollup entre equipos
  • La IA es una tormenta de ideas/agrupamiento general, no es retroconsciente: no hay extracción de sentimientos, elementos de acción ni conocimiento de tendencias a través de retros
  • El nivel gratuito es restrictivo: 3 tableros y 100 formas/tablero limitan el uso real más allá de la evaluación
  • La marca es más conocida por la diagramación; la profundidad de la plantilla retro Miro y Mural

Reetro — pros

  • + Generoso nivel gratuito sin necesidad de tarjeta de crédito - 3 equipos, 9 miembros cubre una org de 24 personas
  • + La tarifa plana Pro Unlimited de 49 $ al mes cubre toda la organización: un gran valor si se le queda pequeño el precio por equipo.
  • + Resúmenes de IA, análisis de sentimientos, agrupación de tarjetas de IA e informes mensuales incluidos de pago
  • + Controles de salud del equipo personalizables, encuestas y un índice de felicidad
  • + Certificación ISO 27001 a nivel de proveedor, además de registros de auditoría y un centro de confianza público; disponible in situ en el nivel Business

Reetro — cons

  • Plan gratuito limitado a 3 equipos, 9 miembros, 10 tableros/mes y 4 columnas, con anonimato ahora sólo de pago
  • El precio de Pro por equipo subió a 39 $/equipo/mes (32 $ anuales); la vía más barata para escalar es la plana Pro Unlimited
  • La votación es esencialmente pulgares arriba/abajo - no hay votación sobre ideas en grupos
  • No se ha publicado ninguna auditoría SOC 2 de tipo 2 a nivel de Reetro (el cumplimiento se basa en la infraestructura certificada SOC 2)
  • No hay registro público de cambios ni notas de la versión: es difícil verificar lo que se ha enviado recientemente desde el exterior.
  • Sin póquer de planificación, pizarra, modo de presentación, aplicación móvil nativa ni integraciones GitHub/Linear.
← All comparisons